Dnes jsem hodně přemýšlel o optimálním vyvážení portfolia, pokud opravdu půjdeme na chvíli do plného rizika. Klíčové faktory: - ETH je parabolický na zádech kvůli zdánlivě nekonečné institucionální nabídce - BTC. D padá - Touha po expozici vůči altům se určitě vrátí s nějakou maloobchodní nabídkou. Nevyřešená otázka: Na co alokujete/jak daleko na křivce beta rizika musíte jít? Příklad: pro mě je ETH sám o sobě dost dobrý pro slušnou expozici ... ale co když chci být vystaven jiným ekologickým produktům? Takže řekněme Virtuals - stačí držet pouze VIRTUÁLNÍ token, nebo bych na tom byl lépe s košíkem nejvýznamnějších tokenů agentů? Stejný koncept s Avalanche - držím AVAX pouze jako rizikovou beta L1, nebo je lepší držet slibné beta verze AVAX jako ARENA/BLACK/atd.? Nebo s Polkadotem - chci jen DOT, nebo chci HDX od Hydration, protože to je parachain, který všichni používají? Dříve jsem si myslel, že košík beta pod ecos je to, co chci, ale teď si nejsem jistý... je pro mě těžké předpovědět, kolik stékání dolů prospěje podkladu, pokud maloobchod přihazuje alty pouze na CEX Myšlenky?