Keskustelu BTC:n kassayhtiöiden palkkioista on kiihtymässä, ja Grok tekee melko hyvää työtä tiivistäessään molemmat puolet.
Chanos (skeptikko): BTC-omistusten preemio on "taloudellista hölynpölyä"; ei todellista lisäarvoa, vipuvaikutus lisää riskiä, shorttaa MSTR:n, kun taas pitkä BTC preemiona heikkenee kilpailun myötä.
Rochard (asianajaja): BTC:n valtionkassat lisäävät arvoa tehokkaan pääomarakenteen, pitkäaikaisen omistuksen hallinnan ja vipuvaikutteisen kasvun avulla; palkkio heijastaa parempaa strategiaa kuin suoraa BTC-omistusoikeutta.
Tänään @RealJimChanos & @BitcoinPierre kohtaavat Bitcoin-natiivit yritykset, keskustelevat hallinnosta, arvostusmalleista, pääomarakenteesta ja siitä, lisääkö BTC taseessa arvoa vai riskiä.
Katso se täältä:

721
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.