Nous avons quelques nouvelles découvertes sur le @pumpdotfun déploiement furtif supposé de leur propre lancement équitable $PUMP Hier soir, quelque chose d’important a été découvert par @SolanaNerd. Cependant, alors que nous écrivions cet article, nous avons remarqué qu’il a depuis été mystérieusement retracé au cours des dernières heures, mais nous avons toutes les preuves dont nous avons besoin pour savoir qu’il a existé récemment Si vous collez l’adresse du jeton ICO (pumpCmXqMfrsAkQ5r49WcJnRayYRqmXz6ae8H7H9Dfn) dans la barre de recherche X et cliquez sur « People », le seul résultat que vous obtenez est le compte officiel @pumpdotfun X (essayez-le) Il y a quelques heures à peine, si vous colliez l’adresse de lancement furtive supposée (pumpvQHCc1kxMZ2iHZwYKYkdHHemnZQjKbnQemQUmcBinto) dans la barre de recherche X et regardiez sous l’onglet « Personnes », il a ÉGALEMENT renvoyé le compte officiel @pumpdotfun X (preuve ci-dessous). Cela ne peut se produire que par un certain type d’affiliation au compte, ou s’ils ont déjà utilisé l’adresse du contrat dans un message auparavant - le SEUL ca sur lequel @pumpdotfun a JAMAIS réellement posté est leur adresse officielle ICO $PUMP token, pas d’autres, il est donc extrêmement intéressant que ce lien apparaisse Même les pièces comme #FARTCOIN, l’un des plus grands lancements sur pumpfun, ne font pas apparaître le compte officiel @pumpdotfun X lorsque vous effectuez une recherche dans le ca Aussi - @a1lon9 et @pumpdotfun avons parlé sans arrêt des récompenses pour les créateurs/fonctionnalité CTO - le développeur qui a déployé le lancement furtif spéculé a justement fait sa première action et a réclamé les récompenses - mais les jetons qui sont détenus par l’adresse de lancement du jeton ICO n’ont PAS été vendus - c’est étrangement une coïncidence, c’est presque comme s’ils laissaient des traces écrites pour que nous continuions à faire des découvertes pour assembler tout cela comme Une communauté Raccordements à ce jour : •La pièce a été achetée immédiatement après sa sortie par le portefeuille ICO (Doa8F9eugaAHpCBmfmShKV1BhKN9xyaEDg1mTsonW5p8title) et n’a pas été vendue •Titre « Pump » en minuscules, même titre que le jeton ICO •Mnémonique « PUMP » en majuscules, même ticker que le lancement de l’ICO •Image identique utilisée pour l’icône du jeton ICO qui a été publiée deux jours après le déploiement de la pièce pumpfun - il n’y a aucun moyen qu’ils aient pu savoir quelle image ils allaient utiliser •Presque impossible d’avoir le préfixe ca 'pump' sans faire un travail CPU incroyablement lourd/être un membre de l’équipe interne •@pumpdotfun afficher pour la première fois leur mascotte Cupsey ressemblant à un œuf de Pâques tout en mentionnant « il est temps de retourner dans les tranchées » @a1lon9 a fait allusion au fait que les lancements furtifs sont la méthode la plus lucrative et la plus équitable pour lancer une pièce - une formulation similaire a été utilisée dans son récent article sur l’équité comme dans la bio de la pièce •La biographie est étrangement étrange et suspecte, écrite de manière super professionnelle •Record mondial de commentaires (13k atm) sur un fil de discussion (plus de $PNUT et #FARTCOIN) J’ai fait de mon mieux pour compiler tout ce que nous savons jusqu’à présent pour la communauté. Le fait que les deux CA aient évoqué le compte @pumpdotfun X est quelque chose dont je ne peux pas me remettre Possession pumpvQHCc1kxMZ2iHZwYKYkdHHemnZQjKbnQemQUmcB
Tous les regards sont tournés vers ce ca alors que CT suppose qu'il s'agit d'un véritable lancement furtif orchestré par @a1lon9 Il n'y a vraiment aucun moyen d'expliquer le lancement de l'ICO $PUMP à 2B et ce ticker $PUMP sur pumpfun possédant exactement la même image d'icône - le lancement furtif a été déployé quelques jours avant l'ICO, ce qui signifie que l'image pour la pièce ICO n'aurait pas pu être connue, à moins qu'elle n'ait été réalisée par un membre de l'équipe interne Chaque chandelier sur un graphique est une représentation de la psychologie humaine. C'est l'un des graphiques les plus curieux et spéculatifs en termes de chandeliers que j'ai vus depuis un moment Bloquer ceux qui appellent ça un larp - presque 100 % du temps, ces choses sont des larps et je serais le premier à l'admettre, mais c'est le plus proche que j'ai vu d'une possibilité d'être légitime cependant [Oui, nous pourrions tous avoir tort, mais c'était amusant de disséquer cela et de découvrir des connexions possibles) Ca en question par plus de 2k commentaires sur le fil pumpfun : pumpvQHCc1kxMZ2iHZwYKYkdHHemnZQjKbnQemQUmcB
Afficher l’original
30,21 k
30
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.