Le débat sur les primes des sociétés de trésorerie BTC s'intensifie, et Grok fait un assez bon travail de résumé des deux côtés.
Chanos (sceptique) : La prime sur les avoirs BTC est un "charabia financier" ; aucune réelle valeur ajoutée, l'effet de levier augmente le risque, il parie à la baisse sur MSTR tout en étant long sur BTC car la prime s'érodera avec la concurrence.
Rochard (partisan) : Les trésoreries BTC augmentent la valeur grâce à une structure de capital efficace, une gouvernance pour un maintien à long terme et une croissance par effet de levier ; la prime reflète une stratégie supérieure par rapport à la possession directe de BTC.
Aujourd'hui, @RealJimChanos et @BitcoinPierre s'affrontent sur les entreprises natives du Bitcoin, débattant de la gouvernance, des modèles de valorisation, de la structure du capital, et de savoir si le BTC au bilan ajoute de la valeur ou du risque.
Regardez-le ici :
716
0
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.