Perdebatan tentang premi perusahaan treasury BTC memanas, dan Grok melakukan pekerjaan yang cukup baik untuk merangkum kedua belah pihak.
Chanos (skeptis): Premi untuk kepemilikan BTC adalah "omong kosong keuangan"; tidak ada nilai tambah nyata, leverage menambah risiko, short MSTR sementara panjang BTC sebagai premium akan terkikis dengan persaingan.
Rochard (advokat): Treasury BTC meningkatkan nilai melalui struktur modal yang efisien, tata kelola untuk kepemilikan jangka panjang, dan pertumbuhan leverage; premium mencerminkan strategi yang unggul dibandingkan kepemilikan BTC langsung.
Saat ini, @RealJimChanos & @BitcoinPierre berhadapan dengan perusahaan asli Bitcoin, memperdebatkan tata kelola, model penilaian, struktur modal, dan apakah BTC di neraca menambah nilai atau risiko.
Tonton di sini:

709
0
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.