Diepgaande analyse van wat de recente beweging van $neet betekent? (De onderstaande tweet is puur persoonlijke analyse, als er fouten zijn, laat het me weten) Vanuit cultureel perspectief In mei heb ik onderzoek gedaan naar de cultuur van $neet, en nu geef ik jullie een uitleg. NEET staat voor Not in Education, Employment, or Training, en is ontstaan aan het einde van de jaren '90 in het Verenigd Koninkrijk 🇬🇧. Meer specifiek werd de term voor het eerst gebruikt in een rapport van de Social Exclusion Unit (SEU) in 1999. Toen werd NEET gebruikt om jongeren van 16 tot 24 jaar te beschrijven die geen onderwijs volgen, geen werk hebben of geen beroepsopleiding volgen. In de loop der tijd is deze term geleidelijk overgenomen door andere landen, waaronder Japan, Zuid-Korea, China, Canada en de Verenigde Staten. In Japan wordt de NEET-cultuur vaak gezien als een sociaal probleem, maar tegelijkertijd door sommigen beschouwd als een verzet tegen de hoge werkdruk en het onderwijssysteem. Bijvoorbeeld, NEET-personages in anime worden vaak afgebeeld als complexe en veelzijdige figuren, met zowel een sympathiek als een sarcastisch of kritisch aspect. Waarom $neet? Dit is iets waar ik vanmorgen over heb nagedacht. Ik heb zowel complottheorieën gezien als opmerkingen dat Alon veel geld heeft en gewoon koopt. In mijn ogen zijn beide waar, maar ik wil een eigen antwoord, dus heb ik mijn logica op een rijtje gezet. Bekende informatie 1. Op Twitter wordt gespeculeerd dat deze Ticker vermoedelijk door het @GrandFNF-team wordt beheerd (dit is niet het belangrijkste, ik heb hier niet diep op ingegaan). 2. @a1lon9 heeft meerdere interacties gehad met @neet_sol, de laatste op 15 juli 2025. Op basis van de bekende informatie concludeer ik dat Alon en het $neet-team een belangenverstrengeling hebben. $neet heeft op 9 juli 2025 een grote bullish candle getrokken (ook $chillhouse heeft in dezelfde periode een stijging gekend, maar daar ga ik niet op in). Zonder enige positieve nieuwsberichten om de stijging te rechtvaardigen, is het ofwel een accumulatie geweest, ofwel een uitverkoop. Op basis van de situatie na de stijging, stabiliseerde de K-lijn zich op 5M, wat betekent dat de accumulatie is voltooid. Vanuit het perspectief van het $neet-team Als de accumulatie is voltooid, moet er worden nagedacht over waar de verkoop plaatsvindt. De recente $stupid en $aura hebben twee verschillende soorten investeerders getoond, dus zal het $neet-team, gebruikmakend van Alons populariteit, de prijs naar 15M duwen en dan verkopen? Of blijven ze de prijs opdrijven? Alleen insiders weten het. Vanuit Alons perspectief Hij moet liquiditeit terugbrengen naar het pump-ecosysteem, anders hoe kan hij geld verdienen? Alon is een topinvestor, en ik denk subjectief dat hij niet zomaar in de markt stapt en zomaar munten koopt. Dit is een kans om de strijd aan te gaan met het Bonk-platform; het geld dat eerder van $PUMP is verzameld, moet nu nuttig worden ingezet voor een grote compound. De algemene logica: 1. Als je gelooft dat zijn huidige acties slechts het begin zijn (ik geloof het), dan kun je overwegen om te kopen. 2. Investeren in munten = investeren in mensen.

Iedereen moet niet te veel speculeren, koop gewoon als je gelooft, en dan de waardering. Te veel nadenken zal je hoofd in de war maken.