Welke factoren worden gebruikt om NFT szn te bepalen?
- Marktkapitalisatie (moet 4x groeien om terug te keren naar de piek)
- Volume ($10M in de afgelopen 24 uur, ter vergelijking, $TRUMP volume in de afgelopen 24 uur was $390M)
- Nieuwe collecties wekelijks (bijna geen momenteel)
- FP van oude collecties stijgt (slechts een paar collecties zijn meer dan 10% gestegen in de afgelopen 7D)
Ik geloof dat als we een andere NFT-seizoen blijven zien, het heel anders zal zijn dan voorheen, vergelijkbaar met het Alt-seizoen van dit seizoen.
Groei zal zich alleen richten op collecties die echt hun waarde hebben bewezen. Degenen die de Bear-markt hebben overleefd, nog steeds sterke gemeenschapssteun hebben en unieke verkoopargumenten hebben opgebouwd.
We kunnen gemakkelijk een paar prominente namen zien die blijven bouwen met IP, producten en visie om Web2-gebruikers aan boord te krijgen. Zij zullen de ruggengraat zijn van de huidige NFTs, en het komende NFT-seizoen zal om hen draaien.
Veel mensen reageren met "NFT szn".
Als je naar de totale NFT-marktkapitalisatie kijkt, zie je enige herstel vanaf de bodem, maar we zitten nog steeds in hetzelfde bereik sinds 2023.
Ik denk dat de reden waarom het anders aanvoelt is dat de recente opwaartse trend geconcentreerd is in een paar collecties - dus de totale marktkapitalisatie is niet langer een goede indicator van hoe de NFT-sector ervoor staat.
De marktkapitalisatie van Pudgy Penguins is in de afgelopen drie maanden met 3x gestegen.
Voor Moonbirds was het een stijging van 9x.
CryptoPunks deed 2x, wat $800M USD toevoegde aan de totale NFT-marktkapitalisatie.
De volgende "NFT bull market" zal waarschijnlijk niet breed zijn met alles dat stijgt.
In plaats daarvan kunnen we de paar bestaande collecties die aan het bouwen zijn / nog steeds relevant zijn, zien die het super goed doen.
Ik denk zelfs dat we nieuwe ATH's gaan zien omdat alle energie op hen gericht zal zijn.
Ook kunnen we de impact van ETH/USD op deze discussie niet negeren.
17,83K
4
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.