Debata na temat premii firm skarbcowych BTC nabiera tempa, a Grok całkiem dobrze podsumowuje obie strony.
Chanos (sceptyk): Premia za posiadanie BTC to "finansowy bełkot"; brak rzeczywistej wartości dodanej, dźwignia zwiększa ryzyko, krótka sprzedaż MSTR przy jednoczesnym posiadaniu BTC, ponieważ premia zniknie w obliczu konkurencji.
Rochard (zwolennik): Skarbcowe BTC zwiększają wartość dzięki efektywnej strukturze kapitałowej, zarządzaniu na długoterminowe posiadanie i wzrostowi z dźwignią; premia odzwierciedla lepszą strategię w porównaniu do bezpośredniego posiadania BTC.
Dziś @RealJimChanos i @BitcoinPierre stają do debaty na temat korporacji opartych na Bitcoinie, omawiając zarządzanie, modele wyceny, strukturę kapitałową oraz to, czy BTC w bilansie dodaje wartość czy ryzyko.
Obejrzyj to tutaj:

715
0
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.