Głębokie analizy, co oznacza ta zmiana w $neet? (Poniższe tweety to czysto moja osobista analiza, jeśli coś jest nie tak, proszę o naukę) Z perspektywy kulturowej W maju badałem kulturę $neet, teraz chcę podzielić się wiedzą. NEET to skrót od Not in Education, Employment, or Training, który powstał pod koniec lat 90. w Wielkiej Brytanii 🇬🇧. Konkretnie, termin ten został po raz pierwszy użyty w raporcie z 1999 roku przez brytyjską jednostkę ds. wykluczenia społecznego (Social Exclusion Unit, SEU). Wówczas NEET odnosił się do młodych ludzi w wieku od 16 do 24 lat, którzy nie uczestniczyli w edukacji, pracy ani szkoleniu zawodowym. Z biegiem czasu termin ten został przyjęty przez inne kraje, w tym Japonię, Koreę, Chiny, Kanadę i Stany Zjednoczone. W Japonii kultura NEET często postrzegana jest jako problem społeczny, ale jednocześnie niektórzy widzą w niej bunt przeciwko presji związanej z kulturą pracy i systemem edukacyjnym. Na przykład, postacie NEET w anime są przedstawiane jako złożone i wielowymiarowe, mające zarówno współczucie, jak i elementy ironii czy krytyki. Dlaczego $neet? To jest coś, nad czym myślałem dzisiaj rano. Widziałem teorie spiskowe, a także opinie, że Alon ma dużo pieniędzy i kupuje, co chce. Moim zdaniem, obie te tezy są prawdziwe, ale chcę znaleźć własną odpowiedź, więc przeanalizowałem logikę. Znane informacje 1. Na Twitterze spekuluje się, że ten ticker jest podejrzanie związany z zespołem @GrandFNF (to nie jest kluczowe, nie badałem tego głęboko). 2. @a1lon9 miał wiele interakcji z @neet_sol, ostatnia miała miejsce 15 lipca 2025 roku. Na podstawie znanych informacji wnioskuję, że Alon ma interesy z zespołem $neet. $neet 9 lipca 2025 roku wyciągnął dużą świecę wzrostową (w tym samym czasie wzrastał również $chillhouse, ale tego nie omawiamy). Wzrost bez żadnych pozytywnych wiadomości może oznaczać, że albo zakończono akumulację, albo sprzedano i ucieknięto. Na podstawie sytuacji po wzroście, K-line ustabilizowało się na 5M, co prowadzi do wniosku, że akumulacja została zakończona. Myśląc z perspektywy zespołu $neet Po zakończeniu akumulacji należy rozważyć, na jakim poziomie sprzedać. Ostatnio $stupid i $aura pokazały dwie różne siły graczy, więc czy zespół $neet, korzystając z popularności Alona, podniesie cenę do 15M i wtedy sprzeda? A może kontynuują wzrost? Tylko insiderzy wiedzą. Myśląc z perspektywy Alona Muszą przywrócić płynność do ekosystemu pump, inaczej jak zarobią? Alon to topowy gracz, subiektywnie oceniam, że nie będzie kupował monet bezmyślnie. Wykorzystując tę okazję, ogłasza wojnę platformie Bonk, a pieniądze zdobyte z $PUMP muszą teraz znaleźć zastosowanie, aby osiągnąć duży zysk. Ogólna logika: 1. Jeśli wierzysz, że jego obecne działania to dopiero początek (ja wierzę), to możesz rozważyć zakup. 2. Inwestowanie w monety = inwestowanie w ludzi.
Nie ma co za dużo spekulować, po prostu kupuj, jeśli wierzysz, a potem oceniaj wartość. Zbyt wiele myślenia w tę i we w tę tylko zamiesza ci w głowie.
Pokaż oryginał
16,65 tys.
26
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.