Сегодня я много думал о оптимальном балансировании портфеля, если мы действительно собираемся взять на себя полный риск на некоторое время. Ключевые факторы: - ETH растет параболически на фоне, казалось бы, бесконечного институционального спроса - BTC.D обрушивается - Желание получить экспозицию к альткоинам определенно возвращается с некоторым розничным спросом. Вопрос: На что вы выделяете средства/насколько далеко по кривой бета-риска вам нужно идти? Пример: для меня ETH сам по себе достаточно для приличной экспозиции… но что если я хочу получить экспозицию к другим экосистемам? Допустим, Виртуальные - достаточно ли просто держать токен VIRTUAL, или мне лучше иметь корзину самых известных токенов-агентов? Та же концепция с Avalanche - мне просто держать AVAX как рискованный бета L1, или лучше держать многообещающие бета-версии AVAX, такие как ARENA/BLACK и т.д.? Или с Polkadot - мне просто нужен DOT, или мне нужен HDX от Hydration, так как это парачейн, который все используют? Ранее я думал, что корзина бета-версий под экосистемами - это то, что мне нужно, но теперь я не уверен… мне трудно предсказать, насколько сильно это повлияет на базовые активы, если розничные инвесторы покупают альткоины только на CEX. Мысли?