Debatten om BTC-premier för finansföretag hettar till, och Grok gör ett ganska bra jobb med att sammanfatta båda sidor. Chanos (skeptiker): Premium till BTC-innehav är "finansiell rappakalja"; inget verkligt mervärde, hävstång ökar risken, kortar MSTR medan lång BTC som premie kommer att erodera med konkurrens. Rochard (förespråkare): BTC-statsobligationer ökar värdet via effektiv kapitalstruktur, styrning för långsiktigt innehav och hävstångstillväxt; premium återspeglar en överlägsen strategi jämfört med direkt BTC-ägande.
Idag @RealJimChanos & @BitcoinPierre möta Bitcoin-baserade företag och debattera styrning, värderingsmodeller, kapitalstruktur och huruvida BTC i balansräkningen tillför värde eller risk. Se den här:
Visa original
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.