Har funderat mycket idag på optimal portföljbalansering om vi verkligen ska ta full risk ett tag. Viktiga faktorer: - ETH blir parabolisk på baksidan av ett till synes oändligt institutionellt bud - BTC. D kraschar - Önskan om exponering mot alts kommer definitivt tillbaka med ett visst detaljhandelsbud. Kvarstående fråga: Vad allokerar du till/hur långt ut på betariskkurvan behöver du gå? Exempel: för mig är ETH ensam tillräckligt bra för en anständig exponering för mig ... men vad händer om jag vill ha exponering för andra miljöfaktorer? Så säg Virtuals - är det tillräckligt bra att bara inneha VIRTUAL token, eller skulle jag ha det bättre med en korg med de mest framstående agent tokens? Samma koncept med Avalanche - håller jag bara AVAX som en risk-on beta L1, eller är det bättre att hålla lovande AVAX betas som AREN/BLACK/etc? Eller med Polkadot - vill jag bara ha DOT, eller vill jag ha HDX från Hydration eftersom det är parachain som alla använder? Jag hade tidigare trott att korgen med betas under ecos var vad jag ville ha, men nu är jag inte säker ... det är svårt för mig att förutsäga hur mycket trickle down som kommer att gynna det underliggande om detaljhandeln endast bjuder alts på CEX Tankar?