您聽過符文協議嗎？它是比特幣環境的獨特補充，與 BRC-20 和 Taproot Assets 等協議相比，為可替代代幣提供了全新的視角。是什麼讓它如此不同？與其他代幣標準不同，納入比特幣網路的 UTXO 結構系統更重視用戶友善性。
與傳統貨幣的數位版本一樣，符文使創建和管理代幣變得更加容易。它的基礎是UTXO模型，這對於比特幣至關重要，並以去中心化的方式記錄擁有和交換。這項技術允許 Runes 在一個 UTXO 中儲存多個代幣，與其他通常採用基於地址或鏈外技術的協議相比，可能會使該過程更加高效。
重要的是要進行自己的研究，不要將 THORChain 原生代幣 RUNE 與 Runes 混淆。請繼續閱讀以獲取更多見解，以幫助您隨時了解情況。
Runes 協議重點整理
Runes 協議是比特幣區塊鏈的基於 UTXO 的可替代代幣協議。該系統注重效率、增強功能和社區參與，時間與比特幣減半一致。
Runes 提供了 BRC-20和 ORC-20等傳統模式的替代方案。
憑藉其 UTXO 模型，Runes 簡化了代幣創建和管理，提供了比基於地址或鏈下協議更簡化的方法。
Runes 與比特幣的架構無縫集成，有助於減少區塊鏈膨脹並提高可擴展性。
Runes 為比特幣代幣協議設立了新的基準，提供了一個用戶友好的系統，最大限度地減少了「垃圾」UTXO 的產生。
許多人認為 Runes 不太複雜。數據高效的結構可能會吸引開發人員並促進比特幣社群內的創新。
比特幣中的 Runes 協議是什麼？
符文協議是比特幣生態系統的補充，引入了一種新的可替代代幣方法。與 BRC-20、Taproot Assets、RGB、Counterparty 和 Omni Layer 等更傳統的協議不同，Runes 具有獨特的基於 UTXO（未花費交易輸出）的模型。這項獨特的功能使 Runes 在比特幣網路上脫穎而出。
符文協議旨在使比特幣區塊鏈上可互換代幣的生成和監管變得更加容易。這些代幣是數位資產，其中每個單位都是不可區分和可交換的，就像傳統貨幣一樣。
Runes 使用的 UTXO 模型是比特幣中的一個基本概念，代表某人可以花費的數位貨幣數量。該模型對於比特幣網路內所有權和交易的去中心化追蹤至關重要。
符文協定之所以脫穎而出，是因為它將任意數量的符文儲存在單一 UTXO 中。這與其他代幣協議中常見的限制不同，在其他代幣協議中，基於地址或鏈外的方法更為常見。對於比特幣網路中的許多用戶來說，Runes 採用的基於 UTXO 的方法提供了更流暢、更整合的體驗。
同時，將符文協議整合到比特幣中增強了區塊鏈的功能，提供了新的資產發行和管理途徑。這種擴展是一項技術進步，也是朝著比特幣在貨幣兌換以外的各種應用中更廣泛採用和實用性邁出的一步。其獨特的基於 UTXO 的可替代代幣系統提供了一種多功能且高效的數位資產處理方式，為代幣協議設立了新標準。
誰開發了 Runes 協議？
Runes 協議由 Casey Rodarmor 開發，他因創建 Ordinals 協議而聞名。據報道，Rodarmor 透過 Runes 進軍可取代代幣的原因是希望增強比特幣的功能，同時解決代幣化協議中現有的挑戰。
Rodarmor 最初懷疑比特幣是否需要新的可替代代幣協議，因為他認識到有時在可替代代幣空間中存在欺詐活動。儘管知道此類硬幣可能會像賭場一樣持續很長時間，但他發現了影響比特幣網路的機會。
Runes 背後的想法是設計一個協議來引入交易費用、吸引開發人員並吸引用戶使用比特幣。該計劃的一個主要部分是創建一個鏈上足跡較低的協議並促進對 UTXO 的負責任控制。從理論上講，這可能有助於解決 BRC-20 等協議帶來的挑戰，這些協議會導致一些 UTXO 堆積。
Runes 在設計時專注於三個關鍵點：複雜性、使用者體驗和狀態模型。目標是創建比其他協定更簡單、更方便的協定。 Runes 利用基於 UTXO 的系統，該系統與比特幣的結構一致。它還避免創建任何不必要的 UTXO。這些措施允許更簡單的過程，不需要運行伺服器。
Runes 被認為是一種基本的、基於 UTXO 的可互換代幣流程，可在比特幣平台上提供積極的用戶體驗。它的簡單性、不依賴鏈下資料、缺乏原生代幣以及與比特幣 UTXO 模型的兼容性使其與 BRC-20、RGB、Counterparty、Omni Layer 和 Taproot Assets 等其他協議區分開來。有些人認為這些替代方案要么更複雜，不是基於 UTXO，要么依賴鏈下數據。
這種設計理念旨在吸引用戶和開發人員使用比特幣，這有可能導致比特幣本身得到更廣泛的採用。然而，Rodarmor 仍然意識到在比特幣社群中引入新協議的陷阱和挑戰。
Runes 與其他比特幣代幣標準有何不同？
比特幣中的 Runes 協議與 BRC-20、ORC-20 和 Stamps 等傳統比特幣代幣協議相比發生了重大轉變。
Runes vs BRC-20
Runes：使用基於 UTXO 的模型，最大限度地減少「垃圾」UTXO 並輕鬆標記化。
BRC-20： BRC-20被認為更複雜，需要在創建代幣之前鑄造NFT，由於過多的「垃圾」UTXO而導致網路擁塞。
Runes vs ORC-20
Runes：提供更簡單、更有效率的可替代代幣協議，旨在無縫融入比特幣生態系統。
ORC-20：旨在解決 BRC-20 的低效率問題，希望解決諸如最小命名系統和缺乏可靠的反雙重支付系統等問題。
Runes 與其他協議（Taproot 資產、交易對手）
Runes：與不基於 UTXO 的 Counterparty 不同，它不需要鏈下資料或本機代幣，因此與眾不同。
其他協定：通常依賴複雜的框架或需要額外的元素，例如本機令牌或鏈下資料管理。
Runes 有哪些技術特色？
讓我們探討一下比特幣中 Rune 協議的技術特性，它可以改善用戶體驗，並有可能改變比特幣網路上資產的發行方式。
基於 UTXO 的結構：符文原生於比特幣的 UTXO 模型。這種方法最大限度地減少了「垃圾」UTXO，從而減少了鏈上足跡。
簡化代幣管理：符文與其他協議不同，其他協議在每個交易中引入額外的數據（如序號和郵票），這會導致區塊鏈可擴展性和效能問題。
使用者友善的協議設計：符文很簡單，可以鼓勵更廣泛的開發人員參與並加速比特幣社群內的創新。這也可能導致更主流的採用，消除處理原生代幣或處理鏈下複雜性的需要。
餘額的靈活分配和轉移： OP_RETURN交易和附加資料推送允許符文餘額的靈活分配和轉移。無效的協議訊息會燒毀符文，保護未來的升級。
對許多人來說，符文協議提供了一種更簡單的方法來管理比特幣區塊鏈上的可互換代幣。它旨在最大限度地減少多餘的輸出、簡化代幣管理並改善比特幣用戶體驗。
Runes 如何影響比特幣的可擴展性和區塊鏈膨脹？
Runes 協定有可能影響比特幣的可擴展性和區塊鏈大小，並為 Bitfinity EVM 提供智慧合約功能。
可擴展性和區塊鏈膨脹
增強可擴展性：其獨特的標記化方法與現有解決方案不同，可以緩解區塊鏈膨脹的問題。
減輕膨脹：該協議使用基於 UTXO 的方法來管理代幣餘額，這與 BRC-20 不同，BRC-20 是基於地址的，可以減少區塊鏈膨脹。
技術途徑
代幣發行：符文從定義代幣符號、供應量和小數的發行交易開始。供應與特定的 UTXO 綁定，隨後的傳輸將這個 UTXO 分割成新的 UTXO。
資料儲存：符文使用 OP_RETURN 函數來儲存數據，這與 Ordinals 協定不同，Ordinals 協定使用交易的見證部分。
與 Bitfinity EVM 集成
智慧合約擴充： Runes 和 Bitfinity EVM（比特幣的第 2 層技術）的結合可以提高比特幣網路上智慧合約的能力。
開發人員和用戶的好處：這種整合將為 Solidity 編程提供可擴展的、與以太坊相容的環境，同時利用比特幣的流動性。
圍繞 Runes 的採用有哪些挑戰和爭議？
比特幣社群中的符文協議遇到了一些障礙，從技術問題到社群批准和對比協議。
不少評論人士認為，符文協議的首要問題是缺乏統一的標準，導致符文石和PIPE的出現，導致碎片化、多路徑。缺乏既定標準可能會導致基礎設施出現困難，尤其是索引符文。由於需要更高的一致性，這項挑戰變得更加嚴峻。
基於 Runes UTXO 的方法提供了與閃電網路的潛在相容性，與已建立的基於帳戶的 BRC-20 模型形成鮮明對比。 Runes 致力於透過其鏈上足跡和資料儲存來提高效率。然而，它的基礎設施水準與 BRC-20 不同，並且廣泛接受，特別是在亞洲。
社區參與和採用也可能構成重大障礙。 BRC-20 雖然比 Runes 更成熟，但在首次發佈時在比特幣社群中引起了分歧。儘管符文有其承諾，但也得到了同樣冷淡的問候。儘管Trac Systems $PIPE等舉措顯示出解決這些問題的潛力，但對 Runes 沒有社群驅動的發布的擔憂增加了挑戰。
展望未來，圍繞 Runes 和 BRC-20 的對話象徵著比特幣可取代代幣空間不斷發展的本質。這兩種協議的最佳屬性有可能為社區帶來一個有效且高效的標準。
儘管如此，Runes 是否能夠與 BRC-20 的受眾和交互相匹配仍有待確定，而且市場傾向於選擇一種標準，這使得這些協議的前景更加複雜。
Runes 有什麼新功能？
在最近的一篇 Protos 文章中，Casey Rodarmor 分享了對可替代代幣的某種悲觀和無奈的態度。
“可替代代幣 99.9% 都是騙局和迷因。然而，它們似乎不會很快消失。”
具體來說，他之所以發起 Runes 的發布，是因為他對比特幣上未經批准的可互換代幣迭代（即 BRC-20）不屑一顧。 Rodarmor 認為可替代代幣的非符文協議（例如 BRC-20）品質較低。
據他介紹，Runes 的表現將優於 BRC-20，原因有幾個，其中之一是它們最大限度地減少了鏈上鑄幣交易的數量。例如，BRC-20 代幣 ORDI 在發布後就有數千筆鑄造交易。透過利用替代方法，Rodarmor 的符文協議將結合鑄造交易，從而減少符文的鏈上影響。同樣，Ordinals 還採用先進技術來合併數據並最大程度地減少其在鏈上的存在。
Runes 空投
Runestone空投是比特幣 Ordinals 計畫的一部分，代表了社區對產生持久影響並與子孫後代建立聯繫的堅定願望。將 112,383 枚符石分發到比特幣錢包是一項重大任務，旨在表彰 Ordinals 運動的早期倡導者，特別是那些在第一年積極參與的人。
要獲得空投資格，參與者必須至少擁有三個銘文，但未包含的特定文件格式除外。該項目強調該計劃的協作和自願方面，沒有為團隊或投資者留出任何部分。
RSIC 預挖
Runes 特定銘文電路 (RSIC) 的元協議結合了序數和流動性挖礦，提供了 21,000 個展示符文符號的比特幣 NFT 集合。近 90% 的 NFT 透過空投分發到選定的活躍 Ordinals 錢包位址。 Runes 協議啟動後，這些 RSIC 銘文有可能產生「runes」代幣，儘管 Rodarmor 尚未正式啟動它們。
Casey 的硬編碼 Rune#0
圍繞符文以及符石和 RSIC 預挖等相關項目的敘述涉及：
與比特幣架構的深度整合。
強調互通性。
改進了 UTXO 管理。
更簡單的使用者體驗。
儘管消息來源沒有直接提及 Casey 創建硬編碼 Rune #0 或 Uncommon.goods 項目，但他們確實表明他主要對使用比特幣的 UTXO 模型實施這些創新感興趣。
Runes 流動資金
專注於比特幣生態系統的 Sora Ventures 為其Runes 流動基金籌集了 300 萬美元，以支持 Runes Protocol 的流動資產。該基金吸引了 Bankless Ventures、SpaceshipDAO、BTC Inc. Bitcoin Magazine 和 Serafund 等知名實體的投資。
結語
Ordinals 協議的創建者 Casey Rodarmor 透過引入 Runes 協議，為比特幣環境添加了新的可替代代幣。它使用基於 UTXO（未花費交易輸出）的模型，從 BRC-20、ORC-20 和 Stamps 等其他類似的比特幣代幣協議中脫穎而出。
Runes 旨在使比特幣區塊鏈上的可互換代幣的生成和管理變得更簡單、更好。其設計強調降低鏈的複雜性和佔用空間，並消除創建不必要的 UTXO 的需要。與可能導致網路擁塞的 BRC-20 協議不同，Runes 提供了一個在比特幣網路中運行的更統一、更有效的系統。
Runes 從其他協議中脫穎而出，因為它不需要任何鏈下數據或自己的代幣。與比特幣的結合可以帶來更多的採用和新的資產管理機會。儘管如此，它可能會面臨一些困難，例如獲得社區的批准以及與 BRC-20 等長期存在的協議競爭。
閱讀更多：
如何下載 OKX APP：https://www.okx.com/zh-hant/learn/novice-general-guide-1-cn
BRC20 是什麼？玩轉 BRC20 代幣｜3 分鐘帶你輕鬆賺取收益: https://www.okx.com/zh-hant/learn/earn-with-brc20-token-cn
延伸閱讀：
比特幣上的新代幣標準 —— 一文讀懂「Runes 協議如何運作」：https://www.blocktempo.com/how-runes-protocol-work-token-on-bitcoin/
