Giá Jelly-My-Jelly

các mã cổ phiếu bị ép giá cũ đang tăng vọt như $zerebro v.v. - nghĩ rằng động thái này sẽ lan tỏa vào các mã cổ phiếu bị ép giá mới như $jellyjelly trong thời gian sớm.

$JELLYJELLY tiếp tục phát triển~

Không thể không thừa nhận rằng @yupp_ai thực sự rất hữu ích Tôi đã hỏi nó về sự so sánh giữa hai dự án này, và câu trả lời của nó rất trực quan, mọi người xem thử, có phải rất ấn tượng không Câu này không phải chỉ là nói suông đâu, hoàn toàn là bị sốc Phân tích so sánh giữa @edgeX_exchange và @HyperliquidX Sự khác biệt trong kiến trúc cốt lõi Kích thước Hyperliquid edgeX_exchange Công nghệ nền tảng Tự phát triển Blockchain Layer1 hiệu suất cao Dựa trên StarkEx của Ethereum Layer2 ZK-Rollup Vị trí Sổ lệnh DEX hoàn toàn trên chuỗi Tính thanh khoản hỗn hợp DEX mô hình thanh khoản HLP (Bể thanh khoản công khai + Người thanh lý) Nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp (như Amber Group) dẫn dắt Sự khác biệt chính trong cơ chế hợp đồng 1. HLP (Cơ chế cung cấp thanh khoản) Dự án Hyperliquid edgeX_exchange Vai trò Vai trò trên chuỗi công khai, bất kỳ ai cũng có thể trở thành HLP Không thiết lập HLP, phụ thuộc vào nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp cung cấp thanh khoản Độ minh bạch HLP Vị trí/Đơn hàng/Thanh lý hoàn toàn công khai trên chuỗi theo thời gian thực Không công khai chi tiết nhà tạo lập thị trường, mức độ tập trung cao hơn Quy trình thanh lý HLP chủ động tiếp quản vị trí bị thanh lý, cố gắng thanh lý theo giá giới hạn → Nếu thất bại thì kích hoạt ADL Không tiết lộ cơ chế cụ thể, suy đoán do nhà tạo lập thị trường xử lý nội bộ Nguồn thu Nhận lợi nhuận từ giao dịch + Lợi nhuận thanh lý Không mở cho công chúng tham gia 2. ADL (Cơ chế giảm vị thế tự động) Dự án Hyperliquid edgeX_exchange Điều kiện kích hoạt Giá trị ròng tài khoản ≤ 0 hoặc tỷ lệ ký quỹ vị thế duy trì < 66% Không công khai cơ chế ADL Logic hoạt động theo thứ hạng lợi nhuận cưỡng chế thanh lý vị thế của bên có lợi nhuận, đối kháng với bên thua lỗ Không có dữ liệu công khai, có thể phụ thuộc vào hệ thống quản lý rủi ro của nhà tạo lập thị trường Độ công khai Thực hiện hoàn toàn trên chuỗi, có thể kiểm tra theo thời gian thực Xử lý ngoài chuỗi, độ minh bạch thấp hơn 3. Xử lý khủng hoảng thanh lý (lấy sự kiện thiên nga đen làm ví dụ) Hyperliquid (Tháng 3 năm 2025 $JELLYJELLY sự kiện): Nguyên nhân: Giá bị thao túng ác ý dẫn đến thanh lý liên hoàn. Xử lý: HLP thanh lý theo giá giới hạn + ADL giảm vị thế cưỡng chế + Hyper Foundation can thiệp khẩn cấp (gây tranh cãi về tính tập trung). edgeX_exchange: Chưa có sự kiện thanh lý công khai, nhưng phụ thuộc vào quản lý rủi ro của nhà tạo lập thị trường Amber Group, rủi ro tiềm ẩn nằm ở sự can thiệp không minh bạch. So sánh ưu nhược điểm Kích thước Hyperliquid Ưu điểm edgeX_exchange Ưu điểm Độ minh bạch ✅ Thanh lý/ADL hoàn toàn trên chuỗi Dữ liệu công khai ❌ Hoạt động nội bộ của nhà tạo lập thị trường không minh bạch Khả năng chống thao túng ❌ Thanh lý HLP phụ thuộc vào độ sâu của thị trường, dễ bị ảnh hưởng bởi tình hình cực đoan ✅ Nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp cung cấp thanh khoản sâu, khả năng chống biến động mạnh Người dùng tham gia ✅ Cho phép người dùng bình thường trở thành HLP kiếm lợi nhuận ❌ Cung cấp thanh khoản giới hạn cho các tổ chức Hiệu suất kỹ thuật ⚡ Độ trễ 0.2 giây (trung vị) ⚡ Độ trễ 10 mili giây (khớp đơn hàng) Điểm rủi ro Hyperliquid edgeX_exchange Rủi ro tập trung Kích hoạt ADL cần thuật toán xếp hạng, can thiệp khẩn cấp của quỹ gây tranh cãi Phụ thuộc vào nhà tạo lập thị trường Amber Group, quản lý rủi ro ngoài chuỗi thiếu xác minh Rủi ro thanh khoản HLP có thể kích hoạt ADL khi thiếu vốn Nhà tạo lập thị trường dẫn dắt, thanh khoản ổn định nhưng có rủi ro điểm đơn Tóm tắt Sự khác biệt bản chất của cơ chế: Hyperliquid áp dụng quản lý rủi ro dân chủ trên chuỗi (HLP+ADL), minh bạch nhưng phụ thuộc vào sự hợp tác của cộng đồng. edgeX áp dụng quản lý rủi ro do tổ chức dẫn dắt, hiệu quả nhưng tập trung. Gợi ý lựa chọn cho người dùng: Theo đuổi độ minh bạch và cảm giác tham gia → Hyperliquid (phù hợp với người dùng nâng cao có khả năng chịu rủi ro cao). Theo đuổi độ trễ thấp và thanh khoản ổn định → edgeX (phù hợp với tổ chức và nhà giao dịch tần suất cao). Hướng cải tiến tiềm năng: Hyperliquid cần giảm can thiệp quản lý để tăng cường niềm tin phi tập trung. edgeX cần nâng cao độ minh bạch quản lý rủi ro trên chuỗi (như công khai logic thanh lý). Nguồn dữ liệu: Tài liệu dự án, hồ sơ trên chuỗi (Hyperliquid), tài liệu kỹ thuật (edgeX)

$swarms bắt đầu bùng nổ trở lại mức 30m