Giá Just a Circle

Nếu bạn đang đặt cược vào $ENA, thì cược đó là TradFi sẽ muốn di chuyển xa hơn trên đường cong rủi ro cho stablecoin, và họ sẽ thể hiện điều đó bằng cách sử dụng stablecoin trên chuỗi hơn là DeFi. Nhưng có rất nhiều điều cần xem xét ở đây. Chúng ta có thể phần lớn giả định rằng vốn hóa thị trường của $ENA là $3.5B (một giá trị $8B) đến từ các quỹ thanh khoản và CT, vì vậy hy vọng vào một đợt bơm từ đây là: 1) TradFi thực sự di chuyển ra ngoài đường cong rủi ro cho stablecoin (hợp lý theo ý kiến của tôi) 2) TradFi đặt giá cho các token ổn định hơn là DeFi (hợp lý theo ý kiến của tôi) 3) Các token liên quan đến stable có thể mang lại một mức phí tương tự như CRCL dựa trên sự tăng trưởng dự kiến (hợp lý theo ý kiến của tôi) 4) ENA là sự đặt giá chứ không phải SKY, XPL (Plasma), hoặc một giao thức ổn định khác (hợp lý theo ý kiến của tôi) 5) Đặt giá của TradFi là đáng kể và vượt qua các lần mở khóa token thường xuyên, giả sử điều đó tạo ra một lượng áp lực bán nào đó (khó đánh giá theo ý kiến của tôi) 6) Con bò không chỉ đơn giản là tháo gỡ và mọi thứ sụp đổ (khó đánh giá theo ý kiến của tôi) CT một mình không có đủ vốn để di chuyển một token $8b nhiều như vậy. Nếu bạn đặt giá cho $ENA ở đây, bạn đang giả định sự tăng trưởng lớn hoặc TradFi sẽ tham gia. Bạn có thể đưa ra một lý do hợp lý cho việc tại sao họ sẽ hoặc không đặt giá, nhưng nếu bạn cuối cùng giả định rằng TradFi muốn các token ổn định, thì $ENA là cách thể hiện tốt nhất cho ý kiến đó. Nhưng còn nhiều điều cần xem xét hơn là sự dư thừa cung từ VC. Tóm lại: Tôi không rõ ràng là giảm giá hay tăng giá ở đây, nghiêng về phía tăng giá hơn với việc TradFi đặt giá. Tuy nhiên, tôi mong đợi rằng các người chơi lớn trong CT (tức là, các quỹ thanh khoản) đã thực hiện việc đặt giá của họ. Vì vậy, đây là một cược tập trung vào TradFi.

Hãy tưởng tượng việc mua một công ty dưới giá trị sổ sách của nó, trong khi nó đang vận hành một doanh nghiệp có biên lợi nhuận cao với doanh thu hàng năm 300 triệu đô la.