这是一个很好的辩论,值得观看,以理解关于 $MSTR 的两种对立观点。
吉姆·查诺斯自去年12月以来一直做空MSTR,做多BTC,因为他认为NAV的溢价应该收缩(到1X?)。
皮埃尔·罗查德解释说,MSTR以溢价交易是正常的,平衡的mNAV必然应该高于1。
我非常同意皮埃尔的观点,我认为他的观点比查诺斯的更清晰,查诺斯需要使用不理性/不现实的假设来支持他的观点。
(为了辩护,查诺斯是一个正在进行公开交易的人。)
我也同意皮埃尔的看法,查诺斯似乎对使MSTR剧烈波动的主要因素视而不见,那就是BTC的上涨。这意味着“加密货币国库公司的激增”可能会对mNAV溢价产生向下影响,但同时也会导致BTC的显著流入,整体效果更可能对MSTR是看涨的。
在波动性激增/伽马挤压时,开短MSTR/长BTC的价差交易是合适的,就像在2024年11月一样。
现在继续保持这个交易是个好时机吗?我认为不是。
比特币国库公司通常以其持有的比特币的多倍进行交易,这又是华尔街的泡沫,还是有强劲的基本面?
很荣幸能与传奇的做空者@RealJimChanos就这个问题进行辩论,由@PrestonPysh为@TIP_Network主持。请听听,并告诉我们你的想法!
1.11万
24
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。