在交叉保證金借貸市場和孤立借貸市場之間存在著有趣的動態。 假設有三種類型的訂單流： 1) 純借出者：僅借出 2) 純借入者：僅借入 3) 借貸者：借出和借入 借貸者只能存在於交叉保證金市場，這使其成為借貸供應的一個獨特資金流入來源。由於通常情況下，流動性比率（LTV）和清算閾值對於流行的基礎資產（例如，ETH）比其收益型版本（例如，wstETH）更好，因此我們應該會看到一些情況，純借出者的借貸收益變得不舒服地低。 這是因為在其保證金賬戶中借入的借入者，並不單純關心借貸收益的風險調整回報——他們關心的是整個策略的風險調整回報。因此，在某些情況下，會有對於借貸者來說合理的借貸收益，但對於純借出者則不然。 一個相對平衡的流動是來自更大策略空間的借入需求增加。借入者可以隨意搭配，而不會有分散的流動性。 另一方面，孤立市場沒有來自借貸者的任何流動。只有純借出者和純借入者。因此，孤立市場需要專注於針對純借出者和純借入者的替代創新。 對於純借出者，資產管理者已經變得流行，以便將投資組合管理從存款人那裡抽象出來。這也有助於新市場的起步，因為資產管理者在早期能夠及時發現它們，並隨著借入需求的增長逐步增加配置。 對於純借入者，較長尾的抵押品類型（例如，固定利率代幣）已經開始解鎖新的策略。這些新策略增加了整體需求，類似於交叉保證金市場獨特的策略。