مونيرو، كيوبك، ودوج: كيف كشف هجوم 51% عن نقاط ضعف إثبات العمل

فهم هجوم 51% من كيوبك على مونيرو

في حدث محوري هزّ مشهد العملات الرقمية، نجحت كيوبك في تنفيذ هجوم 51% على مونيرو، وهي واحدة من العملات الرقمية الرائدة التي تركز على الخصوصية. من خلال السيطرة على غالبية معدل التجزئة الخاص بمونيرو، تمكنت كيوبك من إعادة تنظيم ستة كتل وإلغاء 60 كتلة، مما أثار مخاوف كبيرة بشأن أمان شبكات إثبات العمل (PoW). كما سلط هذا الحادث الضوء على التأثير المتزايد لاستراتيجيات التعدين المدعومة بالذكاء الاصطناعي على أمان البلوكشين.

ما هو هجوم 51%؟

يحدث هجوم 51% عندما يتمكن كيان واحد أو مجموعة من السيطرة على أكثر من نصف إجمالي قوة التعدين في شبكة بلوكشين. تمنح هذه السيطرة المهاجم القدرة على:

• عكس المعاملات.

• إنفاق العملات مرتين.

• إلغاء الكتل، مما يجعلها غير صالحة.

على الرغم من أن هذه الهجمات ممكنة نظريًا على أي شبكة إثبات عمل، إلا أنها غالبًا ما تُعتبر غير محتملة بسبب الموارد الحسابية الهائلة المطلوبة. ومع ذلك، أظهرت استراتيجية كيوبك المبتكرة أن هذه الافتراضات قد لا تكون صحيحة بعد الآن.

نموذج "إثبات العمل المفيد" (uPoW) الخاص بكيوبك

يرتكز نجاح كيوبك على نموذجها "إثبات العمل المفيد" (uPoW)، الذي يجمع بين مكافآت التعدين التقليدية وحرق الرموز التضخمية. أثبت هذا النموذج أنه نقطة تحول، حيث يوفر للمعدنين ربحية أعلى بكثير مقارنة بطرق التعدين التقليدية. إليك كيفية عمله:

• مكافآت التعدين: يكسب المعدنون عملة مونيرو (XMR) من خلال عمليات التعدين التقليدية.

• حرق الرموز: يتم استخدام جزء من مكافآت التعدين لشراء وحرق رموز كيوبك، مما يخلق دورة تضخمية تزيد من قيمة الرمز.

• الحوافز الاقتصادية: تجعل المكافآت المجمعة استراتيجية التعدين الخاصة بكيوبك أكثر ربحية بثلاثة أضعاف، مما يجذب المعدنين بعيدًا عن شبكة مونيرو الأصلية.

مكن هذا النموذج الاقتصادي كيوبك من جمع قوة التجزئة اللازمة للهجوم، مما كشف عن نقاط ضعف في خوارزمية RandomX الخاصة بمونيرو.

خوارزمية RandomX الخاصة بمونيرو: نقاط القوة والضعف

تم تصميم خوارزمية RandomX الخاصة بمونيرو لمقاومة مركزية ASIC من خلال تفضيل التعدين القائم على المعالجات المركزية (CPU). ومع ذلك، كشفت استراتيجية التعدين المدعومة بالذكاء الاصطناعي الخاصة بكيوبك عن نقاط ضعف حرجة في هذا النهج. من خلال الاستفادة من خوارزميات الذكاء الاصطناعي المتقدمة، قامت كيوبك بتحسين كفاءة التعدين، متفوقة على المعدنين التقليديين وسيطرت على الشبكة.

رؤى رئيسية:

• مقاومة ASIC: على الرغم من أن RandomX يردع معدني ASIC بشكل فعال، إلا أنه يظل عرضة للاستراتيجيات المحسّنة بالذكاء الاصطناعي.

• تسليع قوة التجزئة: أظهرت تصرفات كيوبك كيف يمكن التعامل مع قوة التجزئة كسلعة قابلة للتداول، مما يتحدى الافتراضات التقليدية حول أمان إثبات العمل.

تأثير الهجوم على سعر مونيرو ومعنويات السوق

كان للهجوم تداعيات فورية على أداء مونيرو في السوق. في غضون أسبوع، انخفض سعر مونيرو بنسبة 13.5%، مما يعكس تراجع ثقة المستثمرين. بالإضافة إلى ذلك، أوقفت بورصات رئيسية مثل Kraken مؤقتًا ودائع XMR، مشيرة إلى مخاوف بشأن سلامة الشبكة. يبرز هذا المخاطر الأوسع التي تواجه شبكات إثبات العمل عندما يتم اختراق أمانها.

الهدف التالي لكيوبك: دوجكوين

بعد هجوم مونيرو، صوت مجتمع كيوبك لاستهداف دوجكوين (DOGE) كهدفهم التالي. مع القيمة السوقية الأكبر لدوجكوين البالغة 35 مليار دولار وعلاقته بالتعدين المدمج مع لايتكوين، يمثل هذا الهدف تحديًا وجاذبية في آن واحد. على الرغم من معدل التجزئة الأعلى لشبكة دوجكوين البالغ 2.93 PH/s، قد تتمكن استراتيجية التعدين المدعومة بالذكاء الاصطناعي الخاصة بكيوبك من التغلب على هذا الحاجز.

لماذا دوجكوين؟

• التعدين المدمج: اعتماد دوجكوين على شبكة لايتكوين للأمان يمكن أن يكون سلاحًا ذا حدين، حيث يمكن أن تؤثر نقاط الضعف في إحدى الشبكات على الأخرى.

• القيمة السوقية: تجعل القيمة السوقية الأكبر دوجكوين هدفًا أكثر ربحية للمهاجمين.

المخاطر الهيكلية في شبكات إثبات العمل

أعاد حادث كيوبك-مونيرو إشعال النقاشات حول جدوى شبكات إثبات العمل على المدى الطويل. تشمل المخاطر الهيكلية الرئيسية:

• مركزية قوة التجزئة: يجعل تسليع قوة التجزئة شبكات إثبات العمل عرضة للهجمات من قبل الكيانات ذات التمويل الجيد.

• عدم كفاءة الطاقة: يجادل النقاد بأن حسابات إثبات العمل التقليدية تهدر الكهرباء، وهو ادعاء يردده مؤسس كيوبك سيرجي إيفانشغلو، الذي يدعو إلى توجيه طاقة إثبات العمل نحو تطبيقات الذكاء الاصطناعي.

• استراتيجيات مدعومة بالذكاء الاصطناعي: يشكل صعود استراتيجيات التعدين المحسّنة بالذكاء الاصطناعي تحديات جديدة لشبكات إثبات العمل، مما يتطلب حلولًا مبتكرة للحفاظ على الأمان.

تقليل المخاطر: استراتيجيات المستثمرين

بالنسبة للمستثمرين، يمثل حادث كيوبك-مونيرو درسًا تحذيريًا. لتقليل المخاطر، يمكن النظر في الاستراتيجيات التالية:

• التنويع: توزيع الاستثمارات عبر نماذج بلوكشين مختلفة، بما في ذلك إثبات الحصة (PoS) والأنظمة الهجينة.

• العناية الواجبة: البقاء على اطلاع حول نقاط الضعف التقنية والاقتصادية للأصول المختارة.

• الوعي التنظيمي: مراقبة التطورات التنظيمية، خاصة بالنسبة للعملات التي تركز على الخصوصية مثل مونيرو، والتي قد تواجه تدقيقًا متزايدًا.

التداعيات التنظيمية للعملات التي تركز على الخصوصية وشبكات إثبات العمل

جذب الهجوم أيضًا الانتباه إلى المشهد التنظيمي المحيط بالعملات التي تركز على الخصوصية وشبكات إثبات العمل. غالبًا ما تواجه العملات الرقمية التي تركز على الخصوصية مثل مونيرو تدقيقًا متزايدًا بسبب احتمال استخدامها في أنشطة غير مشروعة. قد يؤدي خطر الهجمات على الشبكة إلى تعقيد وضعها التنظيمي بشكل أكبر، مما يدفع إلى الدعوة إلى رقابة أكثر صرامة وإجراءات أمان مبتكرة.

الخاتمة: مستقبل إثبات العمل في عصر الذكاء الاصطناعي

كشف هجوم كيوبك بنسبة 51% على مونيرو عن نقاط ضعف حرجة في شبكات إثبات العمل، مما أثار نقاشات حول جدواها على المدى الطويل. مع تزايد انتشار استراتيجيات التعدين المدعومة بالذكاء الاصطناعي، يجب على مجتمع العملات الرقمية التكيف من خلال استكشاف نماذج بديلة مثل إثبات الحصة أو الأنظمة الهجينة. في حين يبرز الحادث المخاطر المرتبطة بإثبات العمل، فإنه يمثل أيضًا دعوة للاستيقاظ للابتكار وتعزيز أمان البلوكشين في مشهد يهيمن عليه الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد.