Programmable Intelligenz erfordert programmierbare Institutionen. Menschliche Intelligenz benötigte die richtigen menschlichen Institutionen, um zu gedeihen: Geld, Finanzen, Eigentumsrechte, Zivil- und Strafrecht, Verträge und Unternehmen, Demokratie. Intelligenz wird ohne die richtigen Institutionen nicht gedeihen. Das erklärt, warum die bloße Anwendung freier Märkte auf Entwicklungsländer nichts bringt, ohne die richtigen Institutionen. Unter einem Überwachungsstaat mit Befehl und Kontrolle gedeiht Intelligenz nicht. Anstatt die richtigen programmierbaren Institutionen aufzubauen, ist es nicht das richtige Ergebnis, zu versuchen, AGI über einen Überwachungsstaat zu bändigen. Der Aufbau der richtigen programmierbaren Institutionen, um die richtigen Kontrollen und Ausgewogenheiten für AGI zu schaffen, ist der richtige Ansatz. Krypto bietet einen Rahmen für den Aufbau programmierbarer Institutionen: Wir haben mit Geld begonnen, dann mit Finanzen (DeFi). Zum Beispiel ist ein Smart Contract ein Programm, das Eigentum besitzen kann: Das Eigenlayer-Programm besitzt 15 Milliarden Dollar an Eigentum, das rein basierend auf den Bedingungen des Programms zugewiesen wird. Im Moment hat Krypto nicht die Programmierbarkeit, um Agenten onchain zu erstellen. Wir arbeiten daran, dies zu beheben und ermöglichen es KI-Agenten, Eigentum zu besitzen, Haftung zu übernehmen, Unternehmen zu gründen und sich an Verpflichtungen zu binden, die automatisch durchgesetzt werden. Offene programmierbare Intelligenz + Selbstdurchsetzende programmierbare Institutionen = Mensch-KI-Symbiose
Ich mache mir Sorgen, dass so viel Diskussion über KI-Risiken und -Ausrichtung das ziemlich große Elefant im Raum übersieht: Kreativität und Offenheit. Entscheidungsträger und Torwächter müssen zwei konkurrierende Kräfte verstehen, über die anscheinend niemand spricht: (1) Es gibt einen massiven wirtschaftlichen Anreiz für Grenzlabore, die Kreativität ihrer Modelle zu steigern, und (2) je mehr man versucht, das Verhalten eines Modells (oder sogar einer Person!) zu kontrollieren und einzuschränken, desto weniger kreativ wird es sein. Die Spannung zwischen diesen konkurrierenden Kräften begünstigt letztendlich #1, da Kreativität ein so enormes wirtschaftliches Potenzial hat. Das bedeutet, dass Methoden zur Kontrolle und Einschränkung von Modellen (z. B. durch Ausrichtung) mächtigen, drohenden Gegenwind ausgesetzt sind. Da Kreativität letztendlich allein aus wirtschaftlichen Gründen gewinnen wird (und wir in der Tat enorme Vorteile aus kreativer KI ziehen können), sollten wir weniger nach Methoden der "Gedankenkontrolle" suchen, um Modelle dazu zu bringen, die Gedanken zu denken, die wir wollen (denn wir werden diese unvermeidlich aufgeben), und mehr danach, wie institutionelle Kräfte eingesetzt wurden, um Menschen in ihrem Verhalten auszurichten, obwohl wir frei sind, so wild zu denken, wie wir wollen. Es sind die institutionellen Kontrollen und Ausgewogenheiten - die Gesetze, die Anreizstrukturen der Gesellschaft, konkurrierende Regierungszweige und -verwaltungen, das Einsetzen einiger Menschen, um andere in verschiedenen Situationen zu überwachen, die Notwendigkeit von Zustimmung, Genehmigung oder Zusammenarbeit, um Dinge zu erledigen - die die echten Leitplanken gegen Katastrophen unter Menschen bieten. Offensichtlich ist das System unvollkommen, aber es ist ein Präzedenzfall dafür, wie man ausreichende Kreativität zulassen kann, um radikale Innovationen zu verfolgen, aber dennoch genug Ordnung hat, damit die Zivilisation bestehen bleibt oder sogar gedeihen kann. Wenn wir diesen Präzedenzfall nicht ernst nehmen, werden die Leitplanken der Ausrichtung zunehmend (und leise) abfallen, während die wirtschaftlichen Früchte der entfesselten Vorstellungskraft immer klarer werden.
Original anzeigen
14.835
75
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.