Proof hatte gerade einen weiteren starken Start. Ich spreche seit Jahren über sie und unterstütze selektiv Starts. Ich habe die NFTs vor Jahren gekauft und halte die meisten, wenn nicht alle Starts. Auf Solana hast du ICM, aber das Problem mit @believeapp und diesen anderen Plattformen ist, dass sie es Bottern so einfach machen. Es gibt 0 Risiko oder Spieltheorie, wenn man entscheidet, ob man ein gutes X-Konto botten möchte. Wenn du gehackt wirst, kannst du später trotzdem an alle verkaufen. Ich und andere haben dies unzählige Male erwähnt und die einzigen Änderungen, die vorgenommen wurden, sind solche, die keinen logischen Sinn ergeben und ihre Plattform(en) nicht verbessern. Der Unterschied zu etwas wie $PROOF und warum es funktioniert, ist, dass dieses Niveau des Bottens/Snipens nicht existiert. Die NFT-Inhaber sind zu diesem Zeitpunkt eine starke Gruppe (ich selbst eingeschlossen) und haben buchstäblich die Böden für einige dieser Coins seit über einem Jahr gehalten. Die Projekte werden von @AssureDefi geprüft und jeder ist KYCd, sodass es keine gefälschten Starts gibt und es im Vergleich zu erratischen Abläufen reibungsloser ist. Wenn du also die beiden Ökosysteme vergleichst, hast du das Angebot auf Solana für jedes ICM-Projekt auf jeder Plattform (weil sie alle dasselbe tun), das an Botter geht, und auf ETH über @PROOFplatform geht es an bewährte Inhaber. Darüber hinaus gab @PROOFplatform früher Zuteilungen in den WL-Plätzen an KOLs, die einfach ausstiegen, und meines Wissens hat @JP_PROOF dies weitgehend gestoppt, was ein weiterer Vorteil ist. Ich mag, wohin sich das Ökosystem entwickelt, und es ist erfrischend zu sehen, wie es sich so entfaltet, wie ich es mir ursprünglich erhofft hatte. Es gibt definitiv noch Dinge, die geändert werden können, aber dies ist eine schöne Ergänzung zu den EVM- und bald auch zu den Solana-Ökosystemen.