El tipo de valoración que esperaba.
El mercado establece el precio de lanzamiento ligeramente por encima de la venta pública para que parezca un éxito, pero no lo suficientemente alto como para que la gente venda.
(No mucha gente venderá por una ganancia del 25%)
Esto hace que parezca que $PUMP está en ganancias, pero la valoración NO es igual a la liquidez.
El dominó suele empezar a caer una vez que incluso una pequeña cantidad de los inversores comienza a vender.
No veo la demanda lo suficientemente alta como para mantener esto, así que lo más probable es que se desangre significativamente después.
Recuerda:
Puede parecer que se lanzó bien, pero nadie está realmente en ganancias todavía (el precio no se mantendrá una vez que la gente comience a convertir a estables. Entonces comienza la carrera por ser el primero)
El market making en el TGE es una práctica común, pero nunca puede mantenerse después.
Estaré feliz de decir que estaba equivocado (y estar sorprendido) en unos meses, pero creo que probablemente estaremos mirando una valoración mucho más baja para entonces.
Personalmente, creo que en realidad inflarán artificialmente el precio de lanzamiento para que parezca un gran éxito (creación de mercado).
Probablemente no lanzarán con pérdidas, haciendo que la gente piense que está en ganancias (la gente cree esto y no mira hacia adelante).
Es bastante simple, en realidad:
No habrá mucha presión de venta incluso con una valoración de $4 mil millones inicialmente o incluso un poco más alta que eso.
¿Por qué? Nadie está comprando en una venta pública para venderla al punto de equilibrio o por ganancias mínimas.
Todo el mundo piensa que no está en pérdidas porque nadie está vendiendo todavía.
Para las personas inteligentes:
Una valoración de $4 mil millones o más en el lanzamiento no equivale a la misma cantidad de liquidez de personas que vendieron a esas valoraciones.
(Lo mismo se puede decir de muchas ventas públicas o preventas, por cierto, pero $PUMP no será diferente. Solo a una escala aún mayor).
Básicamente, es extremadamente probable que a corto plazo hagan que parezca un buen lanzamiento (la mayoría de la gente no venderá de todos modos a esas valoraciones, así que poco riesgo para ellos) y luego se desangrará lentamente después.
Engañar a la gente primero - arruinarlo después.
Revisen este tweet en aproximadamente 1-2 meses y creo que tendré razón.
17,45 mil
167
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.