🔥 He investigado la función de intercambio de Runes de @RichSwap_REE, y técnicamente, la llamaría un ejemplo paradigmático de lo que las capacidades de contratos inteligentes pueden hacer en la red principal de Bitcoin. ¡En términos de negocio, es un gran paso adelante para desbloquear la imaginación de DeFi en Bitcoin! 🚀 He profundizado en la función de intercambio de Runes de @RichSwap_REE, y es un ejemplo primordial de lo que las capacidades de contratos inteligentes pueden hacer en la red principal de Bitcoin. ¡Es un avance aún mayor para desbloquear la imaginación de DeFi en Bitcoin! Hay que saber que otros AMM en la red principal de BTC, para realizar el intercambio de runas, prácticamente solo tienen dos maneras: 1️⃣ Crear un grupo de RunesA ↔ RunesB (fragmentación severa de la liquidez) 2️⃣ Hacer 2 transacciones en el backend: primero cambiar RunesA por BTC, y luego cambiar BTC por RunesB (alto costo y severo riesgo de ataque MEV). 💡 El intercambio de runas de RichSwap: puede incrustar y ejecutar dos tareas de intercambio independientes en un solo PSBT en la red principal de Bitcoin, completando así el intercambio de RunesA a RunesB en una sola transacción UTXO. ✅ Se puede completar en una sola transacción, con bajo costo y sin riesgo de ataque MEV. --- Para contextualizar, otros AMM en la red principal de BTC solo tienen dos formas de manejar los intercambios de Rune a Rune: 1️⃣ Crear grupos directos de RunesA ↔ RunesB, lo que lleva a una severa fragmentación de la liquidez. 2️⃣ Ejecutar dos transacciones separadas en el backend: primero intercambiando RunesA por BTC, y luego BTC por RunesB. Esto resulta en altos costos y exposición a ataques MEV. 💡 El intercambio de Rune a Rune de RichSwap incrusta y ejecuta dos tareas de intercambio independientes dentro de un solo PSBT. Esto completa todo el intercambio de RunesA a RunesB en una transacción atómica en la cadena. ✅ El resultado: una sola transacción, costos más bajos y cero riesgo de MEV. Tomemos como ejemplo el intercambio de $IWC directamente por el Rune $RICH en la imagen anterior 🔗 Podemos ver que el PSBT contiene un conjunto completo de intenciones de transacción: es decir, dos intenciones independientes que deben ser ejecutadas por el contrato inteligente de RichSwap: 🔸 Intención [0]: intercambiar 0.193 $IWC por 0.00018562 $BTC. 🔸 Intención [1]: intercambiar 0.00018562 BTC por 71,074.6 $RICH. Estas dos intenciones definen claramente el camino completo de RUNE_A → BTC → RUNE_B: y se realiza en una sola transacción UTXO estándar. 💡 No es un simple caso de "esperar a que se confirme la primera transacción antes de iniciar la segunda." 💡 En cambio, se basa en la arquitectura DPS (Firmado PSBT Descentralizado) de REE (Entorno de Intercambio de Runes). 💡 Logra una lógica de transacción compleja, con estado, en el modelo UTXO. Esta función demuestra profundamente cómo REE otorga una poderosa programabilidad a la red principal de Bitcoin sin alterar su consenso central, logrando la composabilidad atómica, una hazaña que tradicionalmente se considera difícil en el modelo UTXO. Para un desglose más detallado a nivel de código, consulta este hilo de @musinoot ⬇️ Para aprender sobre REE, lee este artículo 👉 /// 💡 Mirando hacia adelante, esto apunta a al menos dos tendencias claras: 1️⃣ La adopción de stablecoins en el ecosistema de Bitcoin llegará más rápido. La nueva función de intercambio de RichSwap es perfecta para stablecoins como USDC. 2️⃣ La llegada de la verdadera composabilidad de BTCFi. Hoy es la combinación de dos grupos; mañana podría ser un trío de "prestar + intercambiar + apostar", todo ejecutado en una sola transacción atómica. Las aplicaciones de BTCFi, que son exclusivas del modelo del ecosistema de Bitcoin, están acelerando su llegada, y estamos ansiosos por ver.