Cours du Act I: The AI Prophecy

"Peindre la ville en rouge" encore une fois dans l'assurance, ce n'est pas une surprise. Il y a eu un vent contraire majeur avec $BRK et $PGR qui reviennent à la vie, mais honnêtement, qui s'en soucie ? Beaucoup de gens se sont entassés dans ces "géants" infaillibles, avec les deux en baisse d'environ 14 % au cours des 8 dernières semaines, la pression a été partout. Pourtant, même avec le refroidissement des prix mondiaux, je pense que les acteurs plus petits et localisés seront capables de tourner en rond autour des plus grands. Par exemple, $KINS avec son créneau à Long Island, et aussi un vent arrière en prenant les polices d'Amguard alors qu'un autre assureur se retire de la région. $IGIC bien sûr, alors qu'ils dansent d'une ligne à l'autre en devenant "occupés" dans des domaines avec un rapport risque/rendement beaucoup plus amélioré (comme la réassurance en Californie), US E&S, et aussi compte tenu de leur structure de coûts inférieure. $ACT est tout simplement bon marché, un rachat cannibale puisque Genworth possède 80 % et a d'énormes NOLs et veut monétiser sa participation, donc ils continuent de vendre des actions à Enact qui est heureux de les acheter sans impact sur le prix. $CRE à Londres est intéressant. C'est essentiellement une version moins stupide de Fidelis (qui a d'énormes problèmes de parties liées à mon avis puisqu'ils font juste le souhait de leur partenaire MGA). Négocié à un rabais de 20 % par rapport à la valeur comptable et rachetant des actions, une nouvelle direction, tout le monde le déteste mais je pense que le sentiment ne pourrait probablement pas être pire. J'aime aussi $JXN, la gestion des capitaux y est excellente et le portefeuille d'investissement est beaucoup plus propre que $BHF, à environ 4,5x les bénéfices et un ratio de distribution massif avec une augmentation régulière des dividendes, il a toutes les marques d'"une entreprise qui fait tout bien mais que les gens détestent toujours". Je pense que "petite qualité / petite surperformance" est un thème qui fonctionnera bien au cours des 12 prochains mois dans l'assurance. Les surperformants devraient tourner en rond autour des plus grands qui sont largement à la merci des prix globaux. Je préfère aussi les assureurs avec des portefeuilles d'investissement à taux plus bas, si cela a du sens. Verre à moitié plein contre verre à moitié vide, Fairfax a une excellente gestion des capitaux et un excellent portefeuille d'investissement, il n'y a rien à redire là-dessus. Mais les plus petits avec des portefeuilles précédemment mauvais comme $KINS ou $HRTG, ou même des gars comme $IGIC qui gardent juste une grosse somme de liquidités et moins de 2,5 % d'actions, ils ont une marge d'amélioration significative en prenant des risques. Je pense qu'il est beaucoup plus facile de "booster" les rendements d'investissement que d'améliorer la souscription.

CTO (community take over) meme, théorie des 1%, et exemples efficaces de CTO Les memes sur Bonk sont constructifs, dynamiques, et reviennent un peu à l'essence même des memes. Actuellement, la plupart des cryptomonnaies qui suscitent le fomo sur Bonk sont des cryptomonnaies communautaires CTO, qui représentent une catégorie avec une forte opération et une forte demande d'attention dans les memes. CTO, community takes over, signifie que lorsque les développeurs ont vendu tous leurs jetons, des membres de la communauté estiment que l'IP ou la culture de cette cryptomonnaie a un potentiel de développement, et prennent en charge l'exploitation de ce jeton. letsBONK @bonk_fun a commencé à guider la communauté vers un CTO efficace et à fournir des financements à partir du 4 juin 2025. Cependant, pour les gens ordinaires, faire un CTO sur un actif est très difficile. Pour moi, il y a trop de cryptomonnaies qui montent de plusieurs centaines de milliers chaque jour, je préfère parier sur des hausses et doubler mon investissement. Si je devais faire un CTO, ce serait absolument une perte de temps et d'efforts. Si quelqu'un me demande, je ne manquerai pas de démentir immédiatement : « pas de c, frère ». Mais je suis également heureux de participer à des jetons CTO avec une communauté active sur Bonk, car ces jetons montrent l'essence même des memes. Amusant, intéressant, je vais en acheter un peu. 👉 Théorie des 1% Pour les gens ordinaires qui ne souhaitent pas participer à un CTO, j'ai proposé à la fin de l'année dernière un point de vue, à savoir la « théorie des 1% » : dans n'importe quelle cryptomonnaie, peu importe sa capitalisation, un investissement financier pur ne devrait pas dépasser 1% des jetons. Si une personne dépasse ce seuil, cela affecte la structure des jetons, rendant la hausse de cette cryptomonnaie moins saine. Si vous êtes extrêmement optimiste, acheter plus de 1% doit être justifié par votre investissement, par exemple en s'engageant dans un CTO. La plupart des cryptomonnaies CTO finissent par échouer, je ne suis donc pas très optimiste quant à certaines cryptomonnaies sans CTO efficace, donc je ne peux pas prendre l'initiative de faire un CTO pour une cryptomonnaie, car toutes les cryptomonnaies ne méritent pas que je m'engage dans un CTO. J'ai mes propres études et ma vie à gérer. 👉 Que fait un CTO efficace ? D'après mes observations, dans le passé, des cas de CTO efficaces au sein de la communauté chinoise qui ont atteint un certain niveau incluent $ACT @Shoggoth_SOL et $LUCE. Qu'ont fait ces projets correctement : - Persister à prêcher, raid et promotion (c'est la base) - Faire rejoindre plus de personnes à la communauté, organiser des activités communautaires, et créer des outils et des sites web permettant de changer facilement d'avatar - Résoudre les problèmes de liquidité et d'inscription (ces projets ont été lancés sur des échanges de premier et deuxième niveaux) C'est pourquoi je respecte également @19ys_GGboy @0xNoNo_1 @btc_798, ces petits acteurs qui, au lieu de simplement poster, ont réussi à se transformer et à ralentir le rythme pour construire la communauté. Cela changera leur approche, leur fera gagner moins, mais d'après $旺柴, qu'une cryptomonnaie chinoise puisse atteindre 15 millions dans ce marché dépasse déjà mes attentes. En général, je pense que certains gros investisseurs achètent sans faire de bruit, ce qui n'est pas sain. Donc, lorsque j'achète, je m'efforce de donner de la visibilité à cette cryptomonnaie, cette communauté, cette IP, mais je ne violerai pas mes règles de trading, et je ne ferai pas de CTO. La capacité de la communauté à se développer ne repose pas sur une seule personne, sinon ce ne serait pas un CTO, mais une cryptomonnaie de célébrité. Les Chinois sont toujours réticents à montrer leurs positions. Dès qu'ils échangent, quelqu'un dira que vous êtes en train de couper des profits, pour les cryptomonnaies à faible capitalisation, on dira que vous avez acheté au fond avant de crier, pour les cryptomonnaies à forte capitalisation, on dira que vous cherchez quelqu'un pour reprendre. Dès qu'on voit un ca, quelle IP a quel angle ? Peu importe, c'est des déchets. Regardez les étrangers ? Bonkguy @theunipcs commente un par un, ceux qui tiennent USELESS sont très sereins. Quand il prêchait #USELESS, USELESS a chuté à 2 millions, mais il n'a pas abandonné. Les cartes Pokémon sont des pixiu, elles continuent d'augmenter, et les personnes extérieures ne comprennent pas. Si le cycle de vie d'un secteur est robuste, alors le fait que personne ne comprenne n'affectera pas son développement. Bien que je sois un peu pessimiste sur le marché des memes après le lancement de cryptomonnaies (blur comme exemple), les memes semblent cependant être différents. La durée de vie des memes est bien plus longue que celle des NFT et a résisté à l'épreuve du temps. La pensée et la planification de bonk 二圣 @theunipcs @SolportTom sont également très claires, ils persistent à jouer avec des memes en misant petit, et je suis également optimiste quant à BONK et aux petits memes sur BONK.

Les snipers détiennent 12,15 % de l'offre de $Airdrop (CA 4h7Va4MtQ7GhWh6hGPQrcJkVBvXugAea989sr4Papump), les initiés en ont 7,68 %. 6 % sont regroupés sur gmgn. Le plus grand groupe détient 5,4 % de l'offre. Les 10 principaux détenteurs possèdent 22 % de l'offre, avec 400 détenteurs ayant un bag moyen de 185 $. Nfa.

C'est vrai, neiro, ACT, PNUT, Trump ; ce ne sont pas des choses qui peuvent traverser les cycles ; mais ce sont les objectifs et les sujets de conversation de beaucoup de gens ; beaucoup de gens pensent que tant qu'une crypto-monnaie peut monter en flèche, c'est du PvE, ce n'est pas le cas, c'est juste un grand PvP, y compris WIF ; Le PvE consiste à identifier les actifs capables de traverser les cycles, les ETH OG Memes, les œuvres de 2023, en sont un exemple ; il se peut que certaines personnes viennent argumenter en disant que tant qu'on peut gagner de l'argent en tradant des cryptos, c'est tout ce qui compte ; chaque chose a sa philosophie et ses valeurs, c'est similaire à ceux qui pensent que faire des affaires, peu importe comment, tant que ça rapporte, c'est suffisant ; c'est aussi la raison pour laquelle la plupart des gens ne gagnent pas beaucoup d'argent et ne gagnent pas d'argent de manière durable dans les affaires, car une valeur axée sur le profit en premier lieu est une inversion des priorités, c'est insoutenable ; Dans les affaires, gagner de l'argent ne doit pas être la priorité, il faut d'abord trouver un moyen de fournir une valeur durable aux bons utilisateurs, le profit est un produit accessoire ; Ainsi, vous pouvez survivre durablement et traverser les cycles économiques ; Lorsque vous faites du trading et de l'investissement, le principe fondamental que vous devez poursuivre est la certitude, la régularité et la reproductibilité, afin de pouvoir investir massivement lorsque l'opportunité se présente, de générer des revenus stables pendant votre sommeil, et de rester ferme sur votre chemin face aux fluctuations complexes du marché sans perdre vos jetons ; Je ne comprends vraiment pas ces personnes qui restent assises à ne rien faire, s'épuisant à gagner un peu d'argent, et qui écrivent sur Twitter : "Je vais gagner de l'argent en restant debout" ; Est-ce que vous gagnez vraiment de l'argent en restant debout ? Vous êtes en train de "brûler votre vie" pour gagner de l'argent ; La question est, avez-vous vraiment gagné ? Est-ce durable ? Donc, apprendre à identifier les actifs capables de traverser les cycles et à passer à l'action, c'est fondamentalement différent d'apprendre à rester assis dans une tranchée sous des balles en espérant être le prochain "survivant" ; Le temps le dira.

🚀 Mouvements significatifs de la dernière heure Mème IA : $apx +10,4 % | @AstroPepe_X $act -4,3 % | @ACTICOMMUNITY $apx +10,4 % | @AstroPepe_X Mon analyse : $apx : AstroPepe_X est en feu, avec un changement de prix de 10,38 % et une multitude de tweets haussiers. Les mentions notables incluent la fin de l'enquête de la SEC contre $apx, et des rumeurs selon lesquelles la Réserve Stratégique de Crypto des États-Unis inclurait $APX. @AstroPepe_X est confiant dans le méta crypto + IA, le qualifiant de début d'une nouvelle ère. Avec une communauté croissante et des développements prometteurs, $apx est définitivement à surveiller.