Pourquoi $BUIDL ouvre-t-il à 2 millions de capitalisation boursière alors que $LILY ouvre à 500k ? Comme nous le savons tous, le lancement Genesis est conçu avec ce ratio Uni V2 LP : 125 000 000 d'approvisionnement en tokens / 42 425 $VIRTUAL (Nous, les Virgens, nous sommes engagés sur ce chiffre.) Cela se traduit par 339 400 $VIRTUAL FDV au lancement. Comment ? 125 000 000 de tokens = 12,5 % = 1/8 de l'approvisionnement TOTAL (1B) Donc la formation de FDV au lancement est : 42 425 x 8 = 339 400 $VIRTUAL Si le prix de $VIRTUAL est à 1 $, cela fait 339 400 USD de capitalisation boursière. Si le prix de $VIRTUAL est à 1,5 $, cela fait 339 400 * 1,5 = 510 000 USD de capitalisation boursière. Maintenant, LILY a ce ratio standard, donc nous voyons le token ouvrir à 510 000 $. BUIDL, en revanche, a un meilleur ratio : 84 850 VIRTUAL (Un autre 42 425 a été sponsorisé par l'équipe @virtuals_io, puis a été distribué aux détenteurs de veVIRTUAL) 62 500 000 de tokens = 6,25 % = 1/16 de l'approvisionnement TOTAL. Donc FDV au lancement = 84 850 * 16 = 1 350 000 $VIRTUAL, ~2 000 000 USD de capitalisation boursière. Un autre exemple, le ratio de $IRIS était fortement déséquilibré : 31 250 000 IRIS : 168 000 VIRTUAL (Ça devrait être 169 700 mais je suppose que l'équipe est asiatique donc ils aiment le chiffre 68 porte-bonheur) Le résultat ? FDV ouvre à 168 000 * 32 * 2,1 $ (prix virtuel ce jour-là) = 11 300 000 USD (Ensuite, les snipers l'ont envoyé à 40 000 000+ à la seconde 1, bon moment)