Cours du Retards Investment Club House

🔥 J'ai étudié la fonctionnalité d'échange de Runes de @RichSwap_REE, et techniquement, je l'appellerais un exemple parfait de ce que les capacités des contrats intelligents peuvent faire sur le réseau principal de Bitcoin ! Sur le plan commercial, c'est un grand pas en avant pour libérer l'imagination de la DeFi sur Bitcoin ! 🚀 J'ai exploré la fonctionnalité d'échange de Runes de @RichSwap_REE, et c'est un exemple parfait de ce que les capacités des contrats intelligents peuvent faire sur le réseau principal de Bitcoin ! C'est un pas encore plus grand vers l'ouverture de l'imagination pour la DeFi sur Bitcoin. Il faut savoir que d'autres AMM sur le réseau principal de BTC n'ont que deux façons de gérer les échanges de Runes : 1️⃣ Créer des pools directs RunesA ↔ RunesB (fragmentation sévère de la liquidité) 2️⃣ Exécuter deux transactions séparées en arrière-plan : d'abord échanger RunesA contre BTC, puis échanger BTC contre RunesB (coût élevé et exposition aux attaques MEV). 💡 L'échange de Runes de RichSwap : il est capable d'incorporer et d'exécuter deux tâches d'échange indépendantes dans un seul PSBT sur le réseau principal de Bitcoin, complétant ainsi l'échange de RunesA à RunesB dans une seule transaction UTXO. ✅ Une seule transaction suffit, coût faible, et pas de risque d'attaque MEV. --- Pour contextualiser, d'autres AMM sur le réseau principal de BTC n'ont que deux façons de gérer les échanges de Rune à Rune : 1️⃣ Créer des pools directs RunesA ↔ RunesB, ce qui entraîne une fragmentation sévère de la liquidité. 2️⃣ Exécuter deux transactions séparées en arrière-plan : d'abord échanger RunesA contre BTC, puis BTC contre RunesB. Cela entraîne des coûts élevés et une exposition aux attaques MEV. 💡 L'échange de Rune à Rune de RichSwap incorpore et exécute deux tâches d'échange indépendantes dans un seul PSBT. Cela complète l'ensemble de l'échange de RunesA à RunesB dans une seule transaction atomique sur la chaîne. ✅ Le résultat : une seule transaction, des coûts réduits et aucun risque MEV. Prenons l'exemple de l'échange direct de $IWC contre $RICH dans l'image ci-dessus 🔗 Nous voyons que le PSBT contient un ensemble complet d'intentions de transaction : c'est-à-dire deux intentions indépendantes qui doivent être exécutées par le contrat intelligent RichSwap : 🔸 Intention [0] : échanger 0.193 $IWC contre 0.00018562 $BTC. 🔸 Intention [1] : échanger 0.00018562 BTC contre 71,074.6 $RICH Ces deux intentions définissent clairement le chemin complet RUNE_A → BTC → RUNE_B : et tout cela est réalisé dans une seule transaction UTXO standard. 💡 Ce n'est pas un simple cas de "attendre la confirmation de la première transaction avant d'initier la seconde." 💡 Au lieu de cela, c'est construit sur l'architecture DPS (Decentralized PSBT Signing) de REE (Runes Exchange Environment). 💡 Cela permet d'atteindre une logique de transaction complexe, avec état, sur le modèle UTXO. Un processus plus clair, au niveau du code, voir le partage de @musinoot ⬇️ Cette fonctionnalité démontre profondément comment REE accorde une programmabilité puissante au réseau principal de Bitcoin sans altérer son consensus de base, réalisant la composabilité atomique - un exploit traditionnellement considéré comme difficile sur le modèle UTXO. Pour une analyse plus détaillée au niveau du code, consultez ce fil de @musinoot ⬇️ Pour en savoir plus sur REE, lisez cet article 👉 /// 💡 À l'avenir, cela indique au moins deux tendances claires : 1️⃣ L'adoption des stablecoins dans l'écosystème Bitcoin va s'accélérer. Cette nouvelle fonctionnalité d'échange de RichSwap est parfaitement adaptée aux stablecoins comme l'USDC. 2️⃣ L'arrivée de la véritable composabilité BTCFi. Aujourd'hui, il s'agit de combiner deux pools ; demain, cela pourrait être un trio "prêter + échanger + miser", le tout exécuté dans une seule transaction atomique. Les applications BTCFi, propres au modèle de l'écosystème Bitcoin, arrivent à grands pas, nous attendons de voir.

Jeni a appris que l'influenceur crypto Crypto Beast aurait manipulé l'effondrement des ALT, impliquant un encaissement de plus de 11 millions de dollars. Il crée sa propre monnaie, il donne ses propres conseils, il a ses propres informations internes, il fait son propre RUG, on dirait que c'est déjà un secret de polichinelle dans le PVP sur la chaîne. Il s'agit simplement de voir si ceux qui suivent ses conseils s'enfuient vite ou lentement ; ceux qui s'enfuient vite prennent la soupe, ceux qui s'enfuient lentement, félicitations, vous êtes vous-même la liquidité.

🔥 J'ai étudié la fonctionnalité d'échange de Runes de @RichSwap_REE, et techniquement, je l'appellerais un exemple parfait de ce que les capacités des contrats intelligents peuvent faire sur le réseau principal de Bitcoin ! Sur le plan commercial, c'est un grand pas en avant pour libérer l'imagination de la DeFi sur Bitcoin ! 🚀 J'ai exploré la fonctionnalité d'échange de Runes de @RichSwap_REE, et c'est un exemple parfait de ce que les capacités des contrats intelligents peuvent faire sur le réseau principal de Bitcoin ! C'est un pas encore plus grand vers l'ouverture de l'imagination pour la DeFi sur Bitcoin. Il faut savoir que d'autres AMM sur le réseau principal de BTC n'ont que deux façons de gérer les échanges de Runes : 1️⃣ Créer des pools directs RunesA ↔ RunesB (fragmentation sévère de la liquidité) 2️⃣ Exécuter deux transactions séparées en arrière-plan : d'abord échanger RunesA contre BTC, puis échanger BTC contre RunesB (coût élevé et exposition aux attaques MEV). 💡 L'échange de Runes de RichSwap : il est capable d'incorporer et d'exécuter deux tâches d'échange indépendantes dans un seul PSBT sur le réseau principal de Bitcoin, complétant ainsi l'échange de RunesA à RunesB dans une seule transaction UTXO. ✅ Une seule transaction suffit, coût faible, et pas de risque d'attaque MEV. --- Pour contextualiser, d'autres AMM sur le réseau principal de BTC n'ont que deux façons de gérer les échanges de Rune à Rune : 1️⃣ Créer des pools directs RunesA ↔ RunesB, ce qui entraîne une fragmentation sévère de la liquidité. 2️⃣ Exécuter deux transactions séparées en arrière-plan : d'abord échanger RunesA contre BTC, puis BTC contre RunesB. Cela entraîne des coûts élevés et une exposition aux attaques MEV. 💡 L'échange de Rune à Rune de RichSwap incorpore et exécute deux tâches d'échange indépendantes dans un seul PSBT. Cela complète l'ensemble de l'échange de RunesA à RunesB dans une seule transaction atomique sur la chaîne. ✅ Le résultat : une seule transaction, des coûts réduits et aucun risque MEV. Prenons l'exemple de l'échange direct de $IWC contre $RICH dans l'image ci-dessus 🔗 Nous voyons que le PSBT contient un ensemble complet d'intentions de transaction : c'est-à-dire deux intentions indépendantes qui doivent être exécutées par le contrat intelligent RichSwap : 🔸 Intention [0] : échanger 0.193 $IWC contre 0.00018562 $BTC. 🔸 Intention [1] : échanger 0.00018562 BTC contre 71,074.6 $RICH Ces deux intentions définissent clairement le chemin complet RUNE_A → BTC → RUNE_B : et tout cela est réalisé dans une seule transaction UTXO standard. 💡 Ce n'est pas un simple cas de "attendre la confirmation de la première transaction avant d'initier la seconde." 💡 Au lieu de cela, c'est construit sur l'architecture DPS (Decentralized PSBT Signing) de REE (Runes Exchange Environment). 💡 Cela permet d'atteindre une logique de transaction complexe, avec état, sur le modèle UTXO. Un processus plus clair, au niveau du code, voir le partage de @musinoot ⬇️ Cette fonctionnalité démontre profondément comment REE accorde une programmabilité puissante au réseau principal de Bitcoin sans altérer son consensus de base, réalisant la composabilité atomique - un exploit traditionnellement considéré comme difficile sur le modèle UTXO. Pour une analyse plus détaillée au niveau du code, consultez ce fil de @musinoot ⬇️ Pour en savoir plus sur REE, lisez cet article 👉 /// 💡 À l'avenir, cela indique au moins deux tendances claires : 1️⃣ L'adoption des stablecoins dans l'écosystème Bitcoin va s'accélérer. Cette nouvelle fonctionnalité d'échange de RichSwap est parfaitement adaptée aux stablecoins comme l'USDC. 2️⃣ L'arrivée de la véritable composabilité BTCFi. Aujourd'hui, il s'agit de combiner deux pools ; demain, cela pourrait être un trio "prêter + échanger + miser", le tout exécuté dans une seule transaction atomique. Les applications BTCFi, propres au modèle de l'écosystème Bitcoin, arrivent à grands pas, nous attendons de voir.