Hett oppfatning av hvorfor @BitDigital_BTBT konverterte alle BTC-ene sine til en ETH-kun statskasse:
1) De sugde på å utvinne Bitcoin og var ngmi sammenlignet med jevnaldrende ... gruveproduksjonen deres sank med 80 % på årsbasis.
2) De har brukt de siste 3 årene på å bygge en ETH-innsatsinfrastruktur, så de spiller på kapitalinvesteringsposene sine
3) Noen har ikke fortalt dem at ja, du kan tjene APY-er på bitcoin og at zBTC / ZEUS kommer til å smelte ansikter
4) Noen har ikke fortalt dem at ETH ikke er et verdilager overhodet siden de flyttet til POS, og applikasjonsinntektene (f.eks. kontantstrøm i tradfi-termer) er ~halvparten mindre enn Solanas.
2015-fortellinger er ikke nok til å vinne 10 år senere i en BTC-supersyklus og mot Solanas overlegenhet. BTC-FI vil knuse ETH-FI denne syklusen. Og Solana via zBTC vil snu opp ned på alle eldre fortellinger for alltid. Høres omtrent riktig @dappiokeeper?
Vis originalen3,95k
2
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.