Fjerde generasjons blokkjeder er mer skalerbare, knappe og desentraliserte! 🔥 Den gamle garde har ikke en sjanse, da BTC og ETH ikke skalerer ... Det er derfor ekte adopsjon, apper og inntekter må komme fra alts! Forbikjøring av spekulasjon med kjeder som gir reell verdi: 🧵 Å oppnå en kapasitet på 10k+ TPS har blitt den nye normen, størrelsesordener bedre enn BTC & ETH! Det finnes flere avanserte skaleringsteknikker som muliggjør massiv gjennomstrømning på kjeden i dag: Parallellisering Den mest fremtredende er en ren parallellisert tilnærming, som også er den raskeste, innenfor et bekreftelsesområde på under et sekund! Fremtredende eksempler inkluderer: SOL, SUI, APT, ALGO & SEI Dette innebærer å sikre konsekvent på tvers av flere fysiske kjerner i en enkelt maskin, slik at validatorer kan dra full nytte av moderne brikker med multi-threading! Sharding Denne skaleringsteknologien gjør oss i stand til å virkelig løse blokkjedetrilemmaet, da den lar oss øke kapasiteten uten å øke nodekravene. Lar oss overskride 1M TPS, noe som gjør det til den mest skalerbare blokkjedeteknologien som er tilgjengelig i dag. Fremtredende eksempler inkluderer: TON, NEAR, EGLD, SUPRA & ALPH Sharding tar concurance til neste nivå ved å dele arbeidsmengden mellom grupper av validatorer (shards). Lar oss overskride begrensningene til en enkelt fysisk maskin, noe som muliggjør ekte horisontal skalering for å møte all mulig etterspørsel! Rettet asyklisk graf (DAG) For bare noen få år siden anså jeg ikke DAG-er for å være levedyktige; Jeg ble gladelig bevist feil, da problemet med en desentralisert konsensus om en DAG er løst. DAG-er er både raske og skalerbare, bare begrenset av behovet for å opprettholde en global stat. Fremtredende eksempler inkluderer: KAS, S, IOTA, XNO OG TARA I stedet for å gruppere TX-er i blokker, behandler DAG-er TX-er som "miniblokker" som en del av en forgrenet trestruktur. Tillater bekreftelse før den har spredt seg fullt ut over sladdernettverket. Det er det som gjør DAG-er så raske! Mangel Spørsmålet om økonomisk design er mer omstridt. Den ideelle designen, fra mitt perspektiv, er lav haleinflasjon kombinert med en avgiftsforbrenning. Fremtredende eksempler inkluderer: ETH, SOL, TON, NEAR, & APT Dette gir mulighet for større knapphet, til og med full forsyningsdeflasjon i tider med høy økonomisk aktivitet og holder i det minste kjeden sikker i perioder med lav økonomisk aktivitet! I motsetning til tradisjonelle kjeder med forsyningstak, som er usikre og til syvende og sist mindre knappe! Desentralisering Å måle desentralisering objektivt kan gi overraskende resultater, spesielt sammenlignet med de populære fortellingene... Så disse eksemplene er i rekkefølge etter desentralisering: ETH, ADA, SOL, AVAX OG DOT I dette tilfellet tok jeg flere beregninger: validatorantall, Nakamoto-koeffisient, økonomisk sikkerhet, og kombinerte dem til en enkelt rangering. Altfor forenklet, riktignok, men det passer inn i denne trådens format og klarer fortsatt å skjære gjennom mye av BS! Konklusjon Krypto er kommet for å bli, takket være verktøyet det tilbyr. Noe som fortsatt er undervurdert og underbetjent av de beste blokkjedene i dag Dette representerer livets mulighet, ettersom adopsjonen av blokkjedeteknologi akselererer i et halsbrekkende tempo, og gjør den gamle garde til skamme Det er derfor vi trenger kjeder som kan skaleres massivt akkurat nå, samtidig som desentraliseringen opprettholdes. Fordi det er den eneste måten vi kan bringe Bitcoins opprinnelige visjon til virkelighet! 🔥