En god forklaring fra @fantasy_top_-teamet om hvorfor flere byggere (inkludert Fantasy!) velger å bygge på @base:
Hvorfor flytter fantasy til basen? Nå som Base-overføringen er fullført, ønsket jeg å bruke litt tid på å reflektere over hvorfor vi gjorde dette trekket. For halvannet år siden inngikk vi et veddemål: lanser Fantasy på en helt ny, hypet L2 kalt Blast. På den tiden ga det mening. Pacman hadde en fantastisk merittliste. Blur hadde gått forbi OpenSea, og tokenet presterte bra. Blast fant ikke opp noe på infrasiden, men de gjorde to geniale trekk: 🔹Naturlig avkastning på ETH og stablecoins (3 % på ETH, 8 % på USDB). Det alene returnerte millioner til dApps og brukere. 🔹Det beste insentivprogrammet krypto hadde sett: gjennomsiktig og effektivt, med distribusjonskraft delegert til dApp-byggere. De så også tidlig at krypto ble mobil, og begynte å jobbe med et krypto App Store-konsept, Blast-mobilappen. Ved lansering fungerte det. Blast ga Fantasy et skikkelig løft. Vi kunne ha vokst uten dem, men det er ingen tvil om at lanseringen der satte fart på farten vår. Jeg vil være evig takknemlig overfor Pacman og Blast-teamet for det. Men gode ideer er ikke nok. Utførelse er alt. Og det var der Blast kom til kort. De første seks månedene av live-nettverket gikk ganske bra. Men så ble ting rart. Kommunikasjonen brøt sammen, treg frakt og kjerneproblemer reist av samfunnet ble ignorert. Noen kaller det et sakte teppe. Jeg vet ikke. Men energien som drev tidlig Blast i 2024 er borte. Til å begynne med plaget det oss ikke så mye. Hos Fantasy holder vi fokus på våre egne mål og tar fullt ansvar for vår vekst. Å skylde på kjeden var aldri en del av planen. Vi har alltid jobbet for å abstrahere kjedelaget så mye som mulig, så så lenge ting var stabile, hastet det ikke med å migrere. Så vi ble værende og fokuserte energien vår på ting som hadde større innvirkning på spillet, og for Fantasy som selskap. (Monad-lansering, Clout, vårt B2B-tilbud, etc.) Men nå er det en belastning å bli på Blast. Brukere er i økende grad bekymret for å holde midler der. Veksten har stoppet opp. Og det har blitt klart at Blast ikke kan støtte oss i neste fase. Det var på tide å gå videre, men hvor? Vi vurderte ikke seriøst nylanserte L1/L2-er. Det er sterke alternativer der ute, men det var for risikabelt å satse på en annen ny kjede. Blast er død nå, men alle rundt i 2024 vet at de hadde en legitim sjanse til å bygge noe stort. (De hadde til og med Pump-moro utplassert der. Tenk deg hvor annerledes historien kunne ha vært...) Som byggherre er distribusjon det eneste som virkelig betyr noe i en kjedepartner. Insentiv er også en god grunn, men uten reell brukerrekkevidde betyr de ikke mye. Selv om Berachain tilbød oss 5 millioner dollar i dag for å bygge bro, ville vi ikke tatt det. Det eneste reelle alternativet for oss var solana eller base. Begge er et modent økosystem, med mange brukere og et flott BD-team. Tre ting veide inn i avgjørelsen vår: 🔹Distribusjon Vi er perfekt synkronisert med den kommende utrullingen av Coinbase Wallet. Det er den samme visjonen Blast hadde, men denne gangen er det faktisk frakt. Millioner av brukere har denne lommeboken, og de vil kunne spille Fantasy naturlig. 🔹Fellesskap Mens @0xMikado, @travisbickle0x og jeg elsker Solana-skyttergravene, er de fleste Fantardios EVM-innfødte. Totalt sett passer Fantasy bare bedre kulturelt med Base-samfunnet enn med Solana-skyttergravene. 🔹Tech Migreringen til basen tok en uke. Solana ville ha betydd å skrive om alt, 2-3 måneders arbeid. @fantasy_top_ er her for å spille det lange spillet. Og @base er der det spillet fortsetter.
Vis originalen
10,73k
34
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.