Jeg har opplevd noen dårlige ting i det siste, og forresten, jeg har gjort en fullstendig gjennomgang av beslutningene i denne syklusen:
1. I denne syklusen kommer de store mulighetene fra trendhandel under konspirasjonen, og den underliggende logikken er to behov: etterspørselen etter kryptoinstitusjoner for å fremme integrering av kryptoaktivabeholdninger (mikrostrategi/btc/eth/sol); Trump-administrasjonen selv har et behov for aktivt å lete etter nye dollariserte gjeldspooler.
Enhver transaksjon som oppfyller de to ovennevnte behovene kan være lønnsom: ETF / $trump / Valutakonsept eiendel $BTC $ETH / US dollar stablecoin, etc.
Det anbefales å lese en artikkel fra @DoveyWan tidlige år: "The Ming Brand Long Bull from the West", som har en veldig avansert prediksjon av logikken til den lange oksen, og de grep også muligheten til å $SBET, noe som er veldig fantastisk;
2. I denne syklusen har ikke altcoin-likviditeten blitt bedre med fremveksten av vanlig krypto, og entreprenørskapet og VC-investeringene til VC-ruten har fullstendig blitt negative EV-ting. Relativt sett kan VC-investeringer også sikre risiko ved å delta fleksibelt på sekundært nivå, mens VC-prosjektparter er veldig flaue over å starte en bedrift og er målet for revolusjon.
Profittmodellen for myntutstedelse som den er avhengig av for å overleve har lenge ikke hatt noen fordel under virkningen av et stort antall myntutstedelsesplattformer som ligner på $pump: på den ene siden fortsetter profittforventningen ved myntutstedelse å synke, på den andre siden forblir kostnadene ved myntutstedelse høye, teller investeringen av tid og energi, den viktigste er å løpe med;
3. Den store fortjenesten til front-KOL er et nytt trekk ved denne syklusen, men kjernelogikken er basert på fakta 1 og 2: et stort antall ultra-billige meme-lignende altcoins har ført til en relativ knapphet på oppmerksomhet og likviditet, mens valutasirkelen KOL naturlig nok er en kombinasjon av oppmerksomhet og likviditet, og kan til og med dominere livssyklusen til noen memer til en viss extent@BTCdayu @yuyue_chris @cryptocishanjia.
Generelt har fortellingen om kryptos såkalte tekniske okse blitt forfalsket, og det som gjenstår er det evige dealerspillet, alt fra fortellingen om valutaaksjer til meme pvp, som ikke er noe mer enn forskjellen mellom konspirasjon og konspirasjon. Vi må alle tenke nøye på hvordan vi kan gjøre oss fortjent til en plass i spillet og hvordan vi kan få en del av kaken.
Vis originalen26,65k
3
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.