I.R.I.S by Virtuals-pris

Hvordan tiltrekke seg et prosjekt på 1 milliard dollar til å lanseres på Genesis? En av nøklene til Genesis' suksess er at detaljhandelen kan Invester i prosjekter verdt 30 millioner dollar i FDV til 200k FDV Å tjene 10x til 150x med jevne mellomrom er sprøtt Og skaper sterk viralitet og jungeltelegrafvekst De fleste startups mislykkes - gjelder også Genesis-lanseringer De fleste Genesis-prosjekter vil være under $500k FDV i 1y Likevel vil 3-4-vinnere gjøre opp for alle tapene Min største anger er at jeg ikke kjøpte $VIRTUAL (pleide å bli kalt $PATH) til $10M FDV rett etter å ha hatt en samtale med @everythingempty i desember 2023 Du angrer alltid på at du gikk glipp av en 500 ganger mer enn Opplever at én posisjon går ned 99 % Går glipp av $500 > taper $1 Siden navnet på spillet er å tiltrekke seg Prosjekter med FDV-potensial på 1 milliard dollar Da bør ikke suksessberegningen være Antall prosjekter som lanseres Det bør være Antall prosjekter som overstiger 50 millioner dollar FDV Under Virtuals-bølgen 24.-25. 5 prosjekter oversteg 100 millioner dollar FDV; AIXBT, SPILL, LUNA, VADER, AIXCB 3 flere oversteg 50 millioner dollar FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Spol frem i dag; TIBBIR oversteg 100 millioner dollar FDV Og vil sannsynligvis snu AIXBT til slutt ettersom TIBBIR er en veldig sterk kultmynt hvis innehaverbase er helt ute av kontakt med virkeligheten (de kommer til å hate meg for dette, men jeg tror dette er det som gjør TIBBIR bullish) IRIS oversteg 100 millioner dollar FDV på lanseringsdagen Men vi har ikke hørt mye fra teamet siden den gang (noe som ærlig talt skuffet meg) Og prishandlingen fulgte mangelen på kommunikasjon/lederskap MAMO og AXR oversteg 50 millioner dollar FDV MAMO vil sannsynligvis forbli over 50 millioner dollar FDV gitt ekstremt lav flyt, legitimt produkt/team og nære CB-bånd Og AXR er for øyeblikket det best presterende prosjektet fra Genesis så langt (overgår BIOS og IRIS nylig) SOLACE og BIOS nådde 40 millioner dollar FDV, men var dårlig nede forrige uke Ser vi på andre prosjekter, sitter de fleste av dem fast på FDV-er under 5 millioner dollar Så hva er den manglende brikken? Hvorfor lanserer ikke potensielle team på 1 milliard dollar på Virtuals? La oss se på utviklingen av Virtuals' utskytningsrampe Virtuals Launchpad V1 var en pumpdotfun-gaffel for agenter De viktigste BUILDER-problemene med V1 var 1️⃣ Begrenset markedsføringsstøtte fra Virtuals 2️⃣ Snikskyttere som kjøper for ~$50k FDV (i stedet for Virgens) 3️⃣ $12k kreves for å kjøpe 50% av tokenforsyningen din 4️⃣ Mangel på finansiering til å dekke driftsutgifter Spol frem til Genesis 4 måneder senere, de fleste av disse problemene er løst 1️⃣ Kaito-japping + viralitet fra vilt vellykkede Genesis ROI-er 2️⃣ Diamanthånd Virgens kjøper for $200k FDV, snikskyttere kjøper for >$4m FDV 3️⃣ $200 kreves for å kjøpe 50 % (hvis høyningen er vellykket) Bortsett fra én... FUNDRAISING Lagene gir 50 % av tokenforsyningen Utnytt markedsføringen, fellesskapet og alle andre verdifulle økosystemfordeler Virtuals gir Men ikke samle inn en krone i bytte Å dele handelsgebyrer med byggherrer er FLOTT Men volumet under en bjørn er vanligvis lavt Kan fortsatt være tilstrekkelig for mange lag hvis det kombineres med token-likvidasjoner for statskassebygging Likevel er det noen alternativer for å løse innsamlingsproblemet på forhånd for å gi mer sikkerhet for lagene Men dette kommer vanligvis med AVVEININGER En avveining er at dårlige skuespillere kan misbruke dette Husk en utvikler som definerte innsamlede midler som «garantert fortjeneste» Så ideelt sett bør virtuelle overvåke team og distribuere innsamlede midler på milepælbasert basis i stedet for å distribuere alt på en gang En annen stor avveining er at det vil presse opp inngangen FDV-er for Virgens Og dermed potensielt lavere avkastning Når høyningen er på $1 million FDV i stedet for $200k FDV 1 milliard dollar er ikke en 5000x lenger (det er en 1000x) Men på den annen side er allokeringen din høyere Så i stedet for å gjøre $20 til $100k Du gjør nå $100 til $100k Endring av oppføringen FDV kan åpne Pandoras eske Ettersom prosjekter vil prøve å forhandle om inngangen FDV-er Men til tross for alle avveiningene, hvis du gir forhåndsinnsamling Kan tiltrekke seg potensielle lag på 1 milliard dollar Det er verdt å ta risikoen Innlegg inspirert av en rask samtale med @Defi0xJeff i SG CAPSEN FORBLIR PÅ 🧢

Nok en dag i de @virtuals_io skyttergravene ... Frosken er fortsatt i Jeet fengsel ... ➔ Unstaked alle agentene jeg ikke ønsker å holde på lang sikt, vil selge disse når 14-dagersperioden er ute. ➔ Kom ikke på @Vader_AI_-ledertavlen, så konsistensmultiplikatoren er nå borte. 😢 Forhåpentligvis kan starte et nytt løp, men får ingen poeng i mellomtiden. ➔ Predi går live i dag på under 2 timer og ser ut til at de belønner de som lover poeng. ➔ Fortsatt bullish på ACP, veldig tidlige stadier for øyeblikket, lang vei fremover. ➔ IRIS nærmer seg nå 10M, en av få tokens som har pumpet på Virtuals de siste 24 timene, mens andre som GAME og AXR har sporet tilbake.

Insentiver er live på tvers av Persistence DEX-bassenger for juli 🌊 Nye insentiver strømmer nå inn i store bassenger. Enten du er her for å handle eller tilby likviditet, bringer juli en ny bølge av DeFi-muligheter med flere kjeder å utforske 🪐 Her er de beste bassengene for juli 👇 ATOM/XPRT 💸 Intensentiver: 59 700 stkXPRT 🌊 Likviditet: $ 120,600 WBTC/XPRT 💸 Intensentiver: 22 700 stkXPRT 🌊 Likviditet: $ 48,000 USDT/XPRT 💸 Intensentiver: 10 300 stkXPRT 🌊 Likviditet: $ 20,600 stkXPRT/XPRT 💸 Intensentiver: 12 400 stkXPRT 🌊 Likviditet: $ 106,500 USDC/USDT 💸 Insentiver: 3 400 stkXPRT 🌊 Likviditet: $ 61,000 PSTAKE/XPRT 💸 Intensentiver: 2 600 stkXPRT 🌊 Likviditet: $ 25,700 Handle eller LP nå 👉