Retards Investment Club House-pris

🔥 Studerte @RichSwap_REE Runes swap-funksjon, teknisk sett vil jeg kalle det en modell for bruken av Bitcoin mainnet smarte kontraktsfunksjoner! Når det gjelder virksomhet, er det et stort skritt å åpne opp fantasien til Bitcoin-hovednettet DeFi! 🚀 Jeg har gravd i @RichSwap_REE Runes-byttefunksjon, og det er et godt eksempel på hva smarte kontraktsfunksjoner kan gjøre på Bitcoin-hovednettet! Det er et enda større sprang fremover i å låse opp fantasien for DeFi på Bitcoin. For å kjenne andre AMM-er på BTC-hovednettet, er det nesten bare to måter å implementere rune-bytter på: 1️⃣ Bygg en pool av runerEn ↔ runerB (likviditetsfragmentering er alvorlig) 2️⃣ Gjør 2 transaksjoner på backend: bytt først RunesA mot BTC, og bytt deretter BTC-par mot RunesB (høye kostnader og alvorlig MEV-angrep). 💡RichSwaps Runes Rune Swap: Gjør det mulig å bygge inn og utføre to separate bytteoppgaver i en PSBT på Bitcoin-hovednettet, som til slutt vil bli fullført direkte i en UTXO-transaksjon fra RunesA til RunesB. ✅ Den kan fullføres i en enkelt transaksjon, til lave kostnader og uten MEV-angrep. --- For kontekst har andre AMM-er på BTC-hovednettet bare to måter å håndtere Rune-to-Rune-bytter på: 1️⃣ Opprett direkte RunesA ↔ RunesB-pooler, noe som fører til alvorlig likviditetsfragmentering. 2️⃣ Utfør to separate transaksjoner på backend: først bytte RunesA til BTC, og deretter BTC til RunesB. Dette resulterer i høye kostnader og eksponering for MEV-angrep. 💡 RichSwaps Rune-to-Rune-swap bygger inn og utfører to uavhengige bytteoppgaver i en enkelt PSBT. Dette fullfører hele RunesA til RunesB-utvekslingen i en atomisk transaksjon på kjeden. ✅ Resultatet: en enkelt transaksjon, lavere kostnader og null MEV-risiko. Ta eksemplet med $IWC direkte konvertert til $RICH runer i figuren ovenfor 🔗 Vi ser at et komplett sett med transaksjonsintensjoner er inkludert i PSBT: to separate intensjoner som må utføres av RichSwap-smartkontrakten: 🔸 Intensjon [0]: bytt 0,193 $IWC til 0,00018562 $BTC. 🔸 Intensjon [1]: bytt 0,00018562 BTC til 71 074,6 $RICH Disse to intensjonene definerer tydelig den komplette banen til RUNE_A → BTC-→ RUNE_B: og implementert i en standard UTXO-transaksjon. 💡 Det er ikke bare "den første transaksjonen er bekreftet og deretter den andre transaksjonen er igangsatt". 💡 I stedet er den basert på DPS-arkitekturen (Decentralized PSBT Signing) til REE (Runes Exchange Environment). 💡 Implementer flere, ordnede og tilstandsfulle transaksjonslogikk i UTXO-modellen Hvis du vil ha en tydeligere prosess på kodenivå, kan du se @musinoot deling ⬇️ Denne funksjonen demonstrerer på en gripende måte hvordan REE kan pålegge sterk programmerbarhet på Bitcoin-hovednettet uten å endre konsensus, noe som muliggjør atomisk transaksjonskomponerbarhet som tradisjonelt ble ansett som vanskelig å oppnå på UTXO-modeller. For REE, se denne artikkelen ⬇️ --- La oss bruke byttet av $IWC for den $RICH runen i bildet ovenfor som et eksempel: 🔗 Vi kan se at PSBT inneholder et komplett sett med transaksjonsintensjoner, bestående av to uavhengige intensjoner som skal utføres av RichSwap-smartkontrakten: 🔸 Intensjon [0]: bytt 0,193 $IWC til 0,00018562 $BTC. 🔸 Intensjon [1]: bytt 0,00018562 BTC til 71 074,6 $RICH. Disse to intensjonene definerer tydelig den fullstendige RUNE_A → BTC → RUNE_B banen, og det hele utføres innenfor en enkelt, standard UTXO-transaksjon. 💡 Dette er ikke et enkelt tilfelle av å "vente på at den første transaksjonen skal bekreftes før du starter den andre." 💡 I stedet er den bygget på DPS-arkitekturen (Decentralized PSBT Signing) til REE (Runes Exchange Environment). 💡 Den oppnår kompleks, tilstandsfull transaksjonslogikk på UTXO-modellen. Denne funksjonen demonstrerer dypt hvordan REE gir kraftig programmerbarhet til Bitcoin-hovednettet uten å endre kjernekonsensus, og oppnår atomkomponerbarhet – en bragd tradisjonelt ansett som vanskelig på UTXO-modellen. For en mer detaljert oversikt på kodenivå, sjekk ut denne tråden fra @musinoot ⬇️ For å lære om REE, les denne artikkelen 👉 /// 💡 Deretter er det minst 2 klare trender: 1️⃣ Adopsjonen av Bitcoin økologiske stablecoins vil komme før. RichSwaps runeswap-funksjon denne gangen er for egnet for USDC stablecoins 2️⃣ BTCFis sanne komponerbarhet kommer: i dag er det en kombinasjon av to pooler, og i morgen kan det være en trio av "utlån + handel + innsats", alt fullført i én transaksjon. Bruken av BTCFi, som er unik for Bitcoin-økosystemet, akselererer, og vi vil vente og se. --- 💡 Ser vi fremover, peker dette på minst to klare trender: 1️⃣ Akselerert adopsjon av stablecoins i Bitcoin-økosystemet. Denne nye byttefunksjonen fra RichSwap er perfekt egnet for stablecoins som USDC. 2️⃣ Ankomsten av ekte BTCFi-komponerbarhet. I dag kombinerer det to bassenger; I morgen kan det være en "Lend + Swap + Stake"-trio, alt utført i en enkelt atomtransaksjon. La oss se på denne plassen.

Johnny fikk vite at kryptoinfluenseren Crypto Beast ble utsatt for å manipulere ALT-stupet og ta ut mer enn 11 millioner dollar. Å utstede mynter selv, rope av deg selv, av deg selv, av deg selv RUG, jeg føler at dette allerede er en åpen hemmelighet i PVP på kjeden. Det er ikke noe mer enn å se på følgeren som løper fort/løper sakte, løper fort for å drikke suppe, løper sakte, gratulerer, du selv er likviditet.

🔥 Studerte @RichSwap_REE Runes swap-funksjon, teknisk sett vil jeg kalle det en modell for bruken av Bitcoin mainnet smarte kontraktsfunksjoner! Når det gjelder virksomhet, er det et stort skritt å åpne opp fantasien til Bitcoin-hovednettet DeFi! 🚀 Jeg har gravd i @RichSwap_REE Runes-byttefunksjon, og det er et godt eksempel på hva smarte kontraktsfunksjoner kan gjøre på Bitcoin-hovednettet! Det er et enda større sprang fremover i å låse opp fantasien for DeFi på Bitcoin. For å kjenne andre AMM-er på BTC-hovednettet, er det nesten bare to måter å implementere rune-bytter på: 1️⃣ Bygg en pool av runerEn ↔ runerB (likviditetsfragmentering er alvorlig) 2️⃣ Gjør 2 transaksjoner på backend: bytt først RunesA mot BTC, og bytt deretter BTC-par mot RunesB (høye kostnader og alvorlig MEV-angrep). 💡RichSwaps Runes Rune Swap: Gjør det mulig å bygge inn og utføre to separate bytteoppgaver i en PSBT på Bitcoin-hovednettet, som til slutt vil bli fullført direkte i en UTXO-transaksjon fra RunesA til RunesB. ✅ Den kan fullføres i en enkelt transaksjon, til lave kostnader og uten MEV-angrep. --- For kontekst har andre AMM-er på BTC-hovednettet bare to måter å håndtere Rune-to-Rune-bytter på: 1️⃣ Opprett direkte RunesA ↔ RunesB-pooler, noe som fører til alvorlig likviditetsfragmentering. 2️⃣ Utfør to separate transaksjoner på backend: først bytte RunesA til BTC, og deretter BTC til RunesB. Dette resulterer i høye kostnader og eksponering for MEV-angrep. 💡 RichSwaps Rune-to-Rune-swap bygger inn og utfører to uavhengige bytteoppgaver i en enkelt PSBT. Dette fullfører hele RunesA til RunesB-utvekslingen i en atomisk transaksjon på kjeden. ✅ Resultatet: en enkelt transaksjon, lavere kostnader og null MEV-risiko. Ta eksemplet med $IWC direkte konvertert til $RICH runer i figuren ovenfor 🔗 Vi ser at et komplett sett med transaksjonsintensjoner er inkludert i PSBT: to separate intensjoner som må utføres av RichSwap-smartkontrakten: 🔸 Intensjon [0]: bytt 0,193 $IWC til 0,00018562 $BTC. 🔸 Intensjon [1]: bytt 0,00018562 BTC til 71 074,6 $RICH Disse to intensjonene definerer tydelig den komplette banen til RUNE_A → BTC-→ RUNE_B: og implementert i en standard UTXO-transaksjon. 💡 Det er ikke bare "den første transaksjonen er bekreftet og deretter den andre transaksjonen er igangsatt". 💡 I stedet er den basert på DPS-arkitekturen (Decentralized PSBT Signing) til REE (Runes Exchange Environment). 💡 Implementer flere, ordnede og tilstandsfulle transaksjonslogikk i UTXO-modellen Hvis du vil ha en tydeligere prosess på kodenivå, kan du se @musinoot deling ⬇️ Denne funksjonen demonstrerer på en gripende måte hvordan REE kan pålegge sterk programmerbarhet på Bitcoin-hovednettet uten å endre konsensus, noe som muliggjør atomisk transaksjonskomponerbarhet som tradisjonelt ble ansett som vanskelig å oppnå på UTXO-modeller. For REE, se denne artikkelen ⬇️ --- La oss bruke byttet av $IWC for den $RICH runen i bildet ovenfor som et eksempel: 🔗 Vi kan se at PSBT inneholder et komplett sett med transaksjonsintensjoner, bestående av to uavhengige intensjoner som skal utføres av RichSwap-smartkontrakten: 🔸 Intensjon [0]: bytt 0,193 $IWC til 0,00018562 $BTC. 🔸 Intensjon [1]: bytt 0,00018562 BTC til 71 074,6 $RICH. Disse to intensjonene definerer tydelig den fullstendige RUNE_A → BTC → RUNE_B banen, og det hele utføres innenfor en enkelt, standard UTXO-transaksjon. 💡 Dette er ikke et enkelt tilfelle av å "vente på at den første transaksjonen skal bekreftes før du starter den andre." 💡 I stedet er den bygget på DPS-arkitekturen (Decentralized PSBT Signing) til REE (Runes Exchange Environment). 💡 Den oppnår kompleks, tilstandsfull transaksjonslogikk på UTXO-modellen. Denne funksjonen demonstrerer dypt hvordan REE gir kraftig programmerbarhet til Bitcoin-hovednettet uten å endre kjernekonsensus, og oppnår atomkomponerbarhet – en bragd tradisjonelt ansett som vanskelig på UTXO-modellen. For en mer detaljert oversikt på kodenivå, sjekk ut denne tråden fra @musinoot ⬇️ For å lære om REE, les denne artikkelen 👉 /// 💡 Deretter er det minst 2 klare trender: 1️⃣ Adopsjonen av Bitcoin økologiske stablecoins vil komme før. RichSwaps runeswap-funksjon denne gangen er for egnet for USDC stablecoins 2️⃣ BTCFis sanne komponerbarhet kommer: i dag er det en kombinasjon av to pooler, og i morgen kan det være en trio av "utlån + handel + innsats", alt fullført i én transaksjon. Bruken av BTCFi, som er unik for Bitcoin-økosystemet, akselererer, og vi vil vente og se. --- 💡 Ser vi fremover, peker dette på minst to klare trender: 1️⃣ Akselerert adopsjon av stablecoins i Bitcoin-økosystemet. Denne nye byttefunksjonen fra RichSwap er perfekt egnet for stablecoins som USDC. 2️⃣ Ankomsten av ekte BTCFi-komponerbarhet. I dag kombinerer det to bassenger; I morgen kan det være en "Lend + Swap + Stake"-trio, alt utført i en enkelt atomtransaksjon. La oss se på denne plassen.