United States Dino Coin-pris

Disse priser høyere $VALENTINE $PUMP $URANUS

2 millioner tokens å vinne i sesong 1 @Infinit_Labs X @KaitoAI -1,5 millioner til topp 1000 - 500k til andre språk Topp 100 deler 750k $IN Topp 900 deler 750k $IN Du har en begrenset tid, kom ombord nå

Innholdskapitalmarkedet $zora

Det er mer $LBCT enn $WBTC i @katana hvelvbro. Flippingen er allerede i kraft.

Takk til Mr. Blue Fox for å kaste jade og murstein —— Med andre ord: BTC er "finansverdenens gull", ETH er «finansverdenens konstitusjon». 1️⃣ETH er en "institusjonell arkitektur", ikke bare en ressurs Essensen av ETH er ikke et enkelt "verdianker" som BTC, det er mer som et operativsystem med en ny institusjonell arkitektur. Den bærer ikke bare eiendeler i kjeden, men også rekonstruksjonen på kjeden av "finansielle operasjonsregler": inkludert likvidasjonslogikk, kontraktsutførelse, rettferdige transaksjoner og annet innhold som opprinnelig ble støttet av juridiske og institusjonelle tillitssystemer, kan nå automatisk fullføres med kode. Denne institusjonelle automatiseringsevnen er en av de grunnleggende logikkene for institusjoner å satse på ETH. I et nøtteskall: BTC er "gullet" i finansverdenen, og ETH er "konstitusjonen" i finansverdenen. 2️⃣ ETH er den "andre kurven" for dollarhegemoni I stedet for ETH mot amerikanske dollar, er ETH den uunngåelige støtten for digitaliseringen av amerikanske dollar. Stablecoins (USDC/USDT) er i hovedsak "on-chain colonization" av amerikanske dollar, og den nåværende mainstream-utstedelsesplattformen er ETH-økosystemet. Denne "teknologioutsourcingen" gjorde faktisk ETH til nettverksinfrastrukturen til det nye imperiet av den amerikanske dollaren. Så Wall Street-institusjoner er ikke interessert i ETH selv, men de har innsett: Hvis den amerikanske dollaren skal fortsette å dominere fremtidens AI + on-chain-verden, er det nødvendig å satse på ETH. 3️⃣ Fra å «investere i ETH» til å «bygge på ETH» Denne konkurranserunden for ETH handler ikke bare om å kjøpe tokens, men et forspill til institusjoner som forbereder seg på å migrere finansiell forretningslogikk til kjeden. De ønsker ikke bare å kjøpe eiendeler, men ønsker også å bli banker på kjeden, børser på kjeden og depotmottakere på kjeden...... Dette er en dypere binding av interesser. Her er grunnen: Å ta tak i ETH handler ikke om å ta pris, men om å ta tak i innganger, eiendomsrett og retten til å snakke i fremtiden. På overflaten er ETH en åpen plattform; Men den dype logikken er at den sosialiserer regulatorisk risiko. Ulike institusjoner kan distribuere protokoller, handle produkter og gjøre KYC i ETH-økosystemet, mens den offentlige kjeden bærer presset fra underliggende styring og teknologisk endring. Denne typen "anti-risiko kollektivt kontraktssystem" er mer realistisk enn å gå alene. BTC er "verdikonsensus" og ETH er "institusjonell konsensus".