【 Opinie) Redenen waarom Anoma zou kunnen falen 】 Ik neem momenteel rechtstreeks deel aan de Anoma testnet via de Anoma Secret Syndicate. Echter, ik moet zeggen wat gezegd moet worden. Als dit zo doorgaat, "denk ik dat Anoma zou kunnen falen." @anoma is een team dat al lange tijd aan het bouwen is sinds ze in 2021 investeringen hebben ontvangen, en ze hebben $57M aan investeringen ontvangen van top-tier VC's zoals Polychain, Coinbase en Spartan. Toen, in juli 2025, na vier jaar, openden ze de testnet, en deze was alleen beschikbaar voor een selecte groep, de codehouders, om eerst deel te nemen. Wat zijn de problemen? 1. De kwaliteit van de testnet is ernstig laag. Momenteel werkt de testnet als volgt: Spam de spatiebalk om Fitcoin te minen -> Gacha voor puntentrekken of wedden op Bitcoin long/short. 🤷🏻 Verrassend genoeg is dat het. Mijnen van munten om gacha of te wedden is alles wat er is... Ik weet niet hoe dit verband houdt met intentie-gericht zijn, en ik weet niet of er enige daadwerkelijke blockchain-functionaliteit is. 2. Testnet-operatie. Om te gacha of te wedden, moet je in principe Fitcoin minen. Het probleem is dat deze munt oneindig kan worden uitgegeven, en de manier om dit te doen is gewoon de auto-muis aan te zetten. Natuurlijk, later gaf @MJk9656 feedback, en er werd een limiet ingesteld, maar je kunt zien dat het basisbedrijfsbeleid niet is vastgesteld. En dat is nog niet alles. Ik kan mijn punten inzetten op BTC long/short met een hefboom tot 10x. Echter, aangezien er geen limiet op punten is, 100.000 punten (x10) -> 1.000.000 punten (x10) -> 10.000.000 punten (x10) -> 1 miljard punten. De puntinflatie is extreem ernstig. Ik verzamelde 100.000 punten, maar iemand anders heeft 1 miljard punten;; Vanwege dit probleem vond er een puntreset plaats tijdens de testnet. Bovendien, dat is nog niet alles... Om uit de gacha te trekken, moet je punten omzetten in tickets. Echter, terwijl de punten werden gereset, werden de gacha-tickets niet gereset, waardoor sommige gebruikers punten sneller konden verwerven dan anderen. Dus, ze moesten zowel tickets als punten opnieuw resetten 🤦🏻 3. Frequente bugs. Fouten bij het laden van gegevens, Fouten bij het draaien van de gacha, Weddenschappen zouden resultaten moeten opleveren na 15 seconden, maar er zijn fouten die eindigen na slechts 3 seconden. Fouten deden zich zo vaak voor dat er geen goede tests konden worden uitgevoerd. Hoeveel een testnet het ook is... Het voelde alsof het werd vrijgegeven zonder basis QA. Je kunt de kwaliteit van een team dat $50 miljoen aan investeringen heeft ontvangen helemaal niet zien. 4. Samenvatting. Om de problemen met de Anoma testnet samen te vatten: 1. Laagwaardige dApp. 2. Onduidelijk doel van de testnet. 3. Problemen met testnet-operatie. 4. Frequente bugs. Er zijn veel problemen, maar ik heb geen idee waar ik deze testnet kan ervaren in termen van intentie-gerichtheid... Als er iets mis is, laat het me weten. @adrianbrink @thespacecatjr, reageer!!