gFriday
#1 Ik hou ervan hoe $NILE zich heeft ontwikkeld (ik schreef er eerder deze maand over), maar ben er nu grotendeels uit.
Het feit dat het steeg voor de aankondiging en de aankondiging van een nieuwe dex zelf minimale invloed op de prijs had, vertelt je alles wat je moet weten over de staat van DeFi low/mid-caps tbh. Niemand van "buiten" komt onze bags kopen, en iedereen "binnen" is gewoon aan het pvpen met elkaar en concurreert wie het nieuws sneller kan front-runnen.
Mij is verteld dat de nieuwe Consensys-Linea-Nile DEX dezelfde tokenomics zal hebben als de nieuwe RAM DEX (in wezen een gemodificeerde versie van het Shadow/Camelot-model), wat bullish zou kunnen zijn (imo zijn ze beter dan de "standaard" ve33) + er zijn nog steeds enkele katalysatoren over (zoals het daadwerkelijk uitrollen van de DEX en de $LINEA-token, lol). Toch weet ik niet of de moeite het waard is op dit moment, gezien alle uitvoeringsrisico's.
Over RAM gesproken, het gaat best goed, maar ik word steeds sceptischer over het hele idee van HypeEVM DEX. Imo sluit het venster van kansen - iedereen die geen moat voor hun DEX weet te vinden, zal worden opgegeten door degene die weet hoe ze HyperCore-liquiditeit kunnen aggregeren.
#2 $BLACK ging eerder deze week live op AVAX en is met 3x gestegen. Raad eens wie het heeft gemist ondanks dat hij veel tijd heeft besteed aan het praten met mensen erover? Ik kan ze niet allemaal krijgen, denk ik.
Ik ga de vibes niet verpesten door erop te wijzen dat de Emissions vs Fees wiskunde niet klopt (zelfs niet volgens ve33 dex-normen) of dat het team de overgrote meerderheid van de stemkracht controleert. Ik ben gewoon blij dat het meer ogen op DeFi brengt vanuit de memecoin/gaming gemeenschap (en er zijn tenminste voor nu enkele fatsoenlijke rendementen).
Volledig voorbereid om ermee om te gaan wanneer dit de komende weken naar 5 dollar gaat, heb deze post gebookmarkt voor wanneer het de komende maanden naar nul gaat (dit wordt "hedging" genoemd, btw).
#3 We hebben eindelijk bevestiging gekregen van wat Kraken bedoelde met "De eerste use case voor INK-tokens zal worden gebouwd rond een liquiditeitsprotocol aangedreven door Aave", aangezien ze inderdaad van plan zijn een white-label AAVE-instantie naar Ink te implementeren.
Toch is er geen nieuws over wat de $INK-token zelf zal doen, behalve het stimuleren van enige liquiditeit, maar ik vind de aanpak die Kraken tot nu toe heeft genomen leuk.
We moeten niet vergeten dat Ink niet alleen de technologie van AAVE krijgt, maar ook de expertise en tijd van AAVE's dienstverleners voor 6 maanden, wat even waardevol (zo niet waardevoller) is.
De aanpak lijkt een natuurlijke voortgang van wat we hebben gezien met Blast, Berachain, Sonic, enz., maar met kingmaking een stap verder en volledige controle door de stichting. Het zal interessant zijn hoe het zich ontwikkelt in andere verticalen (DEXes/Stables) en of Ink unieke protocollen kan ontwikkelen (vooral nu Base FT heeft veroverd).
Origineel weergeven1,9K
13
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.