Bij het onderzoeken van de momentum heb ik ook naar de gegevens van @WalrusProtocol in het SUI-ecosysteem op DefilLama gekeken.
Gisteren ontdekte ik dat de meeste gerelateerde gegevens gestaked waren met betrekking tot de $WAL-token. Dit kan worden gezien als een geïnduceerde omgeving vanwege de beloningen van staking (zoals airdrops), en aangezien het wordt gebruikt in PoS, kan de streaming van beloningen niet worden genegeerd.
Dus, hoeveel geld verdient deze Walrus als een dienst in de cloud?
Over het algemeen waren de kosten en de inkomsten hoog in juni, maar sinds 15 juni heeft het een dieptepunt bereikt en beweegt het op een vergelijkbaar niveau.
Kijkend naar de maandelijkse inkomsten uit kosten en de omzet, is te zien dat de kosten en de omzet gelijk worden gesteld, en het is gedaald tot ongeveer 1/8 van het niveau sinds mei.
Dit lijkt een van de redenen te zijn voor de afname van de inkomsten, hetzij omdat er meer prikkels aan gebruikers werden verdeeld, hetzij omdat er minder projecten zijn die gegevens opslaan.
Is er iemand die weet waarom de inkomsten uit kosten sinds 15 juni zo significant zijn gedaald?
Charizard heeft BTC opgenomen van @MMTFinance en de bridging gedaan, maar ik heb het nog steeds niet ontvangen. Zou het niet beter zijn om de bridging gewoon te annuleren en het terug te zetten in Momentum om het in ieder geval te minen?
Ik gebruik vaak DefilLama, een van de sites die ik regelmatig bezoek, als het project on-chain data heeft. Ik zoek het project daar en kijk naar zowel TVL als Volume samen.
Als je naar Momentum kijkt, zie je dat het in juli een piek in TVL had en sindsdien rond een vergelijkbaar niveau fluctueert. (De grafiek zelf is gebaseerd op SUI.)
Wat betreft het volume, dat heeft sinds mei een vergelijkbaar niveau behouden, toen de TVL niet hoog was, met af en toe pieken die ertussen verschijnen.
Wat betreft de sectie Kosten direct daaronder, die het deel van de inkomsten van het platform is, waren er in Q1 geen kosten omdat het nog niet was begonnen, en je kunt zien dat de kosten in Q3 zijn gegroeid in vergelijking met Q2.
Ter referentie, het inkomsten deel gaat niet volledig naar het platform als kosten; het wordt gegeven aan liquiditeitsverschaffers, wat de reden is voor het verschil in het werkelijke inkomsten deel.
Wat betreft concurrerende projecten binnen Sui, heeft de grootste, Cetus, ongeveer een verschil van 60M in TVL, maar je kunt zien dat het volume van Cetus aanzienlijk hoger is in vergelijking met zijn TVL dan dat van Momentum. Dit geeft aan dat er een verschil is in kwartaalinkomsten of verkopen. Dit toont aan dat Momentum nog meer aandacht moet besteden aan handelsactivatie.
8,62K
4
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.