Act I: The AI Prophecy-prijs

CTO (community take over) meme, 1% theorie, en effectieve CTO voorbeelden De meme op Bonk is constructief, levendig, en gaat ook een beetje terug naar de oorspronkelijke vorm van memes. Tegenwoordig zijn de meeste FOMO-munten op Bonk CTO-gemeenschapsmunten, wat ook een zeer sterke categorie is met hoge operationele en aandachtseisen binnen memes. CTO, community takes over, betekent dat nadat de ontwikkelaar al zijn chips heeft verkocht, een lid van de gemeenschap gelooft dat de IP of cultuur van deze munt ontwikkelingspotentieel heeft, en daarom de operatie van de token overneemt. letsBONK @bonk_fun begon op 4 juni 2025 met het begeleiden van de gemeenschap voor effectieve CTO en biedt financiering. Voor gewone mensen is het echter erg moeilijk om een doelwit te CTO'en. Voor mij zijn er elke dag te veel munten van enkele honderden k, ik geef de voorkeur aan long inzetten en mijn investering verdubbelen. Als ik moet CTO'en, is het absoluut tijdrovend en niet de moeite waard. Wie mij vraagt, zal ik zeker meteen ontkennen: "niet c, bro." Maar ik ben ook blij om deel te nemen aan CTO-tokens op Bonk met een actieve gemeenschap, omdat deze munten de oorspronkelijke vorm van memes laten zien. Leuk, interessant, en boeiend, dus koop ik een beetje. 👉 1% theorie Voor gewone mensen die niet willen CTO'en en deelnemen aan de gemeenschap, heb ik eind vorig jaar een idee gepresenteerd, namelijk de "1% theorie": in elke munt, ongeacht de marktkapitalisatie, zou een pure financiële investering niet meer dan 1% van de chips moeten bezitten. Als gewone mensen te veel bezitten, beïnvloedt dit de chipstructuur en maakt het de stijging van deze munt niet gezond genoeg. Als je extreem optimistisch bent, koop dan meer dan 1%, maar je moet je chips rechtvaardigen, bijvoorbeeld door CTO te doen. De meeste CTO-munten zijn uiteindelijk dood gegaan, en ik ben ook niet zo optimistisch over sommige munten zonder effectieve CTO, dus ik kan niet de leiding nemen in het CTO'en van een munt, omdat niet alle munten het waard zijn om CTO te worden. Ik heb mijn eigen studie en leven om me mee bezig te houden. 👉 Wat doet effectieve CTO goed? Volgens mijn observatie zijn er in het verleden binnen de Chinese gemeenschap effectieve CTO's geweest die een bepaald niveau hebben bereikt, zoals $ACT @Shoggoth_SOL en $LUCE. Wat deze projecten goed hebben gedaan: - Volhouden met prediken, raid en pushen (dit is de basis) - Meer mensen bij de gemeenschap betrekken, gemeenschapsactiviteiten organiseren, en tools en websites maken waarmee avatars gemakkelijk kunnen worden vervangen - Oplossen van liquiditeits- en beursproblemen (deze projecten zijn gelanceerd op eerste- en tweede-lijnbeurzen) Daarom respecteer ik ook @19ys_GGboy @0xNoNo_1 @btc_798, deze mensen die normaal gesproken elke dag p'en, kunnen zich omvormen en de snelheid verlagen om de gemeenschap op te bouwen. Dit zal hun aanpak veranderen, waardoor ze minder verdienen, maar vanuit $旺柴 gezien, is het al boven mijn verwachtingen dat een Chinese munt in deze markt 15m bereikt. Normaal gesproken vind ik het ongezond als grote spelers een munt kopen zonder iets te zeggen, dus wanneer ik koop, zorg ik ervoor dat deze munt, deze gemeenschap, deze IP enige blootstelling krijgt, maar ik zal mijn handelsdiscipline niet schenden en ik zal niet CTO'en. Of de gemeenschap uiteindelijk kan slagen, hangt absoluut niet van één persoon af, anders zou het niet CTO heten, maar beroemdheid-munt. Mensen in ons land zijn altijd beschaamd om hun posities te tonen. Zodra je cx't, zal er zeker iemand zeggen dat je de boeren snijdt. Bij lage marktkapitalisatie zeggen ze dat je de bodem vol hebt gekocht voordat je roept, en bij hoge marktkapitalisatie zeggen ze dat je iemand moet laten overnemen. Zodra je een ca ziet, wat is de IP en vanuit welk perspectief? Maakt niet uit, dit is afval. Kijk naar de buitenlanders? Bonkguy @theunipcs, elk commentaar, mensen met USELESS voelen zich erg gerustgesteld. Toen hij #USELESS predikte, daalde USELESS tijdelijk naar 2m, maar hij gaf niet op. Pokémon-kaarten zijn een pi xiu, die blijven stijgen, en mensen buiten de kring begrijpen het niet. Als de levenscyclus van een bepaald pad veerkrachtig is, zal het feit dat niemand het begrijpt zijn ontwikkeling niet beïnvloeden. Hoewel ik een beetje pessimistisch ben over de meme-markt na het uitgeven van munten (blur als een waarschuwing), lijkt meme ook niet helemaal hetzelfde te zijn; de levensduur van memes is veel langer dan die van NFT's en heeft de tijdstest doorstaan. De gedachten en plannen van bonk 二圣 @theunipcs @SolportTom zijn ook zeer duidelijk, ze blijven met kleine inzetten grote dingen doen met memes, en ik ben ook optimistisch over BONK en de kleine marktkapitalisatie memes op BONK.

Snipers hebben 12,15% van de $Airdrop (CA 4h7Va4MtQ7GhWh6hGPQrcJkVBvXugAea989sr4Papump) voorraad, insiders hebben 7,68%. 6% gebundeld op gmgn. De grootste cluster heeft 5,4% van de voorraad. De top 10 houders hebben 22% van de voorraad, 400 houders met een gemiddelde tas van $185. Nfa.

Inderdaad, neiro, ACT, PNUT, Trump; zijn allemaal geen dingen die door de cycli heen kunnen gaan; maar het zijn wel de doelen en gespreksonderwerpen van veel mensen; veel mensen denken dat als een munt een keer kan stijgen, het PvE is, maar dat is het niet, dat is gewoon een grote PvP, zelfs inclusief WIF; PvE is het herkennen van die activa die door de cycli heen kunnen gaan, ETH OG Memes, de inzending van 2023, is dat; misschien zullen sommige mensen komen om te zeggen, als je met munten handelt, is het goed als je geld kunt verdienen; alles heeft zijn filosofie en waarden, dit is vergelijkbaar met veel mensen die denken dat het niet uitmaakt wat je doet in het bedrijfsleven, zolang je maar geld verdient; dit is ook de reden waarom de meeste mensen in het bedrijfsleven geen groot of duurzaam geld kunnen verdienen, omdat de waarde van geld verdienen voorop staat, wat de zaken omdraait en niet duurzaam is; in het bedrijfsleven staat geld verdienen niet voorop, het gaat erom op de juiste manier duurzame waarde te bieden aan de juiste gebruikers, geld verdienen is een bijproduct; op deze manier kun je duurzaam overleven en door economische cycli heen gaan; als je handelt en investeert, zou het eerste principe dat je moet nastreven zekerheid, regelmaat en reproduceerbaarheid moeten zijn, zodat je durft zwaar in te zetten wanneer de kansen zich voordoen, zodat je stabiele opbrengsten kunt genereren terwijl je slaapt, en zodat je je eigen pad kunt volgen en je chips niet verliest, ondanks de complexe marktfluctuaties; ik begrijp echt niet diegenen die stilzitten en zich uitputten, hun leven verbruiken om een beetje geld te verdienen, terwijl ze op Twitter schrijven: "Ik wil staand geld verdienen"; verdien je dat echt staand? Je bent aan het "overleven" om geld te verdienen; de vraag is, heb je echt geld verdiend? Is het duurzaam? dus, het leren herkennen van activa die door de cycli heen kunnen gaan en het in de praktijk brengen, is in wezen anders dan het leren stilzitten en jezelf in de loopgraven te plaatsen, hopend dat je de volgende "overlevende" bent; de uitkomst zal onvermijdelijk anders zijn; De tijd zal het leren.