Lagrange koers

Het tweede project van de HODLer airdrop in juli, $ERA, is echt goed. Jammer dat mijn visie niet groot genoeg was, ik heb het voor 1,55 dollar verkocht, terwijl het later naar ongeveer 2,2 dollar steeg. Maar ik ben tevreden, dit is al mijn grootste winst sinds ik in mei begon met het berekenen van de $BNB HODLer airdrop. Bovendien is de prijs van BNB ook goed gestegen, dus ik ben best blij.

Eindelijk is onze $CIRUS hard gestegen. Meer dan 2X nu 🔥🔥 Ik heb het je vaak verteld. ✍️ Meer signalen komen snel. ⏰️

Oranje avondinterpretatie 7.15 Pump behoudt ongeveer 50% winst ten opzichte van ICO, wat behoorlijk indrukwekkend is. De hoofdthema's van investeringen in deze markt zijn twee extremen: ofwel extreem nutteloos, ofwel extreem nuttig. Pump, als de initiator van de meme-markt, valt zeker onder de laatste, maar dat betekent niet dat het op korte termijn de lucht in zal schieten. Als ik het goed heb, is de market maker van pump Dongji, en iedereen weet hoe Dongji opereert: samengevat, eerst zijwaarts, dan wassen, en dan omhoog. Pump is gisteravond officieel geopend, en de prijs blijft rond de 0.006 hangen, wat een stijging van 50% ten opzichte van de ICO-prijs betekent. Deze beweging kan niet vergeleken worden met eerdere bullmarkten, vooral omdat Bitcoin gisteren ook een ATH bereikte. Je zou kunnen zeggen dat de marktsentimenten op hun hoogtepunt zijn, en als dit project in een altcoin-seizoen was gelanceerd, had het misschien direct 5x of 10x kunnen zijn. Maar helaas is de altcoin-sentiment deze keer niet aangewakkerd, en veel altcoins bevinden zich nog steeds in een historisch laag gebied. De afgelopen paar top-projecten openden ook maar een of twee dagen sterk, en daarna begon de prijs te dalen, zoals $sahara, $frag, $la, $newt, $spk, die allemaal bijna continu naar beneden gingen. Nu zijn ze ook bijna op de rand van een breuk, dus het is al behoorlijk goed dat pump in deze slechte altcoin-omgeving deze kleine 50% stijging heeft kunnen behouden, vooral gezien de grote omvang van dit project. Maar of het verder kan stijgen, is moeilijk te zeggen. Tenslotte heeft het pump-team ook Dongji ingehuurd als market maker, en iedereen weet hoe Dongji opereert: eerst zijwaarts, dan een lange periode van wassen, en pas daarna kan het omhoog gaan, dit is nog steeds in de beste marktomstandigheden. Mijn advies is dus dat nieuwe investeerders moeten terugtrekken als ze dat willen. Voor degenen die op de secundaire markt instappen, ga ik ervan uit dat ze pump op de lange termijn positief zien, dus bereid je voor op het idee dat je minstens 3 maanden moet vasthouden om winst te maken. Als Bitcoin over 3 maanden inderdaad naar 15 of zelfs 20 stijgt, dan is de kans voor pump, als het grootste narratief van deze ronde, nog steeds erg groot. Wat betreft de lange termijn fundamenten, ben ik nog steeds erg optimistisch. Als we het over altcoins hebben, kunnen jullie ook voelen dat de altcoin-markt na de bullmarkten van 2015, 2017 en 2021 volledig is veranderd. In het begin waren er allerlei soorten kopieën, dat wil zeggen, projecten die op Bitcoin waren gebaseerd, maar met aangepaste parameters, algoritmes en consensus-types, en vervolgens een blockchain lanceerden. Dit was de meest serieuze fase van altcoins, het imiteren van het echte Bitcoin. Altcoins zijn, zoals de naam al zegt, kopieën. Daarna kwam de ICO-tijd, die zich rond Ethereum concentreerde, met allerlei zogenaamde smart contract-platforms die verschenen. Iedereen begon te concurreren op prestaties, veiligheid en privacy. Natuurlijk waren er in deze fase ook verschillende toepassingen, zoals CDN-platforms, gokken, opslag, domeinen, enzovoort. Maar in die tijd was de markt protocol-georiënteerd, met de nadruk op dikke protocollen, en bijna alle bovenliggende toepassingen zijn gestorven. Tegen 2021, in deze bullmarkt, kwamen er allerlei DeFi, leningen en stablecoins, wat de speelbaarheid van de markt aanzienlijk vergrootte. Dit trok veel externe instellingen aan en er ontstonden zichtbare beoordelingsindicatoren zoals TVL. Deze fase was een periode waarin protocollen en toepassingen samen bloeiden, en er kwamen ook veel middleware naar voren, zoals $link, dat bijna elke trend kon volgen. 2021 kan worden beschouwd als een bloeiende altcoin-bullmarkt, en het was de gemakkelijkste periode om geld te verdienen. Maar dit jaar is er bijna geen innovatie meer op het gebied van protocollen. De structuur van de public chains is grotendeels vastgesteld, en het is erg moeilijk voor nieuwe projecten die een waardering van een miljard willen bereiken om op te starten, omdat je al te laat bent. Anderen zijn al bezig met hun master- en doctoraatsstudies, en jij wilt beginnen met het opleiden van talenten vanaf de kleuterschool, dus het is erg moeilijk om succesvol te zijn. Nu, in deze ronde van altcoin-markten, heeft de markt behoefte aan twee extremen: een is extreem nutteloos, zoals $fartcoin en $trump, de top meme, en de andere is een extreem product, dat wil zeggen, het opbouwen van volwassen producten op volwassen public chains. Wie de killer-applicatie beheerst, wie het meeste kapitaal kan aantrekken, zoals enkele projecten die ooit een FDV van honderd miljard hebben bereikt, zoals $hype, $jup, $jto, $ena, $ondo, enzovoort. En dan zijn er de meme-platforms, zoals $pump, $bonk, $launchcoin, enzovoort. Dit zijn de belangrijkste toepassingen van deze ronde. Momenteel herkent de markt alleen deze twee extremen. Veel oude munten op CEX bevinden zich in het midden, en de markt heeft niet genoeg kapitaal om hen aandacht te geven. Als ze zichzelf niet veranderen, bijvoorbeeld door zich te mengen met de Amerikaanse aandelenmarkt, ETF's, actief naar externe instellingen te bewegen, of zich om te vormen tot producten die aan de markt voldoen, om de aandacht en het verkeer van de cryptomarkt te veroveren, dan zullen deze oude munten uiteindelijk door de markt worden geëlimineerd. Daarom zeg ik in mijn artikelen altijd dat investeren in deze ronde betekent het kopen van de leiders: ofwel de leiders in toepassingen, ofwel de leiders in memes. Als je geen risico wilt nemen, is het op elk moment correct om volledig in Bitcoin te investeren.

🔸BNB HODLer 26e editie Lagrange $LA In het begin dacht ik dat het Los Angeles was, maar het blijkt een "ZK Coprocessor"-project te zijn. Dit ding is echt een beetje moeilijk te begrijpen, ik ben iemand die handelt... met tegenzin heb ik de projectdocumentatie doorgenomen en zal ik proberen het zo eenvoudig mogelijk uit te leggen👇 ZK Coprocessor betekent "ZK co-processors". Wat is het doel? Ten eerste zijn er bij ETH Layer2 Rollup twee technische routes: OP (optimistische verificatie) en ZK (zero-knowledge bewijs). ZK heeft een hogere veiligheid en privacy, wat het geschikt maakt voor gebieden die extreme veiligheid en privacy nastreven, maar het bewijs is traag te genereren, kostbaar en heeft een hoge toegangsdrempel; daarom is het nog niet op grote schaal aangenomen zoals OP. De "ZK Coprocessor" is bedoeld om de bovengenoemde nadelen van ZK te compenseren. @lagrangedev heeft een dubbele stack-structuur gebouwd met een ZK Prover Network + ZK Coprocessor, die de basisinfrastructuur biedt voor ZK-bewijzen en rekenservices in de hele blockchain-wereld. Van Rollup tot data-analyse, van on-chain SQL tot cross-chain queries, het dekt bijna alle "blinde vlekken van on-chain intelligentie". ZK-capaciteit is niet langer een puntintegratie, maar een netwerkniveau-output. ⚠️Inhoudswaarschuwing De technische architectuur van Lagrange heeft drie opvallende kenmerken: 1. ZK Prover Network Een gedecentraliseerd ZK-rekennetwerk, gebouwd op EigenLayer, met 85+ institutionele verificatienodes die parallel bewijs genereren, ondersteunt elke verzoektype en data-oproep van elke keten. Dankzij de architectuur van "meerdere subnetten + aangepast bewijs systeem" doorbreekt het de traditionele single-gateway bottleneck en realiseert het echte horizontale schaalbaarheid. 2. ZK Coprocessor Een off-chain MapReduce-engine die contractopslag omzet in een "verifieerbare SQL-database", je kunt cross-chain complexe queries uitvoeren en direct ZK-bewijzen on-chain verifiëren. Geen bruggen nodig, geen orakels nodig, geen volledige nodes meer draaien. 3. DARA veilingmechanisme Efficiënt het probleem van vraag en aanbod op de prover-markt oplossen, ondersteunt prijsallocatie op basis van de werkelijke waarde van rekenresources, zodat kopers minder betalen en verkopers verdienen, zonder verspilling of samenzwering, wat duurzame werking waarborgt. Vanuit ecologisch perspectief is de rol van de ZK Coprocessor veel groter dan gedacht. Momenteel zijn er verschillende projecten zoals Axiom, Brevis, ORA, RiscZero die zich richten op Coprocessors, met toepassingen variërend van L2 data-indexering, NFT-whitelist generatie, DEX on-chain backtesting, AI slimme uitvoerders tot LLM-interface verificatie, en ze stappen geleidelijk uit de puur infrastructuurcategorie. Het verschil van Lagrange is: het is geen tool, maar een platform, een project dat een "rekennet" voor de Coprocessor-sector opbouwt. Het creëert zelf geen scenario's, maar stelt alle scenario's in staat om met een lage drempel toegang te krijgen tot bewijs- en querycapaciteiten. 📌Samenvatting Als je gelooft dat ZK de toekomst is van Rollup of zelfs Web3, dan is Lagrange misschien de meest fundamentele en onmisbare infrastructuur. Het zou geen geïsoleerd hulpmiddel moeten zijn, maar een uniforme vertrouwensinterface voor de hele keten.