Śledzę prace Neutron nad "supervault" od fazy demonstracyjnej. Nie trzeba mówić, że jestem wielkim fanem tego nowego elementu DeFi.
Samodzielnie wpadłem na ten sam pomysł (prawdopodobnie trochę później niż Elijah). Będzie to kluczowy element oferty produktowej @dango.
Jeśli próbowałeś naszego testnet-2, najprawdopodobniej już handlowałeś przeciwko naszym pasywnym skarbczykom, nie zdając sobie z tego sprawy.
Dwa sposoby, w jakie skarbczyki będą niezwykle wartościowe:
- Dla Dango nie ma potrzeby płacenia zewnętrznym animatorom rynku wysokich opłat tylko po to, aby uczynić wymianę użyteczną. Pozwala nam to skierować jak najwięcej wartości do tokena Dango.
- Dla inwestorów detalicznych otwiera to nową możliwość zysku, dotychczas dostępną tylko dla zaawansowanych traderów algorytmicznych.
=== nerd talks below ===
Tworzenie tego rodzaju skarbczyków było historycznie niewykonalne z powodu braku szybkich orakli. Na przykład, gdy piszę to zdanie, Chainlink nie zaktualizował swojej ceny BTC-USD od pół godziny (
Chainlink aktualizuje cenę na łańcuchu tylko wtedy, gdy cena zmienia się o więcej niż próg (np. 0,5% dla BTC). To jest w porządku dla protokołów pożyczkowych, takich jak Aave, ale absolutnie nie w porządku dla animatorów rynku. Jeśli skarbczyk składa zlecenie zgodnie z feedem orakla, który jest nawet pół sekundy za stary, mogą pojawić się możliwości arbitrażu, które pozwalają traderom wysokiej częstotliwości na wyciąganie wartości ze skarbczyka.
Dodatkowo, na ogólnych łańcuchach, takich jak Ethereum, występuje MEV -- operator orakla musi płacić wysokie opłaty, aby jego transakcje były priorytetowe, co może uczynić całą sprawę ekonomicznie niewykonalną.
Zalecam ten artykuł na temat tego, jak legacy protokoły (bezskutecznie) radzą sobie z tym problemem:
W Dango korzystamy z feedu @PythNetwork o czasie 400 ms. Jesteśmy również w trakcie integracji ich nowego feedu o czasie 1 ms. Aktualizacje orakli będą przesyłane bezpośrednio przez walidatora łańcucha i przypinane na samym szczycie bloku. Skarbczyk ma priorytet nad innymi traderami w dostosowywaniu swoich ofert w odpowiedzi na aktualizacje orakli. Mamy również wyłączniki awaryjne, które chronią przed sytuacjami takimi jak przestoje orakli lub oczywiście fałszywe dane (jak BTC nagle spada z 120k do zera).
Dziękuję za uwagę w tej sprawie!
Prawie dekadę po "eksperymencie DeFi", jednym z nielicznych trwałych (i nowatorskich) produktów, które DeFi stworzyło, są tokenizowane pozycje LP.
Nie ma nic podobnego.
Teoretycznie powinno to być niesamowite! Wprowadzanie aktywnych animatorów rynku jest niezwykle kosztowne w każdym rynku. Najprostsze wyjaśnienie jest takie, że gracze wystarczająco zaawansowani, aby zajmować się animowaniem rynku, mają wysokie koszty alternatywne. Demokratyzacja animowania rynku _mogłaby_ być wielkim wyrównywaczem - wszyscy mieliby dostęp do nowych źródeł zysków, a rynki miałyby głębszą płynność dzięki możliwości taniego wprowadzania większych funduszy.
Ale w rzeczywistości, tokenizowana pozycja LP okazała się klapą. Większość wolumenu handlowego pochodzi od arbitrażystów, którzy osiągają lukratywne zyski kosztem strat LP. Większość AMM jest zbyt statyczna, aby odpowiednio reagować.
Supervaulty były odpowiedzią naszego zespołu.
Każdy blok, każdy walidator głosuje na cenę tokena. Zamiast ryzykować opóźnieniem swoich głosów, cena jest aktualizowana na początku bloku. Supervaulty mają wtedy priorytet nad innymi zleceniami. Na początku bloku dostosowują się do nowej ceny, zanim arbitrażyści będą mogli je zrealizować po cenie zgłoszonej w poprzednim bloku. To zapewnia potrzebną ochronę dla LP.
Będzie wymagana wiele iteracji, aby dopracować parametry, projekt orakla i system priorytetów. Ale uruchomienie tego jako protokołu w produkcji to mimo wszystko duży kamień milowy. I jestem bardzo podekscytowany, aby zobaczyć, co nas czeka.
17,17 tys.
98
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.