Preço de amm.pump.fun hoje

Agora rastreando @BlackholeDex no @avax Blackhole é uma exchange descentralizada construída em Avalanche

.@celestia com @dYdX Ultimamente, tenho estado completamente viciado na narrativa "CLOBs on Blobd" - então, naturalmente, assumi uma posição $TIA na melhor DEX descentralizada que existe: dYdX. Meu desafio de recompensa de Yapfing ainda não acabou. Ainda está forte 🫡 Ah, e aliás, depósitos no dYdX? Insanamente rápido. E grátis. Tem alguma opinião sobre minha posição?

O CLOB de Celestia poderia ser o salvador de $TIA? A narrativa que a equipe do Celestia tem enfatizado ultimamente é "CLOBs em blobs". O que essa frase significa se a dividirmos? Um Blob é uma unidade para armazenar e processar dados no Celestia, e esse Blob permite que os rollups publiquem e validem dados. Simplificando, é a maneira do Celestia de armazenar e compartilhar dados cumulativos com eficiência. CLOB pode ser pensado como um CEX. É rápido e eficiente, mas a implementação de um CLOB no blockchain em um ambiente DeFi tem sido muito ineficiente, levando ao uso de AMMs como alternativa. Então, se combinarmos essas ideias? Isso significa que a Celestia pretende realizar um sistema CLOB da CEX no blockchain usando seu Blob (DA). O CLOB precisa processar uma grande quantidade de dados de transação rapidamente e, neste ponto, o Blob do Celestia ajuda a armazenar esses dados e permite o processamento imediato em rollups ou outras camadas. Pessoalmente, eu me perguntei se isso é algo que só Celestia pode fazer. Não pode Avail ou Eigenlayer fazer isso? No entanto, de acordo com o conteúdo do DSRV Emperor, o Celestia é o único que pode suportar realisticamente um livro de pedidos on-chain com seu DA. Então, quem está usando isso? A Perp DEX @hibachi_xyz introduziu os CLOBs On da Celestia por meio da atualização Wynn. (Com @SuccinctLabs) Agora, vamos voltar a $TIA. À medida que mais protocolos DeFi adotam CLOBs em blobs, A demanda por Celestia DA aumentará, E à medida que a demanda aumenta, o consumo de $TIA aumentará. No entanto, as $TIA recebidas como taxas de Blob retornarão aos validadores e stakers. Claro, eles dizem que introduzirão um modelo de queima de taxas no futuro e reduzirão significativamente a inflação por meio da próxima grande atualização. E embora seja tarde, eles também planejam bloquear o interesse no $TIA bloqueado por meio da atualização. Como investidores de varejo, $TIA é mais importante para nós do que a Celestia, mas os CLOBs On Blobs podem ser o salvador de $TIA?

Se eu lesse o post de Charizard e escrevesse o que pensava... Na verdade, quando vi @Mira_Network pela primeira vez, pensei em um 'perp DEX baseado em livro de pedidos' como o dydx v2 que registra apenas os resultados on-chain após uma operação off-chain. Parecia semelhante, pois a maior parte do cálculo foi realizada off-chain e apenas os resultados e as mudanças de capital depositadas foram registrados na cadeia. Obviamente, no caso de DEX do tipo livro de pedidos, o capital depositado é o centro e o principal objetivo da computação off-chain são as transações baseadas no livro de pedidos. No caso da Mira Network, o capital depositado é usado apenas para compensação ou corte de nós verificadores. Parece que o 'objetivo principal' da computação off-chain é o processo de inferência e fragmentação. Este processo não tem nada a ver com o capital depositado. No entanto, o método de armazenamento de resultados off-chain on-chain foi centralizado principalmente no caso de DEXs perp baseadas em livro de pedidos, No caso do Mira, como você disse, é muito semelhante ao processo de consenso PoS no blockchain. Nesse aspecto, é mais blockchain do que os antigos DApps? Acho que isso me faz pensar abstratamente haha Então, como você mencionou no artigo, o Mira é um projeto que empresta a abordagem do blockchain na indústria de IA e nos aproxima um passo da adoção em massa. Além disso, assim como o perp DEX evoluiu de um método de livro de pedidos para um método totalmente onchain, como um método AMM ou hiperlíquido com sua própria cadeia, Acho que projetos como o Mira têm uma boa chance de se mover totalmente onchain. Se o processo interno da Mira é baseado em LLM, então parece haver elementos suficientes para aplicar zkML ou opML, que são conceitos de outros projetos de IA que estão "pisando no blockchain". Claro, isso exigirá enormes avanços na tecnologia zk e avanços na IA, como a redução do peso do modelo. Se o desenvolvimento da tecnologia leva a uma singularidade em que a 'utilidade que pode ser obtida por meio da descentralização' é maior do que a 'utilidade de recursos por meio da centralização', Achei que seria possível me aproximar de um projeto deAI totalmente onchain que usa blockchain em todo o processo e adoção em massa. haha

Autor: Feliz fim de semana Scof😊, ChainCatcher Editores: TB, ChainCatcher Um local de negociação descentralizado de ponta a ponta com desempenho de nível CEX GTE (Global Token Exchange) é uma plataforma de negociação descentralizada incubada pela MegaETH Labs, comprometida em construir uma plataforma de negociação descentralizada, fornecendo negociação de contrato perpétuo (perps), negociação de token spot e oferta inicial de moedas (TGE) e outras funções. Ao contrário de outras plataformas de negociação ou plataformas de emissão, o GTE é único em seu modelo de nó validador único, projetado para priorizar o desempenho e se concentrar inteiramente na otimização do desempenho de negociação na Ethereum Virtual Machine (EVM). A GTE não apenas inclui seu próprio sistema automatizado de criação de mercado (AMM) para negociação à vista, mas também integra um livro de ordens de limite central (CLOB) para melhorar o desempenho da negociação de contratos perpétuos e também está equipado com uma bolsa agregadora para garantir que os usuários possam desfrutar do melhor preço na negociação de ativos MegaETH. Uma forma única de emissão de tokens A GTE oferece duas plataformas diferentes de emissão de tokens: GTE Launchpad e GTE Takeoff. Entre eles, o GTE Launchpad é voltado para equipes maduras estabelecidas para ajudá-las a concluir a emissão justa de tokens; O GTE Takeoff, por outro lado, é uma plataforma sem permissão para emissões de tokens mais gratuitas e descentralizadas, especialmente para promotores de tokens mais aventureiros. De qualquer forma, todos os projetos de emissão estarão diretamente conectados ao próprio sistema AMM da GTE, que é semelhante à direção da Pump.fun, mas o objetivo da GTE é resolver melhor os problemas do mercado existente, como corrida de tokens e assimetria de interesses internos e externos, ao mesmo tempo em que fornece um fluxo de transações mais eficiente. Esse design é particularmente atraente para traders mais preocupados com o preço, orientados para o desempenho e altamente profissionais, além de proporcionar uma experiência mais envolvente para o público-alvo do MegaETH. Em contraste, alguns produtos, como negociação de memecoins e NFTs, não perceberam totalmente o potencial da plataforma GTE. Um equilíbrio entre desempenho e descentralização A GTE compete com projetos como o Hyperliquid em termos de desempenho de transações. A Hyperliquid é atualmente a melhor plataforma de seu tipo, atraindo um grande número de usuários com sua eficiente experiência de negociação de contratos perpétuos, e sua capitalização de mercado ainda chega a US$ 20 bilhões. Ao contrário do Hyperliquid, o GTE visa obter ganhos de desempenho mais eficientes, embora essa abordagem possa envolver alguns compromissos na descentralização. No entanto, como mostra o sucesso de projetos como Hyperliquid e Solana, muitos usuários podem comprometer o equilíbrio entre desempenho e descentralização. O GTE adota uma filosofia de design semelhante ao MegaETH, que é centralizar a produção de blocos, mantendo os validadores descentralizados. Por meio dos requisitos especiais de hardware de nó, a GTE espera obter menor latência e maior taxa de transferência de transações do que os produtos existentes. Desafios e perspectivas do GTE Apesar das vantagens potenciais do GTE em termos de latência, ele ainda enfrenta alguns desafios que precisam ser enfrentados. A primeira é como garantir a estabilidade contínua das transações e a segunda é como projetar efetivamente mecanismos de incentivo para melhorar a experiência do usuário. Além disso, a plataforma precisa ser melhor otimizada em termos de interface de usuário e lançamento rápido de novos tokens para alcançar o sucesso a longo prazo no mercado mais amplo, como a Hyperliquid faz. No entanto, a arquitetura de design do GTE, a otimização de desempenho e o forte apoio financeiro ainda lhe dão um lugar no altamente competitivo mercado de negociação de blockchain. Atualmente, a GTE concluiu com sucesso três rodadas de financiamento, com grandes investidores, incluindo Robot Ventures, Wintermute, Maven11, Flow Trades e outras instituições conhecidas, com um total de US$ 10 milhões, incluindo US$ 2,5 milhões em financiamento da plataforma Echo. O cofundador do projeto é Enzo, e nenhuma informação adicional foi divulgada até o momento. Embora a rede de teste da GTE ainda não esteja aberta, os usuários podem entrar em uma lista de espera aguardando o lançamento público da rede de teste MegaETH. (Este artigo é apenas sobre projetos em estágio inicial e não se destina a ser um conselho de investimento.) ）