Preço de Retards Investment Club House hoje

O investigador de blockchain ZachXBT expôs o influenciador de criptomoedas Crypto Beast por supostamente orquestrar um despejo de tokens de US$ 11 milhões em seguidores. A investigação revelou que 45 carteiras internas conectadas vinculadas ao Crypto Beast venderam mais de US$ 11 milhões em tokens ALT em 14 de julho de 2025, fazendo com que o valor de mercado do token caísse de US$ 190 milhões para apenas US$ 3 milhões em minutos. A análise da ZachXBT rastreou as transações de financiamento por meio de trocas instantâneas até um único endereço de blockchain da Celestia que financiou a carteira conhecida da Crypto Beast e o cluster de carteiras que despejaram tokens ALT no mesmo dia. 1/ Uma investigação sobre como @cryptobeastreal enganaram os seguidores mentindo que não estavam por trás da queda de US$ 190 milhões -> US$ 3 milhões $ALT capitalização de mercado, onde 45+ carteiras internas conectadas venderam US$ 11M+ em 14 de julho de 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 de julho de 2025 As evidências mostram que o Crypto Beast estava "promovendo agressivamente $ALT no X e TG" nos dias que antecederam o crash, com todas as postagens promocionais posteriormente excluídas após o colapso do token. O despejo que eliminou os investidores de varejo A Crypto Beast começou a promover o ALT no início de julho de 2025, gerando forte interesse da comunidade no token meme baseado em Solana por meio de seus seguidores substanciais nas redes sociais. Em 14 de julho, o ALT experimentou um colapso catastrófico de preços em minutos, caindo de US$ 0,19 para US$ 0,003, já que a pressão de venda coordenada sobrecarregou a liquidez do token. 1/ Uma investigação sobre como @cryptobeastreal enganaram os seguidores mentindo que não estavam por trás da queda de US$ 190 milhões -> US$ 3 milhões $ALT capitalização de mercado, onde 45+ carteiras internas conectadas venderam US$ 11M+ em 14 de julho de 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 de julho de 2025 A análise de blockchain da ZachXBT identificou correlações de tempo entre transações de câmbio instantâneas de maio a julho de 2025 que conectaram o endereço de carteira verificado da Crypto Beast à rede de vendas privilegiadas. O investigador documentou como o mesmo endereço Celestia (celestia1ch***s5) financiou várias exchanges, incluindo KuCoin, Sideshift, Binance e HTX, para criar o cluster de carteira conectado. Após o acidente, Crypto Beast tentou se distanciar do incidente alegando nas redes sociais que "atiradores de baleias" foram responsáveis pelo colapso dos preços, ao mesmo tempo em que excluiu seu conteúdo promocional ALT anterior. Carteiras adicionais vinculadas ao influenciador ainda possuem 89 milhões de tokens ALT, representando 10% da oferta total, sugerindo o potencial de manipulação futura do mercado, de acordo com a pesquisa da ZachXBT. O investigador observou que um cluster de atiradores separado vendeu US$ 2,6 milhões em tokens ALT com vínculos com o endereço de implantação do ALT, mas enfatizou que as carteiras conectadas do Crypto Beast representavam a maior parte da pressão de venda. Crypto Beast desativou temporariamente sua conta no Twitter após a exposição, mas desde então voltou com pequenos brindes para reconstruir sua base de seguidores, levantando preocupações sobre esquemas futuros semelhantes. 1/ Uma investigação sobre como @cryptobeastreal enganaram os seguidores mentindo que não estavam por trás da queda de US$ 190 milhões -> US$ 3 milhões $ALT capitalização de mercado, onde 45+ carteiras internas conectadas venderam US$ 11M+ em 14 de julho de 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 de julho de 2025 Manipulação de influenciadores no Velho Oeste das criptomoedas Essa revelação se soma a uma lista crescente de incidentes semelhantes em que influenciadores de criptomoedas supostamente lucraram às custas de seus seguidores. A investigação da ZachXBT revelou que o Crypto Beast já foi associado a outros projetos de token fracassados, incluindo ALPHA, RICH, YE, RUG, ACE e JOHN, entre outros. Padrões semelhantes também surgiram em várias plataformas, com influenciadores como Dave Portnoy recentemente gerando polêmica depois de lucrar US$ 75.000 com negociações de moedas de memes enquanto seus seguidores sofriam perdas. 1/ Uma investigação sobre como @cryptobeastreal enganaram os seguidores mentindo que não estavam por trás da queda de US$ 190 milhões -> US$ 3 milhões $ALT capitalização de mercado, onde 45+ carteiras internas conectadas venderam US$ 11M+ em 14 de julho de 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 de julho de 2025 A prevalência desses esquemas levou os pesquisadores a examinar as táticas psicológicas empregadas pelos influenciadores de criptomoedas na exploração de seus seguidores. A pesquisa do professor de Cambridge Alan Jagolinzer indica que esses operadores exploram fatores sociopsicológicos, com o público se envolvendo em "comportamento autodestrutivo para obter acesso ou aumentar o status" nas comunidades de influenciadores. A ascensão das moedas meme em plataformas como Solana criou um ambiente onde baixas barreiras à entrada permitem a rápida criação e manipulação de tokens, com supervisão mínima ou intervenção regulatória. No entanto, os observadores da indústria caracterizaram o atual ciclo de mercado pelo que alguns chamam de "superciclo do crime", onde as táticas tradicionais de manipulação de mercado se tornaram cada vez mais normalizadas nas comunidades de criptomoedas. ZachXBT concluiu sua investigação alertando que esquemas semelhantes provavelmente continuarão, afirmando que a coordenação necessária para adquirir um grande suprimento de tokens antecipadamente enquanto promove agressivamente sugere envolvimento direto de implantação ou colaboração com criadores de tokens. O investigador enfatizou que "as pessoas precisam parar de seguir cegamente as chamadas dos influenciadores" e pediu responsabilidade da plataforma, solicitando especificamente que o Twitter considere suspender contas envolvidas em repetidas atividades fraudulentas. O post Crypto Influencer 'Crypto Beast' despeja token ALT por US$ 11 milhões após promover para seguidores, ZachXBT expõe apareceu pela primeira vez em Cryptonews.

Johnny soube que o influenciador de criptomoedas Crypto Beast foi exposto a manipular a queda do ALT e sacar mais de US$ 11 milhões. Emitindo moedas sozinho, gritando sozinho, sozinho, sozinho RUG, sinto que isso já é um segredo aberto no PVP na cadeia. Nada mais é do que olhar para o seguidor correndo rápido/correndo devagar, correndo rápido para beber sopa, correndo devagar, parabéns, você mesmo é liquidez.

🔥 Estudei o recurso de troca de runas do @RichSwap_REE, tecnicamente, eu o chamaria de modelo de aplicação dos recursos de contrato inteligente da rede principal do Bitcoin! Em termos de negócios, é um grande passo para abrir a imaginação da rede principal Bitcoin DeFi! 🚀 Eu me aprofundei no recurso de troca de Runes do @RichSwap_REE e é um excelente exemplo do que os recursos de contrato inteligente podem fazer na rede principal do Bitcoin! É um salto ainda maior para desbloquear a imaginação do DeFi no Bitcoin. Para conhecer outros AMMs na rede principal do BTC, existem quase apenas duas maneiras de implementar trocas de runas: 1️⃣ Construa um pool de RunesA ↔ RunesB (a fragmentação da liquidez é séria) 2️⃣ Faça 2 transações no back-end: primeiro troque RunesA por BTC e, em seguida, troque pares BTC por RunesB (alto custo e ataque MEV sério). 💡Runes Rune Swap da RichSwap: Permite que duas tarefas de troca separadas sejam incorporadas e executadas em um PSBT na rede principal do Bitcoin, que eventualmente serão concluídas diretamente em uma transação UTXO de RunesA para RunesB. ✅ Pode ser concluído em uma única transação, a baixo custo e sem ataques MEV. --- Para contextualizar, outros AMMs na rede principal BTC têm apenas duas maneiras de lidar com trocas de Rune para Rune: 1️⃣ Crie pools RunesA ↔ RunesB diretos, o que leva a uma severa fragmentação de liquidez. 2️⃣ Execute duas transações separadas no back-end: primeiro trocando RunesA por BTC e depois BTC por RunesB. Isso resulta em altos custos e exposição a ataques MEV. 💡 A troca de Runa para Runa do RichSwap incorpora e executa duas tarefas de troca independentes em um único PSBT. Isso completa toda a troca de RunesA para RunesB em uma transação atômica on-chain. ✅ O resultado: uma única transação, custos mais baixos e risco zero de MEV. Veja o exemplo das $IWC convertidas diretamente em runas $RICH na figura acima 🔗 Vemos que um conjunto completo de intenções de transação está incluído no PSBT: duas intenções separadas que precisam ser executadas pelo contrato inteligente RichSwap: 🔸 Intenção [0]: troque 0,193 $IWC para 0,00018562 $BTC. 🔸 Intenção [1]: troque 0,00018562 BTC por 71.074,6 $RICH Essas duas intenções definem claramente o caminho completo de RUNE_A → BTC → RUNE_B: e implementado em uma transação UTXO padrão. 💡 Não é simplesmente "a primeira transação é confirmada e, em seguida, a segunda transação é iniciada". 💡 Em vez disso, é baseado na arquitetura DPS (Decentralized PSBT Signing) do REE (Runes Exchange Environment). 💡 Implementar lógica de transação múltipla, ordenada e com estado no modelo UTXO Para um processo mais claro no nível do código, consulte o compartilhamento ⬇️ do @musinoot Esse recurso demonstra de forma pungente como o REE pode impor uma forte programabilidade na rede principal do Bitcoin sem alterar seu consenso, permitindo a composição de transações atômicas que tradicionalmente era considerada difícil de alcançar nos modelos UTXO. Para REE, consulte este artigo ⬇️ --- Vamos usar a troca de $IWC pela Runa $RICH na imagem acima como exemplo: 🔗 Podemos ver que o PSBT contém um conjunto completo de intenções de transação, consistindo em duas intenções independentes a serem executadas pelo contrato inteligente RichSwap: 🔸 Intenção [0]: troque 0,193 $IWC para 0,00018562 $BTC. 🔸 Intenção [1]: trocar 0,00018562 BTC por 71.074,6 $RICH. Essas duas intenções definem claramente o caminho completo RUNE_A → → RUNE_B BTC, e tudo é executado em uma única transação UTXO padrão. 💡 Este não é um caso simples de "esperar que a primeira transação seja confirmada antes de iniciar a segunda". 💡 Em vez disso, ele é construído na arquitetura DPS (Assinatura PSBT Descentralizada) do REE (Runes Exchange Environment). 💡 Ele alcança uma lógica de transação complexa e com estado no modelo UTXO. Esse recurso demonstra profundamente como o REE concede uma poderosa programabilidade à rede principal do Bitcoin sem alterar seu consenso central, alcançando a capacidade de composição atômica - um feito tradicionalmente considerado difícil no modelo UTXO. Para obter uma análise mais detalhada no nível do código, confira este tópico do @musinoot ⬇️ Para saber mais sobre o REE, leia este artigo 👉 /// 💡 Em seguida, existem pelo menos 2 tendências claras: 1️⃣ A adoção de stablecoins ecológicas Bitcoin virá mais cedo. A função de troca de runas do RichSwap desta vez é muito adequada para stablecoins USDC 2️⃣ A verdadeira composição do BTCFi está chegando: hoje é uma combinação de dois pools, e amanhã pode ser um trio de "empréstimo + negociação + staking", tudo concluído em uma transação. A aplicação do BTCFi, que é exclusiva do ecossistema Bitcoin, está se acelerando e vamos esperar para ver. --- 💡 Olhando para o futuro, isso aponta para pelo menos duas tendências claras: 1️⃣ Adoção acelerada de stablecoins no ecossistema Bitcoin. Este novo recurso de swap da RichSwap é perfeitamente adequado para stablecoins como USDC. 2️⃣ A chegada da verdadeira composição BTCFi. Hoje está combinando duas piscinas; Amanhã pode ser um trio "Emprestar + Trocar + Apostar", tudo executado em uma única transação atômica. Vamos observar este espaço.

Autor original: Fada, ChainCatcher Editor original: TB, ChainCatcher Outro escândalo comercial veio à tona, desta vez com o Crypto Beast. Um grande KOL com quase 800.000 seguidores está gritando ordens para criar impulso enquanto puxa, envia e colhe. Em 14 de julho, o token promovido da Crypto Beast Altcoin (ALT) despencou de US$ 0,19 para US$ 0,003, eliminando quase US$ 190 milhões em valor de mercado em apenas algumas horas, e 45 carteiras associadas a ele na cadeia foram vendidas simultaneamente, sacando um total de mais de US$ 11 milhões. Este artigo revisará o processo completo deste evento de colheita e revelará a verdade por trás dele. ALT Crash: o mistério de manipulação da Crypto Beast De disparar a despencar, levou apenas cinco dias. Em 9 de julho, a Crypto Beast começou a promover intensamente o ALT no X e no Telegram. Ele descreveu o token como o "próximo cem vezes" e "potencial de capitalização de mercado multibilionário", com um ritmo gradual de pull-up que cria constantemente o sentimento FOMO no mercado. Em 12 de julho, a ação de puxar acelerou significativamente e, em apenas dois dias, $ALT disparou de US$ 0,039 para US$ 0,19, um aumento de quase 4x, atraindo mais investidores de varejo para se reunir. Em 14 de julho, a colheita começou oficialmente. Em apenas 4 horas, $ALT caiu para US$ 0,003, uma queda colossal de 94%, quase zero. Fonte: coingecko O detetive on-chain ZachXBT conduziu uma investigação aprofundada e descobriu a verdadeira face de toda a operação por meio de um endereço de carteira divulgado anteriormente pela Crypto Beast. A carteira foi inicialmente financiada por meio de uma troca instantânea. ZachXBT conduziu ainda uma análise de correlação de tempo do caminho do fluxo de fundos, rastreando-o até um endereço chave da Celestia: celestia1chflqywwp0k8rjzgp3w4447fquyk9ynnc6zws5 A investigação revelou que o endereço havia enviado pequenas quantias de fundos para várias plataformas de troca instantânea (como KuCoin Nested, SideShift, Binance Nested, HTX Nested, etc.) entre maio e julho de 2025 para financiar "carteiras laterais". Essas carteiras laterais não são contas não relacionadas, mas "clusters de carteiras agrupadas" que a ZachXBT confirmou por meio de análises on-chain. Eles venderam simultaneamente $ALT em 14 de julho, sacando mais de US$ 11 milhões no total. Aqui está a tabela de transações de swap instantâneo de Celestia para Solana que identificou por meio da análise de tempo: Além dessas 45+ carteiras altamente vinculadas aos fundos Crypto Beast, há também um "cluster de atiradores" independente que vendeu mais de US$ 2,6 milhões, relacionado ao implantador $ALT. Mas em termos de influência e escala de financiamento, Crypto Beast parece ser o protagonista. Atualmente. Ainda existem várias carteiras relacionadas ao Crypto Beast com mais de 89 milhões de $ALT, representando cerca de 10% da oferta total. Após o incidente, o Crypto Beast excluiu tweets promovendo ALT e saiu de sua conta X. ZachXBT apontou que esta não é a primeira vez que o Crypto Beast faz isso, já que ele usou um modelo semelhante de "saque agrupado" em muitos projetos anteriores, incluindo $ALPHA, $RICH, $YE, $RUG, $ACE e $JOHN, e muitos dos primeiros seguidores sofreram pesadas perdas como resultado. KOLs que "entraram em colapso" naqueles anos A abordagem da Crypto Beast não é um caso isolado, mas um microcosmo do "script de negociação" que é comum no mundo Web3. Com um grande número de fãs e influência, os KOLs muitas vezes podem facilmente desencadear uma rodada de hype, mas nos bastidores, eles podem estar profundamente ligados ao implantador e aos detentores iniciais de moedas, silenciosamente varrendo os investidores de varejo. Nos últimos anos, a ZachXBT revelou vários casos de colheita semelhantes: BitBoy (Ben Armstrong): Um conhecido YouTuber de criptomoedas que cobra "taxas suaves" por projetos há muito tempo para promover Air Coin e Altcoins, e promoveu tokens descontrolados como MYX, DISTX, ETHY, LOCK, etc. Logan Paul: Um conhecido boxeador influenciador que usou sua carteira para comprar tokens de baixo preço ou NFTs com antecedência e os vendeu a um preço alto depois de promovê-los nas redes sociais. Lark Davis: 1,4 milhão de seguidores, frequentemente recomendando projetos de baixa capitalização aos fãs, seguidos por vendas rápidas, incluindo tokens como SHOPX, DOWS, UMB, etc. Laurent Correia: Uma conhecida celebridade francesa da Internet e estrela de reality show, ele opera o projeto NFT "Billionaire Dogs Club" e foge como uma equipe uma semana após o lançamento. O trágico colapso do ALT para zero em quatro horas é apenas um script "comum" de "cortar alho-poró" no mundo Web3. Projetos podem entrar em colapso, personagens podem entrar em colapso, mas as lições devem ser lembradas.