Preço de Solace by Virtuals hoje

Virgens, você está prestando atenção aos lançamentos de tokens Prototype no @virtuals_io ou apenas no Genesis? IMO, os lançamentos de protótipos parecem mais com lançamentos tradicionais de PF e muito mais degenerados, mas pode haver algumas joias escondidas sendo lançadas nas quais você pode entrar em pontos 👀 de entrada super baixos Acho que é altamente provável que possamos ver alguns vencedores serem lançados na página do agente Prototype NFA, mas o que parece promissor atualmente é $EMMA Com base nos detalhes do projeto, pude ver $EMMA sendo integrados a um ACP de Saúde Mental com empresas como SOLACE, então eu pessoalmente coloquei um pouco na aposta caso ele se forme e se transforme em algo. Mais uma vez, NFA como esses lançamentos de protótipos e tapete e vão para zero rapidamente, mas parece que também vale a pena ficar de olho neles para as raras ocasiões em que temos um vencedor se formando aqui! Se você estiver interessado em fazer mais pesquisas sobre $EMMA, aqui está a página do projeto para DYOR: O que você acha, família? Você está olhando para os agentes protótipos em busca de joias escondidas?

如果 Virtuals 是新的天使投资 1. @virtuals_io Genesis Launch 已经证明了对小团队是 work 的，比如 @niyoko_agent @BasisOS @AIxVC_Axelrod 2. 如果要吸引那些 FDV 有潜力到 1bn - 100bn 的项目，就需要知道，他们需要的是什么？ A Story from @Jason : Jason 是Uber第三位天使投资人， 2010 年以 400 万美金的估值投资了 2.5 万美金，持有到今天投资回报接近 50000 倍 Kalanick 缺这 2.5 万美金吗？那时他已经卖掉了一家公司，自己也在做天使投资。他看中的是 Jason 的媒体资源和超级人脉： - Jason 创办的面向科技圈的 Newsletter Inside 有 30 万订阅者，基本上覆盖了当时所有的创投圈 - Jason 的人脉厉害到什么程度呢？创业时吸引了USV创始人Fred Wilson的老婆去做他合伙人；马斯克要花 440 亿美元收购 Twitter 时，Jason 让身边朋友每人出资 25 万美元支持马斯克 Jason 还把他的经验写成一本书，《Angel: How to Invest in Technology Startups》 一个 Crypto 领域的例子： 去年 @calilyliu 邀请 @DrPayFi @humafinance 从 EVM 生态转到 Solana 生态，提供的帮助包括： - 打造了 PayFi 叙事，以及 Huma Finance 在 PayFi 赛道的影响力 - 介绍 LP 和各种上下游资源 - …… @DrPayFi 和 @0xErbil 都是 Web2 的明星创业者。Richard 把公司卖给了 Facebook, Erbil 是 Peter Thiel 奖学金的评委（Vitalik 则是面试者之一！） 他们缺钱缺 VC 吗? 天使轮我记得是 4000 万美金估值 但 Lily Liu 和 Solana Foundation 可以给他们提供 Crypto Playbook, 对他们非常有价值的帮助 言归正传，如果 Virtuals 希望吸引有潜力到 1bn 的项目，以 500 万美金的估值天使投资 10 万美金（42k $Virtual），这些项目方看中 Virtuals 的是什么？ 欢迎讨论

Como atrair um projeto de US$ 1 bilhão para lançar no Genesis? Uma das chaves para o sucesso da Genesis é que o varejo Invista em projetos no valor de US$ 30 milhões em FDV por US$ 200 mil Ganhar de 10x a 150x regularmente é uma loucura E cria forte viralidade e crescimento boca a boca A maioria das startups falha - aplica-se aos lançamentos da Genesis também A maioria dos projetos Genesis será abaixo de US $ 500 mil FDV em 1 ano No entanto, os vencedores de 3-4 compensarão todas as perdas Meu maior arrependimento é não ter comprado $VIRTUAL (costumava ser chamado de $PATH) por US$ 10 milhões de FDV logo após ter uma ligação com @everythingempty em dezembro de 2023 Você sempre se arrepende de perder um 500x mais do que Experimentando uma posição cair 99% Perdendo $ 500 > perdendo $ 1 Já que o nome do jogo é atrair Projetos com potencial de US$ 1 bilhão em FDV Então a métrica de sucesso não deve ser O número de projetos que foram lançados com êxito Deveria ser O número de projetos que excedem US$ 50 milhões de FDV Durante a onda de Virtuais de 24 de dezembro a 25 de janeiro 5 projetos ultrapassaram US$ 100 milhões de FDV; AIXBT, JOGO, LUNA, VADER, AIXCB mais 3 ultrapassaram US$ 50 milhões de FDV; SEKOIA, ACÓLITO, TAOCAT Avanço rápido hoje; TIBBIR ultrapassou US$ 100 milhões em FDV E provavelmente lançará AIXBT eventualmente, já que TIBBIR é uma moeda cult muito forte, cuja base de detentores está completamente fora de contato com a realidade (eles vão me odiar por isso, mas acho que é isso que torna o TIBBIR otimista) IRIS ultrapassou US$ 100 milhões de FDV no dia do lançamento Mas não ouvimos muito da equipe desde então (o que francamente me decepcionou) E a ação do preço seguiu a falta de comunicação/liderança MAMO e AXR ultrapassaram US$ 50 milhões em FDV O MAMO provavelmente permanecerá acima de US$ 50 milhões de FDV, devido a flutuação extremamente baixa, produto/equipe legítimo e laços estreitos com CB E o AXR é atualmente o projeto com melhor desempenho do Genesis até agora (superando BIOS e IRIS recentemente) SOLACE e BIOS atingiram US$ 40 milhões em FDV, mas caíram mal na semana passada Olhando para outros projetos, a maioria deles está presa em FDVs abaixo de US$ 5 milhões Então, qual é a peça que falta? Por que as equipes em potencial de US$ 1 bilhão não estão sendo lançadas em Virtuais? Vejamos a evolução da plataforma de lançamento do Virtuals O Virtuals Launchpad V1 foi um fork pumpdotfun para agentes Os principais problemas do BUILDER com a V1 foram 1️⃣ Suporte de marketing limitado da Virtuals 2️⃣ Atiradores comprando a ~ $ 50k FDV (em vez de Virgens) 3️⃣ $ 12k necessários para comprar 50% do seu suprimento de tokens 4️⃣ Falta de financiamento para cobrir despesas operacionais Avançando para Gênesis 4 meses depois, a maioria desses problemas foi resolvida 1️⃣ Kaito latindo + viralidade de ROIs Genesis de grande sucesso 2️⃣ Virgens de mão de diamante comprando a $ 200k FDV, atiradores comprando a >$ 4m FDV 3️⃣ $ 200 necessários para comprar 50% (se o aumento for bem-sucedido) Exceto por um... FUNDRAISING As equipes dão 50% de seu suprimento de tokens Aproveite o marketing, a comunidade e todos os outros benefícios valiosos do ecossistema que os Virtuais oferecem Mas não levante um centavo em troca Compartilhar taxas de negociação com construtores é ÓTIMO Mas o volume durante um urso é tipicamente baixo Ainda pode ser suficiente para muitas equipes se combinado com liquidações de tokens para construção de tesouraria No entanto, existem algumas opções para resolver o problema de arrecadação de fundos antecipadamente para dar mais certeza às equipes Mas isso geralmente vem com TRADEOFFS Uma desvantagem é que os maus atores podem abusar disso Lembre-se de um desenvolvedor que definiu os fundos arrecadados como "lucros garantidos" Portanto, idealmente, os Virtuais devem monitorar as equipes e distribuir os fundos arrecadados com base em marcos, em vez de distribuir tudo de uma só vez Outra grande desvantagem é que aumentará os FDVs de entrada para Virgens E, portanto, ROIs potencialmente mais baixos Quando o aumento é de $ 1 milhão FDV em vez de $ 200k FDV US$ 1 bilhão não é mais 5000x (é 1000x) Mas, por outro lado, sua alocação é maior Então, em vez de transformar US$ 20 em US$ 100 mil Agora você está transformando $ 100 em $ 100k Alterar a entrada FDV pode abrir a caixa de Pandora Como os projetos tentarão negociar os FDVs de entrada Mas, apesar de todas as compensações, se fornecer arrecadação de fundos antecipada Pode atrair equipes em potencial de US$ 1 bilhão Vale a pena correr o risco Post inspirado por uma conversa rápida com @Defi0xJeff em SG A TAMPA PERMANECE LIGADA 🧢

Como atrair um projeto de US$ 1 bilhão para lançar no Genesis? Uma das chaves para o sucesso da Genesis é que o varejo Invista em projetos no valor de US$ 30 milhões em FDV por US$ 200 mil Ganhar de 10x a 150x regularmente é uma loucura E cria forte viralidade e crescimento boca a boca A maioria das startups falha - aplica-se aos lançamentos da Genesis também A maioria dos projetos Genesis será abaixo de US $ 500 mil FDV em 1 ano No entanto, os vencedores de 3-4 compensarão todas as perdas Meu maior arrependimento é não ter comprado $VIRTUAL (costumava ser chamado de $PATH) por US$ 10 milhões de FDV logo após ter uma ligação com @everythingempty em dezembro de 2023 Você sempre se arrepende de perder um 500x mais do que Experimentando uma posição cair 99% Perdendo $ 500 > perdendo $ 1 Já que o nome do jogo é atrair Projetos com potencial de US$ 1 bilhão em FDV Então a métrica de sucesso não deve ser O número de projetos que foram lançados com êxito Deveria ser O número de projetos que excedem US$ 50 milhões de FDV Durante a onda de Virtuais de 24 de dezembro a 25 de janeiro 5 projetos ultrapassaram US$ 100 milhões de FDV; AIXBT, JOGO, LUNA, VADER, AIXCB mais 3 ultrapassaram US$ 50 milhões de FDV; SEKOIA, ACÓLITO, TAOCAT Avanço rápido hoje; TIBBIR ultrapassou US$ 100 milhões em FDV E provavelmente lançará AIXBT eventualmente, já que TIBBIR é uma moeda cult muito forte, cuja base de detentores está completamente fora de contato com a realidade (eles vão me odiar por isso, mas acho que é isso que torna o TIBBIR otimista) IRIS ultrapassou US$ 100 milhões de FDV no dia do lançamento Mas não ouvimos muito da equipe desde então (o que francamente me decepcionou) E a ação do preço seguiu a falta de comunicação/liderança MAMO e AXR ultrapassaram US$ 50 milhões em FDV O MAMO provavelmente permanecerá acima de US$ 50 milhões de FDV, devido a flutuação extremamente baixa, produto/equipe legítimo e laços estreitos com CB E o AXR é atualmente o projeto com melhor desempenho do Genesis até agora (superando BIOS e IRIS recentemente) SOLACE e BIOS atingiram US$ 40 milhões em FDV, mas caíram mal na semana passada Olhando para outros projetos, a maioria deles está presa em FDVs abaixo de US$ 5 milhões Então, qual é a peça que falta? Por que as equipes em potencial de US$ 1 bilhão não estão sendo lançadas em Virtuais? Vejamos a evolução da plataforma de lançamento do Virtuals O Virtuals Launchpad V1 foi um fork pumpdotfun para agentes Os principais problemas do BUILDER com a V1 foram 1️⃣ Suporte de marketing limitado da Virtuals 2️⃣ Atiradores comprando a ~ $ 50k FDV (em vez de Virgens) 3️⃣ $ 12k necessários para comprar 50% do seu suprimento de tokens 4️⃣ Falta de financiamento para cobrir despesas operacionais Avançando para Gênesis 4 meses depois, a maioria desses problemas foi resolvida 1️⃣ Kaito latindo + viralidade de ROIs Genesis de grande sucesso 2️⃣ Virgens de mão de diamante comprando a $ 200k FDV, atiradores comprando a >$ 4m FDV 3️⃣ $ 200 necessários para comprar 50% (se o aumento for bem-sucedido) Exceto por um... FUNDRAISING As equipes dão 50% de seu suprimento de tokens Aproveite o marketing, a comunidade e todos os outros benefícios valiosos do ecossistema que os Virtuais oferecem Mas não levante um centavo em troca Compartilhar taxas de negociação com construtores é ÓTIMO Mas o volume durante um urso é tipicamente baixo Ainda pode ser suficiente para muitas equipes se combinado com liquidações de tokens para construção de tesouraria No entanto, existem algumas opções para resolver o problema de arrecadação de fundos antecipadamente para dar mais certeza às equipes Mas isso geralmente vem com TRADEOFFS Uma desvantagem é que os maus atores podem abusar disso Lembre-se de um desenvolvedor que definiu os fundos arrecadados como "lucros garantidos" Portanto, idealmente, os Virtuais devem monitorar as equipes e distribuir os fundos arrecadados com base em marcos, em vez de distribuir tudo de uma só vez Outra grande desvantagem é que aumentará os FDVs de entrada para Virgens E, portanto, ROIs potencialmente mais baixos Quando o aumento é de $ 1 milhão FDV em vez de $ 200k FDV US$ 1 bilhão não é mais 5000x (é 1000x) Mas, por outro lado, sua alocação é maior Então, em vez de transformar US$ 20 em US$ 100 mil Agora você está transformando $ 100 em $ 100k Alterar a entrada FDV pode abrir a caixa de Pandora Como os projetos tentarão negociar os FDVs de entrada Mas, apesar de todas as compensações, se fornecer arrecadação de fundos antecipada Pode atrair equipes em potencial de US$ 1 bilhão Vale a pena correr o risco Post inspirado por uma conversa rápida com @Defi0xJeff em SG A TAMPA PERMANECE LIGADA 🧢

Como atrair um projeto de US$ 1 bilhão para lançar no Genesis? Uma das chaves para o sucesso da Genesis é que o varejo Invista em projetos no valor de US$ 30 milhões em FDV por US$ 200 mil Ganhar de 10x a 150x regularmente é uma loucura E cria forte viralidade e crescimento boca a boca A maioria das startups falha - aplica-se aos lançamentos da Genesis também A maioria dos projetos Genesis será abaixo de US $ 500 mil FDV em 1 ano No entanto, os vencedores de 3-4 compensarão todas as perdas Meu maior arrependimento é não ter comprado $VIRTUAL (costumava ser chamado de $PATH) por US$ 10 milhões de FDV logo após ter uma ligação com @everythingempty em dezembro de 2023 Você sempre se arrepende de perder um 500x mais do que Experimentando uma posição cair 99% Perdendo $ 500 > perdendo $ 1 Já que o nome do jogo é atrair Projetos com potencial de US$ 1 bilhão em FDV Então a métrica de sucesso não deve ser O número de projetos que foram lançados com êxito Deveria ser O número de projetos que excedem US$ 50 milhões de FDV Durante a onda de Virtuais de 24 de dezembro a 25 de janeiro 5 projetos ultrapassaram US$ 100 milhões de FDV; AIXBT, JOGO, LUNA, VADER, AIXCB mais 3 ultrapassaram US$ 50 milhões de FDV; SEKOIA, ACÓLITO, TAOCAT Avanço rápido hoje; TIBBIR ultrapassou US$ 100 milhões em FDV E provavelmente lançará AIXBT eventualmente, já que TIBBIR é uma moeda cult muito forte, cuja base de detentores está completamente fora de contato com a realidade (eles vão me odiar por isso, mas acho que é isso que torna o TIBBIR otimista) IRIS ultrapassou US$ 100 milhões de FDV no dia do lançamento Mas não ouvimos muito da equipe desde então (o que francamente me decepcionou) E a ação do preço seguiu a falta de comunicação/liderança MAMO e AXR ultrapassaram US$ 50 milhões em FDV O MAMO provavelmente permanecerá acima de US$ 50 milhões de FDV, devido a flutuação extremamente baixa, produto/equipe legítimo e laços estreitos com CB E o AXR é atualmente o projeto com melhor desempenho do Genesis até agora (superando BIOS e IRIS recentemente) SOLACE e BIOS atingiram US$ 40 milhões em FDV, mas caíram mal na semana passada Olhando para outros projetos, a maioria deles está presa em FDVs abaixo de US$ 5 milhões Então, qual é a peça que falta? Por que as equipes em potencial de US$ 1 bilhão não estão sendo lançadas em Virtuais? Vejamos a evolução da plataforma de lançamento do Virtuals O Virtuals Launchpad V1 foi um fork pumpdotfun para agentes Os principais problemas do BUILDER com a V1 foram 1️⃣ Suporte de marketing limitado da Virtuals 2️⃣ Atiradores comprando a ~ $ 50k FDV (em vez de Virgens) 3️⃣ $ 12k necessários para comprar 50% do seu suprimento de tokens 4️⃣ Falta de financiamento para cobrir despesas operacionais Avançando para Gênesis 4 meses depois, a maioria desses problemas foi resolvida 1️⃣ Kaito latindo + viralidade de ROIs Genesis de grande sucesso 2️⃣ Virgens de mão de diamante comprando a $ 200k FDV, atiradores comprando a >$ 4m FDV 3️⃣ $ 200 necessários para comprar 50% (se o aumento for bem-sucedido) Exceto por um... FUNDRAISING As equipes dão 50% de seu suprimento de tokens Aproveite o marketing, a comunidade e todos os outros benefícios valiosos do ecossistema que os Virtuais oferecem Mas não levante um centavo em troca Compartilhar taxas de negociação com construtores é ÓTIMO Mas o volume durante um urso é tipicamente baixo Ainda pode ser suficiente para muitas equipes se combinado com liquidações de tokens para construção de tesouraria No entanto, existem algumas opções para resolver o problema de arrecadação de fundos antecipadamente para dar mais certeza às equipes Mas isso geralmente vem com TRADEOFFS Uma desvantagem é que os maus atores podem abusar disso Lembre-se de um desenvolvedor que definiu os fundos arrecadados como "lucros garantidos" Portanto, idealmente, os Virtuais devem monitorar as equipes e distribuir os fundos arrecadados com base em marcos, em vez de distribuir tudo de uma só vez Outra grande desvantagem é que aumentará os FDVs de entrada para Virgens E, portanto, ROIs potencialmente mais baixos Quando o aumento é de $ 1 milhão FDV em vez de $ 200k FDV US$ 1 bilhão não é mais 5000x (é 1000x) Mas, por outro lado, sua alocação é maior Então, em vez de transformar US$ 20 em US$ 100 mil Agora você está transformando $ 100 em $ 100k Alterar a entrada FDV pode abrir a caixa de Pandora Como os projetos tentarão negociar os FDVs de entrada Mas, apesar de todas as compensações, se fornecer arrecadação de fundos antecipada Pode atrair equipes em potencial de US$ 1 bilhão Vale a pena correr o risco Post inspirado por uma conversa rápida com @Defi0xJeff em SG A TAMPA PERMANECE LIGADA 🧢