Isto não se trata apenas do tamanho da concessão - trata-se de qual stack melhor se alinha com as necessidades centrais da Ronin 🔹 $RON gas 🔹 blocos em sub-segundo 🔹 soberania 🔹 alinhamento do ecossistema imo aqui está o porquê de @Ronin_Network escolher uma determinada cadeia: -------------------------------------------- 💙 @Arbitrum (Orbit) 👍 Preferência pela tecnologia nativa que se encaixa nas solicitações do dia 1 da Ronin ($RON gas, blocos de 0.1–0.25s), Stylus para lógica de jogo C/Rust, Timeboost/MEV, e um ecossistema convicto de jogos via AGV 👎 feliz em aceitar a concessão menor e 10% de participação nos lucros -------------------------------------------- 🔴 @Optimism (OP Stack / Superchain) 👍 Preferência pela UX de Flashblocks (100–200ms) e financiamento/distribuição do Superchain (incl. 2M OP, Retro Funding) com OP-Kailua para saídas rápidas 👎 Feliz em aceitar a participação contínua em receita/lucros (≥2.5% de receita ou 15% de lucro) e $RON gas chegando em breve (não no dia 1) -------------------------------------------- 🟣 @0xPolygon (Agglayer CDK) 👍 Preferência por capital máximo antecipado e soberania de taxas (0% de participação na receita, 100% das taxas do sequenciador) além de interoperação zk do Agglayer e suporte GTM 👎 Disposto a aceitar exclusividade de ponte canônica (~36 meses) e ligação à Vault Bridge -------------------------------------------- 🔷 @zksync (Elastic Network) 👍 Preferência por uma arquitetura ZK-primeira com blocos de ~0.2s→0.1s, interoperação nativa de ~1s, abstração de gás para UX patrocinada, e plena soberania (próprio sequenciador/captura de taxas) + ecossistema de cadeias 👎 Confortável em trocar velocidade por visão, ou seja, a migração mais longa (alvo Q1’26) e a menor concessão antecipada -------------------------------------------- p.s. a parte da concessão eigenDA está essencialmente disponível para todos