Preț BasisOS by Virtuals

Cum să atragi un proiect de 1 miliard de dolari pentru a fi lansat pe Genesis? Una dintre cheile succesului Genesis este ca retailul să Investiți în proiecte FDV în valoare de 30 de milioane de dolari la 200 de mii de dolari FDV Câștigarea de 10x până la 150x în mod regulat este o nebunie Și creează o viralitate puternică și o creștere din gură în gură Majoritatea startup-urilor eșuează - se aplică și lansărilor Genesis Majoritatea proiectelor Genesis vor fi sub 500 de mii de dolari FDV în 1 an Cu toate acestea, câștigătorii cu 3-4 vor compensa toate înfrângerile Cel mai mare regret al meu este că nu am cumpărat $VIRTUAL (se numea $PATH) la 10 milioane de dolari FDV imediat după ce am avut un apel cu @everythingempty în decembrie 2023 Întotdeauna regreti că ai ratat un 500 de ori mai mult decât Experimentarea unei poziții scade cu 99% Pierderea a 500 USD > Pierderea a 1 USD Deoarece numele jocului este de a atrage Proiecte cu potențial FDV de 1 miliard de dolari Atunci indicatorul de succes nu ar trebui să fie Numărul de proiecte care se lansează cu succes Ar trebui să fie Numărul de proiecte care depășesc 50 de milioane de dolari FDV În timpul valului Virtuals 24 decembrie-25 ianuarie 5 proiecte au depășit 100 de milioane de dolari FDV; AIXBT, JOC, LUNA, VADER, AIXCB Alte 3 au depășit 50 de milioane de dolari FDV; SEKOIA, ACOLIT, TAOCAT Avansați rapid astăzi; TIBBIR a depășit 100 de milioane de dolari FDV Și probabil că va răsturna AIXBT în cele din urmă, deoarece TIBBIR este o monedă cult foarte puternică a cărei bază de deținători este complet deconectată de realitate (mă vor urî pentru asta, dar cred că asta îl face pe TIBBIR optimist) IRIS a depășit 100 de milioane de dolari FDV în ziua lansării Dar nu am auzit prea multe de la echipă de atunci (ceea ce m-a dezamăgit) Iar acțiunea prețului a urmat lipsei de comunicare/leadership MAMO și AXR au depășit 50 de milioane de dolari FDV MAMO va rămâne probabil peste 50 de milioane de dolari FDV, având în vedere flotarea extrem de scăzută, produsul/echipa legitimă și legăturile strânse cu CB Iar AXR este în prezent cel mai performant proiect din Genesis de până acum (depășind recent BIOS și IRIS) SOLACE și BIOS au atins 40 de milioane de dolari FDV, dar au scăzut săptămâna trecută Dacă ne uităm la alte proiecte, cele mai multe dintre ele sunt blocate la FDV-uri sub 5 milioane de dolari Deci, care este piesa lipsă? De ce nu se lansează echipe potențiale de 1 miliard de dolari pe Virtuals? Să ne uităm la evoluția platformei de lansare a Virtuals Virtuals Launchpad V1 a fost un fork pumpdotfun pentru agenți Principalele probleme BUILDER cu V1 au fost 1️⃣ Suport de marketing limitat de la Virtuals 2️⃣ Lunetiști care cumpără la ~$50k FDV (în loc de Virgens) 3️⃣ Sunt necesari 12 USD pentru a cumpăra 50% din rezerva de jetoane 4️⃣ Lipsa finanțării pentru acoperirea cheltuielilor operaționale 4 luni mai târziu, majoritatea acestor probleme sunt rezolvate 1️⃣ Kaito lapping + viralitate din ROI-urile Genesis de mare succes 2️⃣ Vierge cu mână de diamant cumpărând la 200 de dolari FDV, lunetiști cumpărând la > de 4 milioane de dolari FDV 3️⃣ 200 USD necesari pentru a cumpăra 50% (dacă plusarea are succes) Cu excepția unuia... STRÂNGERE Echipele oferă 50% din rezerva lor de jetoane Profitați de marketing, comunitate și toate celelalte beneficii valoroase ale ecosistemului pe care le oferă virtualele Dar nu strânge un ban în schimb Împărțirea comisioanelor de tranzacționare cu constructorii este grozavă Dar volumul în timpul unui urs este de obicei scăzut Totuși, ar putea fi suficient pentru multe echipe dacă este combinat cu lichidări de tokenuri pentru construirea trezoreriei Cu toate acestea, există câteva opțiuni pentru a rezolva problema strângerii de fonduri în avans pentru a oferi mai multă certitudine echipelor Dar acest lucru vine de obicei cu COMPROMISURI Un compromis este că actorii răi pot abuza de asta Amintiți-vă de un dezvoltator care a definit fondurile strânse ca "profituri garantate" Deci, în mod ideal, virtualii ar trebui să monitorizeze echipele și să distribuie fondurile strânse pe bază de repere, mai degrabă decât să le distribuie pe toate dintr-o singură mișcare Un alt compromis mare este că va crește FDV-urile de intrare pentru Virgens Și, prin urmare, ROI potențial mai mic Când creșterea este de 1 milion de dolari FDV în loc de 200 de dolari FDV 1 miliard de dolari nu mai este un 5000x (este un 1000x) Dar, pe de altă parte, alocarea ta este mai mare Deci, în loc să transformăm 20 de dolari în 100 de mii de dolari Acum transformi 100 USD în 100 USD Schimbarea intrării FDV ar putea deschide cutia Pandorei Pe măsură ce proiectele vor încerca să negocieze intrarea FDV-urilor Dar, în ciuda tuturor compromisurilor, dacă oferiți o strângere de fonduri în avans Ar putea atrage echipe potențiale de 1 miliard de dolari Merită să vă asumați riscul Postare inspirată de o conversație rapidă cu @Defi0xJeff în SG CAPACUL RĂMÂNE PUS 🧢