Preț Boden

Probabil cel mai mare potențial pentru un alergător de miliarde de dolari în acest moment $AP / America Party este cel mai mare subiect de pe X în acest moment și un subiect uriaș la nivel mondial Mindshare este o nebunie, mult mai mare decât $PNUT @elonmusk vom continua să vorbesc despre asta în fiecare zi. Aceasta este o MIȘCARE. Echipa deține @AmericaPartyX care are o mulțime de urmăritori (verificați postarea @moneyl0rd) Rahatul ăsta o să alerge atât de tare 0xe60e9BD04ccc0a394f1fDf29874e35a773cb07f4

$BTC la ATH-uri... dar la fel este și dominația sa - Adevărul este că acest ciclu a fost brutal pentru majoritatea - Dominanța BTC a crescut de la 50% (începutul anului 2024) la aproape 65% acum - impulsul nu s-a transferat niciodată la utilitate, fără $hype - instituționalizat de BTC a adus în puterea de foc pasivă cu corpul noul greenfield după Saylor - oportunitățile au fost rare și de foarte scurtă durată, 2-3 luni max. gândiți-vă la AI și selectați meme-uri (WIF, Boden, GOAT, Fartcoin, Trump, House, Useless) - TAM a crescut doar pentru BTC și stables - ETH este deja 10% din capitalizarea totală, deci de minimus up (dacă există) - orice altceva va fi pedepsit prin rotație, deoarece nu există extindere TAM - important să spunem că laserul s-a concentrat pe câștigători și a identifica Giga Momentum din timp; adică oferte de condamnare timpurie pe Trump, Launchcoin, Inutile când vin. - Susținem o teză că $BTC Dom. va merge spre 70%, deci ce dețineți?

Autor: Neso   Să clarificăm acest lucru de la început. Pe de o parte, memecoin-urile – sunt eclectice. Născut în inima colectivă a culturii internetului. Pe de altă parte, shitcoin-urile – sunt de scurtă durată, speculative și fără suflet. Confuzia celor două nu este doar o eroare semantică, ci și o disonanță culturală. A numi jetoane precum $TRUMP sau $LIBRA "monede meme" este la fel de ridicol ca și a confunda o umbră cu luna. "Memele sunt ca niște viruși care călătoresc de la un creier la altul." —Richard Dawkins, Gena egoistă (1976) De la teoria de bază a lui Dawkins de a defini meme-urile ca "unități culturale" până la nașterea Dogecoin în 2013, monedele meme au devenit cristalizarea intersecției dintre cultura online și finanțele descentralizate. Dar cheia este să distingem adevăratele monede meme – artefacte culturale care provin din umorul comunității, valori comune și transmitere organică – de shitcoins, al căror unic scop este de a valorifica frenezia speculativă. Confuzia celor două nu este doar o gafă semantică; Slăbește fundamentele culturale ale monedelor meme ca fenomen fascinant. Monedele meme sunt povești care sunt tranzacționate ca active, iar valoarea lor este un produs secundar al credințelor colective. Memele nu sunt imagini statice sau glume: sunt gene culturale care suferă mutații și se răspândesc prin interacțiunea umană. În metafora sa din 1976, Dawkins a descris meme-urile ca fiind "replicatori egoiști" care concurează pentru dominația în economia atenției. Monedele meme precum DOGE sau PEPE exemplifică acest proces evolutiv: Un meme, cum ar fi DOGE, se transformă într-un token care câștigă utilitate financiară, păstrându-și în același timp ADN-ul cultural. Comunitatea acționează ca un ecosistem care amplifică memele care rezonează cu valori comune (umor, rebeliune, nostalgie). Infrastructura blockchain accelerează replicarea, generând peste 40.000 de monede meme în fiecare zi. Spre deosebire de shitcoins, care nu au adaptabilitate culturală, monedele meme prosperă prin încorporarea memoriei colective. De asemenea, ele conectează cele două ere ale culturii internetului: Web2 și Web3. În Web2, memele sunt mărfuri centralizate. Platforme precum Reddit și Twitter monetizează conținutul viral prin reclame, dar creatorii rareori beneficiază financiar de pe urma acestuia. Meme-urile sunt răspândite prin platforme precum Reddit sau Twitter, dar monetizarea lor este izolată (de exemplu, veniturile din publicitate ale platformei, nu veniturile creatorului). Ascensiunea Dogecoin în 2013 este un exemplu în acest sens: filantropia sa finanțată de comunitate, dar nu a avut dreptul de proprietate asupra valorii financiare a meme-ului. Web3 transformă meme-urile în active autosuverane, iar comunitățile își monetizează munca culturală. Meme-urile devin mize tranzacționabile care sunt gestionate de o comunitate descentralizată, mai degrabă decât de un algoritm corporativ. Această schimbare este de fapt revoluționară, deoarece memele trec de la conținut efemer la capital cultural de durată. De exemplu, PEPE a recuperat meme-ul Pepe de la însușirea Web2, permițând deținătorilor să "dețină" o bucată din istoria internetului. Această schimbare transformă meme-urile din conținut efemer în active culturale durabile, gestionate de comunități descentralizate, mai degrabă decât de algoritmi corporativi. Monedele meme adevărate urmează o traiectorie darwiniană: Naștere: Memele sunt simbolizate, adesea sub formă de ironie. Creștere: Comunitățile folosesc umorul și nostalgia pentru a construi capital social. Maturitate: Monedele meme de succes dezvoltă o utilitate cvasi-socială (deținătorii investesc nu numai pentru profit, ci și pentru identitate). Moștenire: Monedele meme fie dispar (în mare parte), fie evoluează în simboluri culturale/folclor. De exemplu, longevitatea Dogecoin provine din mitologia sa filantropică. Shitcoin-urile ocolesc acest ciclu de viață. Sunt zombi financiari – lipsiți de narațiune și copiază doar prin tactici prădătoare și tragere și distrugere. Lipsa lor de sprijin cultural îi condamnă la efemeritate. Monedele meme arhivează de fapt subculturile internetului în blockchain și funcționează ca un folclor al secolului 21. Shitcoins, pe de altă parte, nu au această rezonanță emoțională și nu reușesc să genereze loialitate în comunitate. Ei exploatează tendințele fără a contribui la narațiunea culturală, detașând spațiul cripto de rădăcinile sale contraculturale. Există o diferență între meme și paraziții meme. Adevărata provocare acum este menținerea integrității culturale. Monedele meme și shitcoin-urile confuze amenință potențialul cultural al spațiului cripto (erodarea încrederii din cauza tokenurilor exploatatoare, clone de calitate scăzută care sufocă inovația și diluează creativitatea, volatilitate totală și escrocherii care implică reglementări dure care pun în pericol libertatea creativă etc.). Să aruncăm o privire înapoi la istorie. Creat în 2013 de Billy Markus și Jackson Palmer, Dogecoin a început ca o parodie pentru Bitcoin și un semn al meme-ului Doge. Întregul proiect este plin de umor autoironic. Cu toate acestea, această ironie l-a ajutat să iasă în evidență în spațiul cripto din ce în ce mai serios și competitiv. În câteva luni, s-a format rapid o comunitate loială (ați putea numi-o cult), finanțând cauze precum sponsorizarea echipei de bob jamaicane de la Jocurile Olimpice de iarnă din 2014 și strângerea de fonduri pentru Proiectul Apă Curată. Aceste filantropii timpurii au dezvăluit un spirit comunitar care transcendea speculațiile. Potrivit lui Susan Blackmore, The Meme Machine (1999), succesul unui meme depinde în mare măsură de capacitatea sa de a rezona cu un context cultural comun. Meme Coin realizează acest lucru folosind umorul ca un cal troian; Oamenii se adună în jurul premisei comice, dar rămân din cauza unui sentiment de apartenență. Fie că postează meme ridicole sau strâng fonduri pentru cauze nebunești, aceste comunități transformă "economia atenției" în valoare economică tangibilă. Comunitatea a creat nenumărate meme-uri, retweet-uri și canale Discord care amplifică dinamica culturală. Propagarea încrucișată digitală se întâmplă atât de repede încât valoarea monedelor meme crește adesea nu din cauza utilității lor intrinseci, ci din cauza hype-ului nesfârșit bazat pe umor. În timp, dacă un meme rezonează suficient de mult (așa cum face Doge), tokenul poate transcende statutul său original de glumă și poate deveni un simbol cultural propriu. În schimb, Shitcoin-urile nu au nicio bază culturală semnificativă. Ele există pur și simplu ca instrumente speculative, iar creatorii lor folosesc marketingul viral și FOMO (teama de a pierde) fără a contribui cu nimic real la ecosistemul cripto sau cultural mai larg. Valoarea monedelor meme este emoțională; Valoarea Shitcoins este tranzacțională. Piața cripto – în special pe lanțuri precum SOL, unde tranzacțiile sunt rapide și ieftine – poate fi copleșită de creșterea numărului de jetoane care au apărut pe platforme precum pump.fun. Dar nu toate ciupercile sunt comestibile. După cum a scris reporterul Coindesk Brady Dale într-un articol din 2021 despre imitatorii Dogecoin, "Adevărata diferență nu este în cod, ci în narațiune". "Shitcoin-urile nu au profunzime narativă. Nu au o scânteie de comedie, filantropie și niciun sentiment de angajament colectiv care să meargă dincolo de speculații. Modul în care așa-numitele token-uri PolitiFi care au apărut anul trecut (cum ar fi $MAGA Coin, $BODEN sau $KAMA exemplifică shitcoin-urile exploatează subiecte care dezbină din punct de vedere cultural (în acest caz, politica) pentru a accelera speculațiile. În loc să conecteze comunitățile, aceste jetoane transformă fanatismul politic în armă pentru profituri rapide. În loc să sărbătorească o glumă internă împărtășită, devin jetoane în cazinourile digitale, învăluite în evenimente orchestrate. În 2022, un jurnalist a scris deja în The New York Times că "tokenurile de marcă politică exploatează tensiunile din lumea reală pentru a câștiga un impuls de piață de scurtă durată, lăsând în urmă un grup de investitori dezamăgiți". "Am văzut cu toții cum s-a dezvoltat anul acesta. Capacitatea unui token de a deveni viral nu îi conferă în mod fundamental statutul de monedă meme. Monedele meme folosesc referințe culturale sau nostalgie colectivă. Shitcoin-urile pur și simplu parazitează același mecanism viral și nu au o poveste mai profundă. Ca urmare, acestea vor fi eliminate treptat în curând. "Sunt flash mob-uri economice", a spus Noelle Acheson într-un interviu Decrypt (2021). "Un spectacol care dispare la fel de repede pe cât se formează, fără a lăsa o amprentă culturală de durată." "Memele sunt în ADN-ul culturii noastre. Sunt coduri vii, în continuă schimbare, diseminate prin imitație și recreare colectivă. —Susan Blackmore, Mașina meme (1999) Combinarea monedelor meme cu shitcoins reprezintă o amenințare reală la adresa legitimității și stilului artistic pe care monedele meme reale le aduc spațiului cripto. Monedele meme au fost istoric o cale de intrare pentru începătorii în spațiul cripto, care pot fi intimidați de instrumente financiare mai complexe. Când spectatorii văd tărâmul diluat de jetoane de exploatare care nu au suflet cultural, poate eroda încrederea și entuziasmul. Monedele meme reflectă psihologia colectivă a subculturilor de pe internet – postări Reddit, meme Twitter, canale Discord. Shitcoin-urile au golit conceptul de meme, reducându-le la "virale". Rezultatul este o piață inundată de gunoi digital care ascunde proiectele care adaugă cu adevărat culoare tapiseriei creative. Monedele meme adevărate activează cultura internetului și construiesc rezonanță emoțională în comunitățile globale. Succesul inițial al DOGE a fost pentru că a fost distractiv, incluziv și a reflectat nucleul vesel al umorului de pe internet. Token-uri precum PEPE continuă această tradiție. Shitcoin-urile nu au acest tip de magie comunitară. Acestea sunt lansate de persoane care au puțină înțelegere a percepției mărcii (sau referințe la meme). Ei nu "aparțin" unei comunități, ci o exploatează. De aceea, a numi un shitcoin "monedă meme" este ca și cum ai numi un slogan de panou publicitar artă înaltă. Asemănarea superficială maschează o prăpastie uriașă între autenticitate și scop. Monedele meme nu sunt doar glume. Sunt oglinzi care reflectă adevăratul sine al culturii Internetului. Shitcoins, pe de altă parte, sunt o răsucire într-o oglindă haha – doar suprafața, nu substanța. Confuzia celor două este o înțelegere greșită a celor două. Cultura este fragilă. Nu-l lăsa să cadă. În cuvintele lui Richard Dawkins, memele sunt "unități de cultură". Să respectăm această definiție și să ne amintim de ce am intrat în criptomonede: nu doar pentru a face bani, ci pentru a aparține.

#ITALIANROT ar trebui să fie unul interesant. Am ceva pentru cultură. Copiii din Thailanda au înnebunit după asta în ultimele luni. Ultima dată când oamenii au înnebunit după MOODENG, s-a înnebunit.

lmao un alt joc de cabală cu aprovizionare controlată care așteaptă să se arunce asupra oamenilor Te-am avertizat despre $AMEP dur Te-am avertizat despre "America" este dur Vă avertizez despre $AP pe ETH acum toți suspecții obișnuiți sunt în De asemenea, rulează un token cu un ticker pe care @elonmusk literalmente batjocorit zilele trecute și a spus că "America" este singura abreviere corectă scrisă exact așa 2V8PRD7zyTiztJaTN8CGaEVmFaijc3ckX9vjiW2tbonk singurul "#America" corect fără control🇺🇸 al cabalei mulțumesc-mi mai târziu când PvP este gata!