Monero, Qubic и DOGE: Как атака 51% выявила уязвимости PoW

Понимание атаки 51% Qubic на Monero

Важное событие, потрясшее криптовалютный мир: Qubic успешно провел атаку 51% на Monero, одну из ведущих криптовалют, ориентированных на конфиденциальность. Получив контроль над большей частью хешрейта Monero, Qubic смог реорганизовать шесть блоков и изолировать 60 блоков, что вызвало серьезные опасения по поводу безопасности блокчейнов на основе proof-of-work (PoW). Этот инцидент также подчеркнул растущее влияние стратегий майнинга, управляемых искусственным интеллектом, на безопасность блокчейнов.

Что такое атака 51%?

Атака 51% происходит, когда одно лицо или группа получает контроль над более чем половиной общей мощности майнинга блокчейна. Это позволяет злоумышленнику:

• Отменять транзакции.

• Дважды тратить монеты.

• Изолировать блоки, фактически делая их недействительными.

Хотя такие атаки теоретически возможны на любом блокчейне PoW, они часто считаются маловероятными из-за огромных вычислительных ресурсов, необходимых для их проведения. Однако инновационный подход Qubic показал, что эти предположения могут больше не соответствовать действительности.

Модель 'Полезного Proof-of-Work' (uPoW) от Qubic

В основе стратегии Qubic лежит его модель 'Полезного Proof-of-Work' (uPoW), которая сочетает традиционные награды за майнинг с дефляционным сжиганием токенов. Эта модель оказалась революционной, предлагая майнерам значительно более высокую прибыльность по сравнению со стандартными методами майнинга. Вот как это работает:

• Награды за майнинг: Майнеры зарабатывают Monero (XMR) через традиционные процессы майнинга.

• Сжигание токенов: Часть наград за майнинг используется для покупки и сжигания токенов Qubic, создавая дефляционную петлю, которая увеличивает стоимость токена.

• Экономические стимулы: Комбинированные награды делают стратегию майнинга Qubic в три раза более прибыльной, привлекая майнеров с родной сети Monero.

Эта экономическая модель позволила Qubic накопить необходимую мощность хеширования для атаки, выявив уязвимости в алгоритме RandomX Monero.

Алгоритм RandomX Monero: сильные и слабые стороны

Алгоритм RandomX Monero был разработан для противодействия централизации ASIC, отдавая предпочтение майнингу на основе CPU. Однако стратегия майнинга Qubic, управляемая ИИ, выявила критические слабости этого подхода. Используя передовые алгоритмы ИИ, Qubic оптимизировал эффективность майнинга, обогнав традиционных майнеров и получив контроль над сетью.

Основные выводы:

• Сопротивление ASIC: Хотя RandomX эффективно сдерживает ASIC-майнеров, он остается уязвимым для стратегий, оптимизированных ИИ.

• Коммодитизация хешрейта: Действия Qubic демонстрируют, как хешрейт может рассматриваться как торгуемый товар, что ставит под сомнение традиционные предположения о безопасности PoW.

Влияние на цену Monero и рыночные настроения

Атака оказала немедленное влияние на рыночные показатели Monero. В течение недели цена Monero упала на 13,5%, что отражает подорванное доверие инвесторов. Кроме того, крупные биржи, такие как Kraken, временно приостановили депозиты XMR, ссылаясь на опасения по поводу целостности сети. Это подчеркивает более широкие рыночные риски, связанные с блокчейнами PoW, когда их безопасность оказывается под угрозой.

Следующая цель Qubic: Dogecoin

После атаки на Monero сообщество Qubic проголосовало за то, чтобы следующей целью стал Dogecoin (DOGE). Dogecoin, с его более крупной рыночной капитализацией в $35 миллиардов и объединенным майнингом с Litecoin, представляет собой как привлекательную, так и сложную цель. Несмотря на более высокий хешрейт сети Dogecoin в 2,93 PH/s, стратегия майнинга Qubic, управляемая ИИ, может потенциально преодолеть этот барьер.

Почему Dogecoin?

• Объединенный майнинг: Зависимость Dogecoin от сети Litecoin для обеспечения безопасности может быть палкой о двух концах, так как уязвимости одной сети могут повлиять на другую.

• Рыночная капитализация: Более крупная рыночная капитализация делает Dogecoin более привлекательной целью для злоумышленников.

Структурные риски блокчейнов на основе Proof-of-Work

Инцидент Qubic-Monero вновь разжег дебаты о долгосрочной жизнеспособности блокчейнов PoW. Основные структурные риски включают:

• Централизация хешрейта: Коммодитизация хешрейта делает сети PoW уязвимыми для атак со стороны хорошо финансируемых организаций.

• Энергетическая неэффективность: Критики утверждают, что традиционные вычисления PoW тратят электричество впустую, что подтверждает основатель Qubic Сергей Иванчегло, который выступает за перенаправление энергии PoW на приложения ИИ.

• Стратегии, управляемые ИИ: Рост оптимизированных ИИ стратегий майнинга создает новые вызовы для сетей PoW, требуя инновационных решений для поддержания безопасности.

Снижение рисков: стратегии для инвесторов

Для инвесторов инцидент Qubic-Monero служит предостережением. Чтобы снизить риски, рассмотрите следующие стратегии:

• Диверсификация: Распределяйте инвестиции между различными моделями блокчейнов, включая proof-of-stake (PoS) и гибридные системы.

• Тщательная проверка: Будьте в курсе технических и экономических уязвимостей выбранных активов.

• Регуляторная осведомленность: Следите за развитием регулирования, особенно в отношении конфиденциальных монет, таких как Monero, которые могут столкнуться с усиленным контролем.

Регуляторные последствия для конфиденциальных монет и сетей PoW

Атака также привлекла внимание к регуляторной среде вокруг конфиденциальных монет и сетей PoW. Криптовалюты, ориентированные на конфиденциальность, такие как Monero, часто сталкиваются с повышенным вниманием из-за их потенциального использования в незаконной деятельности. Дополнительный риск атак на сеть может еще больше усложнить их регуляторное положение, вызывая призывы к более строгому надзору и инновационным мерам безопасности.

Заключение: Будущее PoW в эпоху ИИ

Атака 51% Qubic на Monero выявила критические уязвимости блокчейнов PoW, вызвав дебаты об их долгосрочной жизнеспособности. По мере того как стратегии майнинга, управляемые ИИ, становятся все более распространенными, криптовалютному сообществу необходимо адаптироваться, исследуя альтернативные модели, такие как PoS или гибридные системы. Хотя инцидент подчеркивает риски, связанные с PoW, он также служит сигналом к инновациям и укреплению безопасности блокчейнов в эпоху, где доминирует ИИ.