Reklam har gjort det möjligt för Internet att verkligen hitta sitt eget sätt att tjäna pengar, och till och med styrt plattformsjättarnas vilda tillväxt.
🫦 Detta är också den universella konsensus som ligger bakom begreppet decentralisering, som gör uppror mot plattformens hegemoni och rör sig mot samhällets autonomi.
🥚 Men uppmärksamhetsekonomin ($BAT), skaparekonomin (#NFT) och IP on-chain (@StoryProtocol) har alla förfalskats en efter en under de senaste åren, eller ibland hoppat, som den senaste @pudgypenguins Raiders.
👣❤️ Om stablecoins kan bli en ny ansökningsform i blockkedjeindustrin, först då kan blockkedjan verkligen användas som en informationsinfrastruktur, snarare än en tillgång, för hela mänskligheten.
Är stablecoins det reklamekonomiska ögonblicket för blockchain?
Idag är en rent fragmenterad tanke, hur ska blockchain-utövare se på stablecoin-vågen.
För närvarande visar stablecoins svaga tecken på att bli en social konsensus i den nya eran, vilket inte är helt bra, och ett stort antal metaverser på högskolor och universitet har etablerats under 2022, sedan @deepseek_ai tillgång och sedan till de nuvarande stablecoins, som är desamma.
Ett mobiliserande samhälle, som drivs av byråkrati och Tik Tok, kan lätt göra ett teknologiskt narrativ till ett nationellt hett ämne, och sedan lägga till en positiv ideologi, som industriell konkurrens, eller en omvänd social dragningskraft, som reflektionens flodvåg.
En sak är dock säker, stablecoins är verkligen lätta att flytta mot praktisk tillämpning, i själva verket har kombinationen av USDT + Brother Sun körts på det stora havet i Yiwu för att kommunicera med Asien, Afrika och Latinamerika, även om det inte syns, men den fiberoptiska undervattenskabeln är också en kanal.
## Stablecoins är informationsprodukter 3.0
Stablecoins, som NFT:er och inskriptioner, kommer att bli en våg vid en viss tidpunkt, och efter toppen kommer den att vara en kycklingfjäder.
Det kommer fortfarande att vara detsamma som Omni/Kumasa/BCH, vilket kommer att bli allas fråga, vad är dessa, USDT har faktiskt stött dem.
Eller är det en underbar känsla, även om alla ger ut stablecoins, verkar BlackRocks inträde inte ha mycket med mig att göra, och allt som kan skyndas på är "konceptmynt", precis som förhållandet mellan Trumps val och Chuan Das överlistade prisgräns, eller som förhållandet mellan Java och JavaScript, de spelar ingen roll alls.
Bildtext: Informationsprodukternas historia
Bildkälla: @zuoyeweb3
Om man tittar på den tidigare kryptoindustrin finns det en framträdande funktion och fördel - anpassning i båda ändar, det finns möjligheter.
• Produktionssidan: Det finns alla typer av entreprenörer, och den stora scenen i valutacirkeln, om du har en dröm, kommer du.
• Konsument: 10U insättning, obegränsad hävstång, omsättning kan vara just nu.
I den nuvarande tekniska trenden för mänskligheten är blockchain fortfarande den mest vänliga industrin för vanliga människor, AI, biomedicin, rymdindustri och förkroppsligad intelligens utesluter uppenbarligen vanliga individers deltagande på produktionssidan, och dessa industrier föredrar att vanliga människor är enkla konsumenter.
Inte ens att säga att individer, till och med länder, kan uteslutas från tävlingen, och Sam Altman trodde en gång att länder som Indien i stort sett skulle vara oförmögna att utveckla sina egna ChatGPT-analoger.
Även om det är ett försök att kombinera kryptovalutacirkeln är DeSci-koncept som Bio Protocol ruttna, och framväxande industrier börjar ofta med 1 miljard dollar, och vanliga människor har ingen möjlighet att delta i skapandet förutom att arbeta för dem och bidra med sin köpkraft.
I detta sammanhang har stablecoins blivit den representativa tillämpningen av blockchain, och för första gången kan människor använda blockchain som den underliggande faciliteten för sitt beteende utan att förstå blockchain och delta i tokenspekulation.
Från webbsidor i Web 1.0, appar i Web 2.0 och stablecoins i Web 3.0-eran.
Den enda frågan är om stablecoins kan tillåta vanliga människor att delta i dem, precis som andra blockchain-tokens.
Du köper 10U Bitcoin i hopp om att stiga till 100U, men med 10U stablecoin är det svårt för dig att övertyga dig själv om att det kommer att uppskattas, såvida inte dollarn är kraftigt uppblåst och konsekvensen blir en minskning av köpkraften.
Enligt min mening är instegstillämpningen av stablecoins betalning och avveckling, men den filtrerade användargruppen kommer till kedjan, vilket är meningen med reklamsystemet, låt oss kort gå tillbaka till dess mekanism.
Före internets födelse uppmärksammade medieekonomin problemet med att "innehållet inte är värdefullt", och de prenumerationsavgifter för tidningar som omvandlas av stora nyheter och som påverkar alla är i princip svåra att täcka för tidningarnas verksamhet.
Men tidningarna måste fortfarande överleva, och det finns två sätt, det ena är prenumerationssystemet och det andra är annonssystemet.
Prenumerationer säljer exklusiva nyheter eller oumbärligt innehåll, till exempel ekonomi, som nu är Bloomberg-terminalen, där reklam säljer tidningsläsarnas uppmärksamhet, och tidningar säljer sina läsares uppmärksamhet till annonsörer.
Internet, efter dot-com-bubblan i slutet av 90-talet, kunde fortfarande inte lösa problemet med lönsamhet, tills Google introducerade reklammodellen i sökresultaten.
Det innehåll som användarna vill ha måste erhållas genom att först läsa reklaminnehållet, och under trattmodellen har till och med SEO:s position fötts.
Okej, följ nu kattens bild, eller klipp skon, vad konverteras stablecoin?
## Stablecoins uttrycker köpkraft
Jag skulle vilja lägga fram en egen idé, som är mycket omogen och bara är för er referens.
Stablecoins ger en grund för relativt enhetlig prissättning av icke-omsättbara produkter runt om i världen.
Det är inte svårt att förstå att prissättningen av utrikeshandelsprodukter är ett globalt system, som Apple, Steam-spel och till och med sällsynta jordartsmetaller, även om växelkursskillnaden finns, men den kan beräknas, handlas och arbitrage.
Icke-utrikeshandelsprodukter, såsom frisörtjänster, lokala restauranger eller manuellt arbete, kan dock i princip inte delta i den globala prissättningen, så förutom BNP finns det också ett köpkraftsparitetsindex (PPP, Purchasing power parity), det mest typiska är Big Mac-indexet, som beräknar hur mycket McDonald's-hamburgare kan köpas av lokala löner i varje land.
Bildtext: Burger King Index
Bild källa: Wikipedia
Det finns ingen enskild valuta i världen, så det fysiska indexet är mer tillförlitligt än den amerikanska dollarn, även om det bara är 1 US-dollar i köpkraft, men om du kan köpa 100 hemliga små hamburgare är levnadsstandarden inte särskilt dålig.
Stablecoins råkar vara tillgängliga globalt, åtminstone i teorin, vilket är mer meningsfullt än att bara vara denominerade i dollar.
Ur ett informationsteknologiskt utvecklingsperspektiv är stablecoins den tredje generationen av supertyper som har svept över världen, eftersom valutan i sig kan produktifieras, vilket är en djupare förändring än Internet, och dagens webbsidor och appar är vanliga, och vi tror inte att detta är ett sällsynt framsteg.
Stablecoins är inte en superuppsättning blockkedjor, precis som det inte kan sägas att Douyin är 5G eller Jianying är föräldern till FFmpeg, från de tidigare gasfria överföringarna, till framväxten av Stablechain, Converge och Plasma nya stablecoin-kedjor, det är mer som utvecklingen av Vue och React handskrift HTML/CSS/JS.
Naturligtvis förstår folk intuitivt att V0 är en mer progressiv existens än front-end-ramverk, och det är svårt att tro att Stablechain, Converge och Plasma kommer att ersätta Tron och Ethereum.
Innan stablecoins var problemet med blockchain att den inte kunde hitta tillräckligt många användare, och användarbasen var för liten, särskilt med få deltagare i kedjan, vilket gjorde kedjan till ett rent PVP-spel.
Men! Om stablecoins lockar hundratals miljoner användare, som skaleffekten av Internet, kommer blockkedjan att ge upphov till en verkligt solid användarbas utanför spekulation, vilket är tillräckligt för att stödja normal drift.
Tron förlitar sig på den globala USDT för att driva nätverket, vilket kan göra TRX starkt i flera år, och kärnan är att TRX måste användas för att köpa energi, för det finns verkligen miljoner, tiotals miljoner människor som använder TRC-20 USDT dagligen, så det blir lönsamt för ett fåtal människor att hålla $TRX.
## Slutsats
Naturligtvis är hot spot-rotationshastigheten i kryptoindustrin väldigt snabb, och det är svårt att säga hur länge stablecoins kommer att vara populära, och vi är i det, och det är oundvikligt att vi kommer att vara överentusiastiska.
Om det verkligen finns en Web 3.0-dröm måste förutsättningen vara att de flesta använder stablecoins i sitt dagliga liv, och det kan inte sägas att $PUMP är allt krypto, så de flesta måste fortfarande gå till konsumentsidan och vänta på att basinkomst ska komma.


20,73 tn
2
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.