Populära CTO-memes (community take over), 1%-teorin och effektiva CTO-fall
Memet på Bonk är konstruktivt, levande och lite tillbaka till det ursprungliga memet. För närvarande är de flesta av fomo-mynten på Bonk CTO-communitymynt, vilket också är en kategori med stark drift och stark efterfrågan på uppmärksamhet i memes. CTO, communityn tar över, vilket innebär att efter att dev har sålt alla sina chips tror vissa communitymedlemmar att myntets IP eller kultur har potential att utvecklas, så de tar över driften av token
letsBONK @bonk_fun kommer att börja leda communityn till en effektiv CTO och tillhandahålla finansiering från och med den 4 juni 2025. Men för vanliga människor är det väldigt svårt att gå till CTO för ett mål, för mig är det för många hundratals k mynt som rusas varje dag, jag föredrar att satsa långt, dubbla kapitalet, om du vill gå till CTO är det definitivt inte värt tiden och ansträngningen. Vem som än frågar mig kommer jag definitivt att motbevisa ryktena så snart som möjligt, "No c, brother"
Men jag är också glad över att delta i CTO-tokens som har en aktiv community på Bonk, eftersom de ger en glimt av hur memes var från början. Det är kul, det är intressant, det är intressant, jag ska köpa lite
👉 1% Teori
För vanliga människor, om du inte vill att CTO ska delta i samhället, lade jag fram en punkt i slutet av förra året, det vill säga "1%-teorin": i alla mynt, oavsett marknadsvärde, bör rena finansiella investeringar inte innehålla mer än 1% av markerna, och om vanliga människor överskrider för mycket kommer det att påverka chipstrukturen och göra myntets uppgång ohälsosam. Om du är extremt optimistisk och köper mer än 1 % måste du vara värd dina marker, till exempel att bli CTO
De flesta av CTO:s mynt dog till slut, och jag är inte så optimistisk om vissa mynt som inte har en giltig CTO, så det är omöjligt för mig att ta ledningen i CTO ett mynt, eftersom inte alla mynt är värda att jag ska gå till CTO, och jag har mina egna studier och liv att vara upptagen med
👉 Vad gör en effektiv CTO rätt?
Från vad jag har observerat har det funnits $ACT @Shoggoth_SOL $LUCE fall där kineser har varit effektiva CTO i samhället och nått en viss höjd. Vad dessa projekt gör rätt:
- Håll dig till predikningar, raid pushes (detta är grunderna)
- Få in fler människor i communityn, organisera community-evenemang och skapa verktyg och webbplatser som gör det enkelt att byta ut avatarer
- Lösa likviditets- och noteringsproblem (dessa projekt är noterade på första- och andranivåbörser)
Därför respekterar jag också @19ys_GGboy @0xNoNo_1 @btc_798 dessa P-spelare som ska vara P varje dag kan förvandla och bygga en gemenskap i en långsammare takt, vilket kommer att förändra deras spelstil och få dem att tjäna mindre, men ur $Wangchai perspektiv är det redan mer än jag förväntade mig för ett kinesiskt mynt att nå 15 miljoner på denna marknad
Vanligtvis tror jag att vissa stora investerare inte gnisslar när de köper en, vilket är väldigt ohälsosamt, så när jag köper den själv kommer jag definitivt att göra mitt bästa för att låta detta mynt, denna gemenskap och denna IP få lite exponering, men jag kommer inte att bryta mot min handelsdisciplin, och jag kommer inte att gå till CTO
Kineser skäms alltid för att visa sina ståndpunkter, så länge cx definitivt kommer att säga att du skär purjolök, lågt marknadsvärde säger att du är full av bottenköp och högt marknadsvärde säger att du kommer att ringa någon för att ta över. Så länge du ser en ca, vad IP är och vilken vinkel? Oavsett, detta är skräp. Hur är det med utlänningar? Bonkguy kommenterade @theunipcs en efter en, och de som höll USELESS var lättade. När han predikade #USELESS föll USELESS till 2 meter vid ett tillfälle, och han gav inte upp
Pokémon-kort är Pixiu, och de har stigit, och människor utanför cirkeln kan inte förstå dem. Om livscykeln för ett visst spår är ihärdig, kommer ingen som inte kan förstå det inte att påverka sin utveckling. Även om jag kommer att vara lite pessimistisk om meme-marknaden efter att pumpen har utfärdats (oskärpa som en lektion från det förflutna), verkar memes inte vara exakt likadana, och memes i sig har en mycket längre livslängd än NFT:er, och de har också stått sig genom tiderna
Idén och planeringen av bonk Ersheng @theunipcs @SolportTom är också mycket tydlig, insisterar på att spela meme med små och stora, och jag är också optimistisk om BONK och memen med litet börsvärde på BONK
Visa original


47,2 tn
91
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.