$LMND erbjuder den högsta 10-åriga kassaflödesavkastningen i förhållande till sitt pris bland alla aktier i vår modell, inklusive: 1. $HIMS (stort värde, med risker) 2. $PLTR (starkt, men för dyrt) 3. $TSLA (dyrt, men TAM-expansion stöder god långsiktig avkastning trots premie) 4. $OSCR (multipel expansionspotential, men lägre långsiktig marginal för fritt kassaflöde, vilket underpresterar $LMND:s avkastning över 10 år) 5. $IREN (potentiellt högre avkastning på kort sikt kassaflöde om $BTC tillväxt eller deras AI-pivot lyckas, men mindre säker med lägre långsiktig marginalpotential som en hårdvarubaserad verksamhet, efter Lemonades avkastningsförväntningar över 10 år) 6. $XYZ (bra produkter, långsammare tillväxt) 7. $FOUR (bra företag, konservativt värderat, med mindre långsiktig uppsida) Lemonades förmåga att skala intäkterna utan proportionell kostnadstillväxt belyser styrkan hos ett AI-först-försäkringsbolag. Som en skalbar autonom organisation underskattar marknaden kraftigt Lemonades kassaflödesmarginalpotential. För närvarande satsar 30 % av floaten på Lemonades konkurs, trots positiva fria kassaflöden, ett växande kontantsaldo på 1 miljard dollar och en kapplöpning mot lönsamhet som målar upp en skarp skillnad mellan marknadspris och verkligt värde. Vår 2035-modell förutspår att Lemonade genererar ~2 miljarder dollar i vinst och handlas runt 777 dollar per aktie med en måttlig multipel på 10 år. Om vi diskonterar vårt prismål för 2035 på 15 % per år (rättvis säkerhetsmarginal före vinst) $LMND till 190 dollar idag. Med en årlig diskonteringsränta på 25 % (otrolig säkerhetsmarginal) är den värd 83,43 dollar, men den handlas bara för 40 dollar. Jag har aldrig haft en sådan övertygelse om ett företags produktfördelar och innovationstakt i en så liten storlek, med en så stor TAM och potentialen att upprätthålla tillväxt under så många decennier. Med sitt upplägg för bästa marginal i klassen, som säljer för en sådan säkerhetsmarginal, är jag blåst dagligen när jag tänker på Lemonades nuvarande ROIC-möjlighet. Dess förmåga att självständigt skala verksamheten med begränsad extra kostnad, i kombination med en all-in stjärna medgrundare duo i Daniel och Shai är det som fick mig att äntligen, efter att ha följt företaget i flera år, känna mig motiverad och extremt säker att gå all-in. Strax innan det fria kassaflödet böjs och marknaden vaknar upp till den möjlighet som Lemonade presenterar. *Detta är inte finansiell rådgivning. Bara mina egna tankar, mina egna investeringsbeslut och mitt lilla teams forskning som delas för din underhållning.
Visa original
6,09 tn
77
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.