Ціна Aurascope

Як згадувалося в нашому попередньому оголошенні, цього тижня ми плануємо впровадити остаточні покращення оцінки Aura, причому перше завершено сьогодні, а останнє заплановано на цю п'ятницю. Ключовими змінами в цих оновленнях є: - Справедливіші можливості для невеликих авторів. Щоб забезпечити більш збалансовану участь, оновлення скорочує розрив між цінними та меншими обліковими записами. Це зменшує домінування великих облікових записів, надаючи меншим авторам справедливіші шанси внести свій вплив у Starboard. - Нова оцінка вартості рахунку на основі штучного інтелекту. Через недостатню прозорість даних X раніше ми не могли повністю отримати доступ до даних облікового запису, що стоїть за деякими взаємодіями. Дехто використовує цю прогалину для маніпулювання системою. Щоб вирішити цю проблему, ми запровадили алгоритми на основі штучного інтелекту, які оцінюють цінність облікового запису для неоприлюднених взаємодій, гарантуючи, що показники Aura точніше відображають реальний вплив. Після цих оновлень розрахунок балів Aura буде значно оптимізовано, і подальших змін в оцінці не планується. Ми цінуємо підтримку та зворотний зв'язок кожного в цей період.

Граючи в ончейн мем, я особисто вважаю, що є дві основні методології, одна – це наративна торгівля, а інша – адресний майнінг, перша зосереджена на запаху та чутливості ринку, а друга – на ретельному вивченні та аналізі даних. Мало того, що вони не конфліктують, так їх часто потрібно використовувати в поєднанні. Вони також відповідають двом рушійним силам, необхідним для зростання токенів, а саме спільній силі ринку та роздрібних інвесторів, а також тяжінню букмекерів та китів. У наративній торгівлі основна увага приділяється тому, яку історію розповідає токен, чи може він резонувати з ринком і як далеко може зайти токен залежно від передісторії події, інновацій, популярності тощо. Наприклад, $Ani та $Gork – це наративи, породжені новими продуктами Маска, які є одночасно впливовими та цікавими, і їх легко поширювати; $Trump, $Pnut, сприяють великі події, пов'язані з політикою; Минулорічний ринок AI хакатонів приділив увагу резюме та статусу Dev у галузі; $Neiro, $Pochita є похідною від концепції Dogecoin; $Fartcoin $Useless наголошує на криптонігілізмі. Коли настрої на ринку хороші, роздрібні інвестори високо мотивовані, а ліквідності багато, сам наратив може породити монети-меми з ринковою вартістю десятки M або навіть вище, а коли ринок поганий, необхідно покладатися на маркет-мейкера, щоб контролювати ринок і привертати увагу за рахунок підвищення, типовим для якого є нещодавнє $Aura, яке за кілька днів було витягнуто зі стану майже нуля до 230M. Щоб спіймати такого типу банкірів, найбільш підходящим способом буде викопати адресу, проаналізувати, чи є кластери пул-адрес і їх наміри, або знайти підказки через накопичену раніше адресну бібліотеку. Недолік цього методу в тому, що він дуже трудомісткий, тому що адреса витягування часто змінюється, а другий полягає в тому, що навіть якщо видно сліди, як тільки нижні фішки не будуть жорстко контролюватися, дилер може вирішити відмовитися від ринку, і ініціатива повністю знаходиться в руках інших. Незалежно від того, чи це великий KOL у Twitter чи автомобіль у мережі, більшість із них переважно є наративними транзакціями, це не тому, що видобуток адреси поганий, у кінцевому підсумку, це тому, що він рефлексивний, як тільки певна адреса пулу ділиться, і все більше і більше людей знають, це означає, що опір витягуванню стає все більшим і більшим, що призводить до відмови або зміни адреси. На противагу цьому, видобуток адрес – це технічна діяльність, яка підходить лише для спільного використання в невеликих масштабах, тоді як наративні транзакції повинні охопити якомога більше людей, адже консенсус є основою наративу.