Коли використання офіційного мосту @SonicLabs краще, ніж мосту третьої сторони? Варіант використання насправді досить простий. Якщо у вас є активи, які підтримуються мостом, і ви намагаєтеся отримати активи Sonic, то офіційний міст є найбільш економічно вигідним. Наприклад, якщо ви збираєтеся спробувати з'єднати стайні з Base або Arbitrum and Co., мости третьої сторони можуть бути трохи швидшими, але зазвичай просять невелику комісію за мост активів. Залежно від суми, яку ви намагаєтеся подолати, це може укласти або зірвати угоду за вас. Офіційний міст просто просить комісію за газ і транзакції та передає ваші активи на таку ж суму Sonic. Отже, якщо ви не поспішаєте, ви можете скористатися офіційним мостом від Sonic Gateway, але якщо вам потрібні активи трохи швидше, ви можете розглянути та порівняти швидкість транзакцій між кожним ланцюгом. Ще один спосіб зробити транзакцію трохи дешевшою – використовувати @infinex як помічник мосту. Наприклад, якщо у вас є активи на ETH, вам буде коштувати певну комісію за транзакцію, щоб перенести ваші активи в інший ланцюг. Але просто відправте свої активи в Infinex і перемістіть їх туди, наприклад, на базову базу USDC і відправивши назад на ваш рахунок, це значно зменшить обсяг вільного газу для мосту, а також трохи прискорить процес. На жаль, Infinex поки що не підтримує ланцюг Sonic як рідний.